Wersja do druku
Chcę kupić Żonie małego kompakta do torebki.
Interesuje mnie szeroki kont (odpowiednik 28mm) video 720p i sprzęt ma być mały i zgrabny.
Zainteresował mnie kodak m580 i canon ixus 130.
Wszystko pewnie było by fajnie gdybym nie poszukał sampli fotek z tych aparatów. Nie wiem może to zboczenie po lustrzankach ale generalne można załamać ręce. Pytanie czy takie fotki to standard w kompaktach?
A może polecicie jakiś aparat który potrafi zrobić przyzwoite zdjęcie.
Wydaje mi się, że będzie ciężko pogodzić torebkowe rozmiary z w miarę przyzwoita jakościa. Generalnie im większe szkło ty powinno byc lepiej, ale to niesie niestety za soba rozmiaty :(
JA mam dokladnie ten sam dylemat. Miałem kilka małpek w ręce no i ma się to nijak do lusterka...
Ale to jest chyba konieczność aby pogodzić z rozmiarami...
sigma dp1s czy dp1
@flankerp ja odnoszę wrażenie, że nie o szkło tu chodzi, zdjęcia z tych kompaktów wyglądają jak zmasakrowane softwarowo.
@tomaszt81 gdybym miał niezbędną konieczność kupienia kompakta dla siebie to pewnie była by to któraś z tych sigm niestety na torebkowy aparat nie bardzo się nadaje choćby z racji ceny.
kwestia torebki ;) ja jako torebkowy uzywam yashica electro, jak mam mniejsza "torebke" to konice c35 a jak jeszcze mniejsza to lomo :) zona ma z kolei panasonica dmc-fx 07 i jest bardzo zadowolona. Moim zdaniem daje rade :)
Jeżeli cena będzie odpowiadać polecam Samsunga EX-1.
Dobry wyświetlacz LCD - AMOLED, RAW, HDR , itd
Do filmów Sony HX5. Nagrywa Full HD w kodeku AVCHD 17 Mbps.
Canon s95
@tdf
Jestem fanem Canona - Miałem S50, S60, S80, G9, 550D, 60D ale S95 do mnie nie przemawia. Sample średnie jak na tę cenę.
Kuriozum w kompakcie tej klasy jest to że przy Video blokuje ekspozycji i AF na początku nagrywania.
Napisz jeszcze ile chcesz wydać.
Ja właśnie stoję przed tym samym problemem.
Dla rodziców kupiłem najprostszą małpkę Panasonika FS30. Wieczorem z lampą daje radę. Bez lampy kaszana - masz rację to chyba soft kaszani tak te fotki. A w dzień nie wiem - nie zdążyłem jeszcze wypróbować.
Dla żony waham się między Panasonikiem TZ10 a sony HX5V. We wszystkich testach wypadają porównywalnie - każdy ma plusy i minusy.
W sklepach jak pytam sprzedawców to jeszcze żaden mi nie doradził - w każdym innym przedziale cenowo - jakościowym mają swojego faworyta ale między Panasonikiem a Sony nie chcą decydować.
Chyba wezmę Sony ze względu na panoramę (świetnie działa) i filmy 1080i.
W Panasonikach masz za to lepszy wyświetlacz, większy zoom i większy wybór ... kolorów.
Sample zdjęć obejrzyj na Dpreview,
# Qbexus
Niestety nowsze tańsze modele, taki zaszumiony obrazek dają.
Ma być nowe? Jak nie to coś z wyższej serii IXUSa.
Ciekawy ale ale ma wyżej opisaną wadę A3000 ok. 400zł w makro był.
To sobie byś kupił, a żonie żałujesz? Co ona jakaś gorsza?Cytat:
Zamieszczone przez Qbexus
Chyba portfela :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez tomaszt81
Canona S90, chociaż ja swojej kupiłem SX120 i też daję radę, jest w miarę zgrabny i ładny :)
Hmm, może coś pod kolor?. A tak na poważnie to zastanów się nad G11, sam sobie popstrykaszCytat:
Zamieszczone przez Qbexus
G11 to do dużej torebki.
Mam już w domu Sony HX5 o którym pisałem wcześniej (żona dostanie go pod choinkę). W dzień zdjęcia super, panoramy fajne, filmy w dzień rewelacja. Wieczorem wyciągam z torby lustrzankę :-)
Nokia N8
http://thehandheldblog.com/2010/10/0...non-550d-dslr/
dla kobiety idealny