Ot taki kłopot...;)

Jako że szanowna lepsza połowa raczyła wygrać konkurs foto u siebie w pracy pojawilo się w domowym budżecie 3kpln na zakupy foto w jednym z warszawskich salonów.

suma mała nie jest ale z drugiej strony nie oszałamia również.
Dotychczasowe zasoby sprzętowe to wykaz w stopce.
i pytanie co kupić

1 opcja - zamienić body na 50d (4setka ma już ponad 50k płapnięć i oznaki zmęczenia po 4 latach tłuczenia się po świecie)

2 opcja - 17-40/f4

3 opcja - 85/1,8 plus szpeje, pierdółki i jakieś drobiazgi foto.
ww opcje są równorzędne a kolejność całkowicie przypadkowa

Focimy od czasu do czasu imprezy dla znajomych i rodziny, wesela, trochę widoczków i potomka głównie ostatnimi czasy.

Co byście wybrali?:?:confused:

Cytat:

---

Zamieszczone przez krzysiekw

Jako że szanowna lepsza połowa raczyła wygrać konkurs foto u siebie w pracy pojawilo się w domowym budżecie 3kpln na zakupy foto w jednym z warszawskich salonów.

suma mała nie jest ale z drugiej strony nie oszałamia również.
Dotychczasowe zasoby sprzętowe to wykaz w stopce.
i pytanie co kupić

1 opcja - zamienić body na 50d (4setka ma już ponad 50k płapnięć i oznaki zmęczenia po 4 latach tłuczenia się po świecie)

2 opcja - 17-40/f4

3 opcja - 85/1,8 plus szpeje, pierdółki i jakieś drobiazgi foto.
ww opcje są równorzędne a kolejność całkowicie przypadkowa

Focimy od czasu do czasu imprezy dla znajomych i rodziny, wesela, trochę widoczków i potomka głównie ostatnimi czasy.

Co byście wybrali?:?:confused:

---

Ad.1 Ale chodzi ta 400-tka? Jak chodzi, to po co Ci druga?
Ad.2 Lepiej daj na sieroty.
Ad.3 Też kiepski pomysł, biorąc pod uwagę że masz 75/2.8 i świetny, uniwersalny 70-200/4

Ja bym cropowe UWA kupił, chyba że nie robisz takich zdjęć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MariuszJ

Ad.1 Ale chodzi ta 400-tka? Jak chodzi, to po co Ci druga?
Ad.2 Lepiej daj na sieroty.
Ad.3 Też kiepski pomysł, biorąc pod uwagę że masz 75/2.8 i świetny, uniwersalny 70-200/4
Ja bym cropowe UWA kupił, chyba że nie robisz takich zdjęć.

---

masz cropa i najszersze szkło zaczynajace sie od 28x1,6. więc albo 10-22 jak nie zamierzasz niedługo zmieniać na FF albo to 17-40 jako minimum szerokiego

dawno dawno temu mialem zestaw 20d i ten sam tamron, po tygodniu musiałem dokupic chociaż KITA, bo w krajobrazach i w pomieszczeniach było bardzo wąsko.

g.

ja bym jakis szeroki kat bral. z tym ze nie 17-40, bo to w cropie jest proteza standardowego zooma, na dodatek ani ostra ani wypasiona zakresowo ;)

ja bym kombinowal w desen 10-22 albo 17-55/15-85, z czego raczej w ta druga pare.

jesli ta kasa jest w gotowce, to moze bardziej w 15-85, bo wtedy zostanie pare groszy do skarbonki "na nowe body, gdyby 400D sie zdechlo".

Krzysiek, masz ten problem, że posiadasz sensowny zestaw i wszelkie poprawki będą tylko kosmetyką. Jedynie rozwiązanie z UWA wnosi coś nowego.

Przy tym uważam, że Tamron (o ile nie masz z nim kłopotów) jest wystarczającym obiektywem w zakresie standardowym (z niestety brakiem na szerokim kącie), więc dokupowanie "uniwersala" (17-55 czy 15-85) IMHO mija się z celem. Chyba że sprzedasz tego Tamrona - bo stanie się lekko bezużyteczny.

Dla mnie punkt przepięcia w okolicach cropowego 20-kilka mm (około 35mm efektywne) jest trochę niewygodny, ale Ty jesteś przyzwyczajony przez swój tandem kit-Tamron więc - UWA aż się prosi. Jakie - a to już inni niech pomogą :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez MariuszJ

Przy tym uważam, że Tamron (o ile nie masz z nim kłopotów) jest wystarczającym obiektywem w zakresie standardowym (z niestety brakiem na szerokim kącie), więc dokupowanie "uniwersala" (17-55 czy 15-85) IMHO mija się z celem. Chyba że sprzedasz tego Tamrona - bo stanie się lekko bezużyteczny.

---

zgadzam sie z tym ostatnim.

bo o sensie zmiany 28-75 na zoom z prawdziwym szerokim katem to naprawde nie ma co dyskutowac, zwlaszcza jesli mowimy o klepaniu do kotleta. mozliwosc szybkiego zjechania z 50 do 17 mm to super sprawa...

Tez uwazam, ze 17-40/4 to bezsens. Chyba, ze 5D w bliskich planach.

Z UWA pod cropa bym jeszcze radzil sie zastanowic nad Tokina 11-16/2.8, ew. Sigma 10-20/3.5 (ta nowsza).

A skoro sklep daje... 3k.... Jakby tego Tamrona sprzedac i wziac Canona 17-55/2.8 IS ?

Sklep daje 3k to niech weźmie Tamrona i kita w rozliczeniu za 17-55 + gadżety do wypełnienia ceny. I to jest chyba najlepsza opcja.

5Dmk1

Cytat:

---

Zamieszczone przez gavin

5Dmk1

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez krzysiekw

(...) pojawilo się w domowym budżecie 3kpln na zakupy foto w jednym z warszawskich salonów.
(...)

---

Kasa jest do wydania w konkretnym salonie na nowy sprzęt, więc 5D mkI z pewnością odpada.

aaa sorrrrrrryyyyy nie doczytałem, no to rzeczywiście 15-85

Ew. Kupic 17-55/2.8 IS... sprzedac, dolozyc i dorwac 5D mk I :)

Ja bym kasę przewalutował na gotówkę (kup sprzęt a potem zwróć do sklepu) i kupił 5d

Cytat:

---

Zamieszczone przez evangelion69

Ja bym kasę przewalutował na gotówkę (kup sprzęt a potem zwróć do sklepu) i kupił 5d

---

Mało etyczne trochę IMO takie "przewalutowanie"...

z 28 na szerokim brałabym koniecznie 10-22, ale mam trochę inny zakres fotografii ;-)
ew 50/1.4 + 85/1.8

kusiłaby mnie też mimo wszystko zmiana body, xxd pod względem ergonomii ma naprawdę wiele zalet

a może takie rozwiązanie: za te 3tyś wziąć 50D. potem sprzedać 400D, trochę dołożyć i kupić Sigme 10-20

Zmienić/dokupić body 5D

Dołożyć i zmienić 70-200/4 na 70-200/2.8, reszta do skarbonki.

10-22, raz założysz i nie będziesz chciał zdjąć ;)

Kupić coś co nie traci dużo na wartości, sprzedać na allegro i kupić 5d mkI.

kupić nowy 50D dopóki jest dostępny w sklepie i nie martwić się przez najbliższych kilka lat, że zmęczona 400 może odmówić posłuszeństwa :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

kupić nowy 50D dopóki jest dostępny w sklepie i nie martwić się przez najbliższych kilka lat, że zmęczona 400 może odmówić posłuszeństwa :mrgreen:

---

I co, jak się z nagła zepsuje, to trafi akurat w canonowską czarną dziurę rynku? Kupi sobie najwyżej 80d z wyprzedaży.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MariuszJ

I co, jak się z nagła zepsuje, to trafi akurat w canonowską czarną dziurę rynku? Kupi sobie najwyżej 80d z wyprzedaży.

---

...albo nic sobie nie kupi, bo pieniądze wyda na UWA czy co tam innego, a żyć też trzeba...

kolega poprosił o propozycję - ja swoją dałem, Ty Mariusz zresztą też więc o czym tutaj dalej dyskutować?

Dla mnie było by ważne, czy to na co wydam 3000 zł da się zauważyć na zdjęciach. Ale ok, uciekam z wątku, głos oddany.

Gdybym ja był na Twoim miejscu to opcję 2 bym odrzucił i wybrał między 1 a 3. Wszystko zależy od tego czy bardziej chcesz nowe body, czy też nowy obiektyw.

Jeżeli natomiast miałbym coś doradzić ponad wymienione opcje, to co byś powiedział na poszerzenie horyzontów? Ogniskowa 10mm to inny, ciekawy sposób patrzenia na świat - oczywiście chodzi mi o canona 10-22,

Ja na twoim miejscu i z tym co masz w stopce, wybrałbym bez wachania nowe body 50D.
No i jeszcze dobrze bym poszperał w zaskórniakach, by wymienić 50mm f/1.8 na 50mm f/1,4.

Pozdrówka!

Drugie body, wówczas każdy ma aparat.
Za resztę aku + CF

Albo dołożyć do UWA

tak jak napisano wyżej... kupić 50D, sprzedać 400D, dozbierać do 10-22

Jak możecie, to pokombinujcie z "przewalutowaniem" na używkę 5D. Będziecie mieli świetny zestaw, zyskacie szeroki kat i super obrazek przy portretach. A jak jednak nie czujecie się za mocno w handlu, to chyba nowe body - 50D.

dołożyć 500 zł i wziąć 1000D i 10-20, tańszą. Dwa aparaty, nowy zakres ogniskowych = dużo większe możliwości.