Wersja do druku
Witam
Przesiadlem sie z Nikon D70 na Canon 20D i jestem w szoku.
Robiac fotki Canonem przy ISO 800 (a nawet 400) jest takie ziarno jak w Nikonie przy ISO 1600 (w najlepszym przypadku).
Czy to ja cos robie nie tak?
Czy ten model tak ma?
Czy moze trafil mi sie uszkodzony egzemplarz?
np.:
http://www.macieqluk.com/122.jpg
trzeba bylo sie na s3 przesiasc.... to bys byl mniej zszokowany:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez macieq
a zdjecie zrobiles dobrze naswietlone(histogram do prawej) czy ciagnoles pozniej z raw'a...
Tak wyszlo z aparatu, nic nie robilem poza zapisanie do jpg.
Ale żadnej auto-expozycji przy konwersji raw nie miałeś?
jakis zonk. to nie ma prawa tak wygladac, o ile nie bylo wyciagane mocno z cienia.
dla mnie to wyglada jak ISO 3200, a moze nawet efektywnie wiecej (3200 + korekta ekspozycji)
taa a EXIF to sie skasowal przy kadrowaniu ? :)
Odpalilem rawa w PS ustawilem wszystko na 0,
zmniejszylem i zapisalem jako jpg.
hmm, to znaczy ze chyba ja cos robie nie tak
PS sam automatycznie wywoluje raw'a tzn jak go otwiera to ci pokazuje tak jak by on to zrobil... wiec nie jest na zero...
spróbuj zrobić jpg. jak będzie dobrze, to znaczy, że coś robisz nie tak ;)
a jak wciąż kiszka, to możliwe, że coś jest zwalone.
Może wrzuć rawa, to ktoś rzuci okiem.
Tu jest RAW (7.2MB):
http://www.macieqluk.com/img_0020.cr2
niedoświetlony o parę działek, pewnie ze trzy! a więc odpowiada to na oko iso 3200 (tylko gorsze, bo programowe!)
PS automatycznie dobiera korekte o 2,5EV. czyli z ISO 800 robi efektywnie jakies ISO 4500.
nie wiem jak Ty, ale ja nie oczekiwalbym przy tej czulosci gladkiego obrazu.
moze warto poczytac instrukcje do Adobe Camera RAW?
aaa, to iso800? myślałem, że 400. więc mam błąd w obliczeniach ;)
Ale najpierw do aparatu: rozdział "histogram".Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
tez. generalnie RTFM.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
trzeba posprzatac ten watek bo zaraz sie rozniesie ze 20D szumi bardziej niz d70 :-)
No to może obniżą cenę takiego "badziewia" do poziomu d70 ;)
ja mysle ze powinni 20d dodawac jako bonusy do zakupu 6paku pepsi
zadałem tylko pytanie - :shock:
czyli to moja wina, ok, dzieki za odpowiedz
Korekcję lampy masz ustawiona na -2. I stąd jest niedoswietlenie
albo korekte ekspozycjiCytat:
Zamieszczone przez slav1973
zrobilbym takie zdjecie na pelnym automacie. i jesli wtedy bedzie niedoswietlone, to juz bym sie wyraznie martwil pomiarem aparatu
albo Digital Photo Prof Canona - do łatwego wywoływania raw
ps2 trezeba mieć sporo umiejętności do prawidłowego wywołania mi nigdy nie podszedł.... i faktycznie ze standardu tak wywoływał...