Witajcie!
sesja nieco kontrowersyjna, uwaga !!!
Jako że to była pierwsza "sesja" canonem to wrzucam tutaj :)
Liczę na rady :)
1.
2.
3.
4.
Wersja do druku
Witajcie!
sesja nieco kontrowersyjna, uwaga !!!
Jako że to była pierwsza "sesja" canonem to wrzucam tutaj :)
Liczę na rady :)
1.
2.
3.
4.
2. troszkę za szare. Pozostałe choć dziwne, to niezłe.
dzięki :)
Co masz na myśli mówiąc "dziwne"? :)Cytat:
Pozostałe choć dziwne, to niezłe.
A na czwórce to mogiła Twojej rodziny ?Cytat:
Zamieszczone przez Mojwa
żeby pchać się z buciorami na płytę jak do chlewu !
@baracuda - dla takich komentarzy było ostrzeżenie u góry...
mimo że lubię mroczne klimaty... to dla mnie się nie podoba... żadne...
a ja sie zgodze z baracudą, to jest zwykła profanacja i to mi sie nie podoba nie tylko samo zdjęcie.
ostrzeżenie nie ma tu nic do rzeczy , lecz brak .........Cytat:
Zamieszczone przez Mojwa
proszę sobie dopowiedzieć w/g potrzeb
Czym jest profanacja?
Profanacja jest pojęciem nie dość, że płynnym, to jeszcze bardzo subiektywnym.
Dla katolika to może być profanacja (choć nie dla każdego), dla bezwyznaniowca już nie jest - bo to tylko grób, nic poza tym!
.... religii. Przede wszystkim :)Cytat:
ostrzeżenie nie ma tu nic do rzeczy , lecz brak .........
Są pewne tematy w fotografii, których nie odważyłbym się dotknąć, jeśli nie byłbym pewien - co chcę pokazać.
Nie wiem co miało być pokazane na tych fotografiach.
Moim zdaniem ze zdjęć nie wynika nic i żeby zrobić takie zdjęcia wcale nie
trzeba pchać się na cmentarz. Dla mnie jest to co delikatnie mówiąc niesmaczne.
Jeśli już jesteśmy przy temacie tego typu sesji, to takich przypadków nie
trzeba wcale szukać daleko. Pomijam sprawę wyboru cmentarza, J. Steczkowska równiez miała taką sesję, równica polega tutaj na tym, że ona nie wykorzystała czyjegoś miejsca pochówku.
Nawiązując do mojego pierwszego zdania :
1. O czym miały opowiadać fotografie ?
2. Jakie kryteria kierowały Tobą przy wyborze cmentarza ?
Jestem osobą niewierzącą. Wedle moich reguł deptanie jakichkolwiek grobów daleko wykracza poza granice przyzwoitości. Niezależnie od wyznania lub jego braku.Cytat:
Zamieszczone przez Mojwa
A zdjęcia słabe. Ani odrobinę nie są prowokacyjne. Nie prowokują do niczego, jak tylko do oznaczenia wątku jako przeczytany.
No właśnie chodzi o tą kontrowersję. Profanacji np. nie widzę ale... Dlatego napisałem dziwne.Cytat:
Zamieszczone przez Mojwa
Jestem osobą wierzącą i mam dokładnie takie samo zdanie.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Wiara nie ma tu nic do rzeczy - brak szacunku i dobrego smaku.
Pozdrówka!
Jestem tego samego zdania co Kolaj i Dziobolek.
i nie tylko deptanie, bo mamy taką sytuację że wykopuje się szczątki wsadza do gabloty i pokazuje w muzeum jako eksponat. i co ciekawe te eksponaty są nad wyraz chętnie fotografowane przez gawiedź, stąd wybaczcie dziwi mnie trochę tak wielkie oburzenie i obniżanie oceny samych fotografii, które są całkiem udane. a od siebie dodam, że na dźwięk słowa emo na twarzy pojawia mi się drwiący uśmieszek, niemniej jednak nie będę przez to obniżał oceny samych obrazków.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Ale nikt do nich z buciorami się nie pcha...Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Pozdrówka!
Ja postrzegam te fotki za marne. Ani w nich treści ani kadru ani nic. Moja ocena deptania jest oceną deptania a nie fotek. Zbieżność ocen tych dwóch kwestii jest przypadkowa. Nie będę się rozpisywał nad nietrafnością porównania do eksponatów muzealnych, bo to nie to forum. I w dodatku nie wiem, co oznacza użyte przez Ciebie słowo "emo".Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
zapytaj wujka google ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
co do zdjęć natomiast jednym mogą się podobać bardziej, innym mniej a jeszcze innym w ogóle mogą się nie podobać - ja akurat uważam, że są całkiem udane - takie moje prawo.
Pozdrawiam.
profanacja być może jest pojęciem płynnym. Brak kultury - pewnie też, ale każdy z grubsza myślący człowiek to po prostu czuje. I właśnie brak kultury, a nie brak religii miał na myśli kolega wyżej.Cytat:
Zamieszczone przez Mojwa
Nie ma znaczenia, czy jesteś katolikiem, muzułmaninem, sikhiem czy ateistą: w ludzkąj kulturę - od pradziejów - wpisany jest szacunek dla zmarłych. Deptanie buciorami po czyimś grobie to - wybacz - zwykłe chamstwo, niezależnie od wyznawanej religii czy jej braku.
Jeśli dla ciebie to "tylko grób", to rób takie sesje na grobach swojej rodziny (i zaznaczaj to w opisach). Bo de facto takie zdjęcia można by uznać za wystarczający powód do zawiadomienia prokuratury (znieważenie miejsca pochówku etc. - bez powoływania się na kwestie religijne).
I gdyby to był grób kogoś mi bliskiego - zapewniam Cię, że tak właśnie bym postąpił.
a to nie jest problemem gdyż autorka na stałe wpisała się w historięCytat:
Zamieszczone przez janhalb
internetu i bez problemu znalazłem kto i gdzie zrobił te fotografię,
młody wiek nie upoważnia do wszystkiego tym bardziej że jest się
osobą pełnoletnią i odpowiadamy za swe czyny.
Cytat:
art. 262 Kodeksu karnego. Według par. 1, „kto znieważa zwłoki, prochy ludzkie lub miejsce spoczynku zmarłego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”. Par. 2: „kto ograbia zwłoki, grób lub inne miejsce spoczynku zmarłego, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8”.
Cytat:
Zamieszczone przez Mojwa
i nic tu do rzeczy mają religia czy ateizm , droga Aniu.
1. Mi się podoba. Ładna dziewczyna, dobry kadr i obróbka.
3. W miarę OK, trochę brak ekspresji...
Pozostałe do mnie nie przemawiają. Nie widzę też podwodu do kontrowersji...
Ale dyskusja, mało w niej o zdjęciu, a za dużo o kulcie zmarłych. W Polsce jest to baaardzo modne, chyba historia nas tak wypaczyła, że to właśnie rocznice śmierci i inne podobne święta są przez nas najbardziej czczone i ich się najbardziej wewnętrznie boimy. Historia, bo od setek lat jesteśmy wychowywani na martyrologii bohaterów poległych za ojczyznę itp. Potem okazuje się, że każdy z nas podświadomie widząc mogiłę lub coś z tym związanego, z góry zakłada że powinna to być sfera niedotykalna. Coś takiego, że strach nawet się odezwać, czy co gorsza uczynić z tego główny motyw w fotografii. Już był parę razy temat robienia zdjęć na cmentarzu w tych lub innych okolicznościach...
Tymczasem śmierć to nie jest tabu, nie jest coś ponadwymiarowego. Więc nie róbmy wokół tego tematu takiej sensacji. Zdjęcia z grobem w tle to nic innego jak zdjęcie z pomnikiem Chopina w tle. Gdzie w tych zdjęciach jest zbeszczeszczenie sacrum? A kontrowersja? A i owszem, celowy zabieg, co by wywołać w niektórych to o czym napisałem.
Może starzec jestem i mnie już ziemia czekoladą pachnie, ale ta sesja to wyraz jedynie niedojrzałości. Kładę to na karb młodzieńczego okresu buntu i sprzeciwianiu się wszystkiemu, co w "dorosłym" świecie uważa się za cenne i ważne. Każdy (lub prawie każdy) z nas kiedyś to przechodził i większość wyrosła z takich wyskoków.
Usprawiedliwiłbym to w tym przypadku pod jednym warunkiem - że ten cmentarz i siadanie na nagrobkach byłoby niezbędne dla spójności sesji i ogólnego jej przesłania. A tu..... kupa! Brak jakiejkolwiek myśli przewodniej autorka maskuje obrazoburczością. Jak tak Szanowna Autorko będziesz podchodziła do fotografii nigdy nie uwiecznisz nic ciekawego, nic, co dla wrażliwej widowni będzie choć odrobinę interesujące. Zacznij zgłębiać temat, emocje, ulotność chwili zamiast próbować szokować. Mnie nie zaszokowałaś. Mnie zniesmaczyłaś.
pozdrówka
Nuda, nuda, nuda, o tego modelka coś mało żywa ;) (przynajmniej na zdjęciach)
100% zgody z przedmówcami, marna prowokacja, niezła profanacja.
Magart, z całym szacunkiem - to, o czym mówiłem nie ma nic wspólnego z "kultem" zmarłych. Nie ma też nic wspólnego z polską specyfiką. Powtarzam - szacunek (nie żaden kult) w stosunku do zmarłych i miejsc ich pochówku jest stosunkowo uniwersalny i występuje w niemal każdej kulturze i na całym świecie.Cytat:
Zamieszczone przez magart
Rozumiem sesję na cmentarzu, rozumiem "prowokacyjne" pozy i zachowania - nie zachwycam się, ale OK., wolność artystycznego wyrazu i tak dalej. Ale zdjęcie, na którym ta ładna panna trzyma buciory na czyimś grobie - to jednak grube przegięcie. To jest grób konkretnej osoby, człowieka który żył, kochał, miał swoich bliskich, ludzi którym na nim zależało.
Czy gdyby ktoś w imię "artystycznej prowokacji" wlazł w buciorami na grób Twojej matki (na przykład), też uznałbyś, że wszystko jest OK? Bo ja bym się poczuł dotknięty.
słabo prowokujesz. Kiedyś popełniłem prowokację jednak w sytuacji zastanej, a i tak było wielu wielu przeciw... Nie właziłbym jednak na czyjś grób (chyba, że na swój ;) ) a gdybym zobaczył, że ktoś włazi na grób moich bliskich, skopałbym!!! EMO jest mi obojetne sam kiedyś byłem szczeniakiem i też mieliśmy swoje kuku (sorry "kulturę" ). Zdjęcia gdybyś wszedł na grunt bardziej "neutralny" byłyby spoko - bez rewelacji, ale znam tutaj wiele wypocin, które się chwali. Ludzie są oburzeni więc tak oceniają bo przecież nie da się tego rozdzielić.
Ciekawa jestem czy jak wrzucę nowe zdjęcia to będą oceniane same w sobie, czy przez pryzmat starych, które wywołały takie oburzenie ;)
Will see.
Btw
weszła jak już :)Cytat:
Zdjęcia gdybyś wszedł
A tu nowe.
1.
2.
3.
Numeruj kolejno zdjęcia, a nie za każdym razem od początku.
Z ostatniej serii 3 mnie przekonuje. Fajne.
fajne bw
w 1 wydaje mi sie ze twarz jest za ciemna i nie ma przez to na czym zaczepic wzroku, ja sie gapie np na reke z tymi bransoletkami nie wiem czemu ;]
3 tez mi sie podoba
@michael_key - ok, zapamiętam :D wyleciało mi z głowy.
@mogh - dzięki :)
7 i 9 podobają mi się, kolorystyka ciekawa. W 9 podoba mi się spojrzenie!