5D ISO 400 (300 f4L IS+1.4x) - full i crop

Wersja do druku

02-12-2005, 06:17
snowboarder

5D ISO 400 (300 f4L IS+1.4x) - full i crop

OK, nie bede wiecej przynudzal, ale ze pojawily sie prosby
o full size lub cropy, wiec jeszcze jeden, swiezy przyklad.
Crop totalnie bez obrobki, prosto z C1.
Co mnie powalilo, to to, ze jest to ISO 400. Wiem, wszyscy sie
podniecaja ISO 1600 czy nawet wyzej, ale jak dla mnie tak
czyste 400 to bajka. Bez zadnych oporow w kazdej sytuacji moge
uzywac czulosci dajacej mi o wiele krotszy czas i zero straty jakosci...
Dodatkowo obiektyw z extenderem, czyli niby nie najlepsza
jakosc, blah, blah.
Jak dla mnie wystarczajaca :-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
02-12-2005, 10:34
mirhon

Mnie by też wystarczyło... :-)
02-12-2005, 10:36
Auwo

Cytat:

Crop totalnie bez obrobki, prosto z C1.

bo i co tutaj obrabiać ;)
02-12-2005, 10:41
adamek

No fakt. W zupełności wystarcza. :)
02-12-2005, 10:52
orbital

Miło popatrzeć na krystaliczną jakość...
02-12-2005, 12:13
karo82

no no, milo ogladac ;)
02-12-2005, 12:47
popmart

Pomarzyć dobra rzecz ......... :cry:
02-12-2005, 12:54
iczek

Sorki - moze troche z przekory, ale ja nie widze tutaj nic szczegonego...? Mozecie mi pomóc...? Chodzi o ziarno...? bo dla mnie to strasznie ono nieciekawe. Takie cyfrowe.... Herezje gadam...?
02-12-2005, 13:05
popmart

to drugie zdięcie to crop małego kawałka z 1 zdięcia ziarno ?? kolego iso400
i takie powiększenie to ty się nie bardzo znasz powiększ kilka cm na taką wielkość z analoga to będzie ziarno wtedy....
02-12-2005, 13:12
perlpa

Cytat:

Zamieszczone przez iczek

Sorki - moze troche z przekory, ale ja nie widze tutaj nic szczegonego...? Mozecie mi pomóc...? Chodzi o ziarno...? bo dla mnie to strasznie ono nieciekawe. Takie cyfrowe.... Herezje gadam...?

Chyba masz lepszy (?) monitor od mojego bo ja tutaj żadnego ziarna nie widzę.
Widzę za to gładkość, ostrość, no i rzecz jasna świetlistość ;)
02-12-2005, 13:33
sebcio80

no zdjecie ani super ostre ani super czyste nie jest, ale daje rade
02-12-2005, 14:20
ChrisB

Miałem przyjemność testować 5D, jakość zdjęć jest naprawdę dobra.
Raw-y przeliczane Capture One Pro powalają nawet na ISO 800.
Ja osobiście pozostane, jak na razie, przy swoim 1DmkII
02-12-2005, 14:23
Arkan

Cytat:

Zamieszczone przez perlpa

Chyba masz lepszy (?) monitor od mojego bo ja tutaj żadnego ziarna nie widzę.
Widzę za to gładkość, ostrość, no i rzecz jasna świetlistość ;)

popatrz na OOF
02-12-2005, 14:52
gonzo44

ide wyslac totka bo sie niezle napalilem na ten aparat ;-)
02-12-2005, 15:01
Zielony

Cytat:

Zamieszczone przez gonzo44

ide wyslac totka bo sie niezle napalilem na ten aparat ;-)

by był w KIT'cie z 18-55 to też bym kupił...

ale narazie się wstrzymam :mrgreen:
02-12-2005, 15:24
Kubaman

snowboarder, rzeczywiście wygląda świetnie. Mam jednak prośbę - na takich kolorowych zdjęciach często szumy nie sa zbytnio widoczne. Czy mógłbys zrobić zdjęcie powiedzmy ptaszyska z wyraźnym fragmentem jednolitego nieba przy ISO400 i ISO800. Taki wycinek da nam na pewno jednoznaczną informację co do poziomu szumów (choć i tak wiem, że są bardzo niskie, bo sam miałem okazję zrobic kilka zdjęć 5D)
02-12-2005, 20:11
Diodak

Cytat:

Zamieszczone przez perlpa

Chyba masz lepszy (?) monitor od mojego bo ja tutaj żadnego ziarna nie widzę.
Widzę za to gładkość, ostrość, no i rzecz jasna świetlistość ;)

Ziarna to może nie ma ;) ale szumy są... kto nie widzi to ma chyba niezbyt ciekawy monitor :razz: . Tak na marginesie to ja takie szumy chciałbym mieć :mrgreen: .
04-12-2005, 14:24
kocis

Cytat:

Zamieszczone przez Diodak

Ziarna to może nie ma ;) ale szumy są... kto nie widzi to ma chyba niezbyt ciekawy monitor :razz: . Tak na marginesie to ja takie szumy chciałbym mieć :mrgreen: .

A może odwrotnie, kto widzi to ma zepsuty monitor. Ha?