Wersja do druku
Kurna, gdybym nie miał 2 lewych rąk to bym sobie to zrobił - wygląda na niespecjalnie skomlikowane a daje 20% większy obraz bez utraty jasności i ostrości oraz nie wali się nosem w lcd.
Może ktoś znas sobie przerobi:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/298424/0
ta
swietna sprawa szczegolnie jak ktos ma taka wielka kichawe jak ja :mrgreen:
Jest chyba problem (u nas w Polsce) z częściami tzn. nic nie znalazłem w wyszukiwarkach...chyba trza kupować w USA.
No no, całkiem niezłe - ciekawe jak jest faktycznie z widocznością przez takie ustrojstwo...
Jeden pisze:
"finally gave this thing a good workout today
this thing rocks , a millions times more comfortable, it should have come from the factory like this
the hood is a 43928048392x times better than the stock eyepiece
i can comfortably press my eye against the hood, and no ambient light gets in
makes it much eaiser to see
that was one of the weak points of the stock eyepiece
ambient light got in too easily
and ive gotten used to the magnified image, I don't think I could go back "
i wygląda to baaardzo ciekawie...(gościu dorobił do 350d)
Można jeszcze tak:
http://www.fotokonsorcjum.pl/ za 1569 PLN (zwariowali)
albo:
http://cgi.ebay.fr/SEAGULL-1X-2X-Ang...QQcmdZViewItem
za ok 60 USD
:-)
Janusz
Ale to raczej do makro... (a cena...ciekawe ktoś to u nich kupił)Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
E, ale to jest stwierdzenie na poziomie "D200 ma równie jasną matówkę co 5D", które można było niedawno przeczytać na zaprzyjaźnionym forum ;-) Przecież z pustego i Salomon nie naleje - światła jest tyle i tyle i dopóki jakieś krasnoludki go nie wzmocnią, to więcej nie będzie. A jak ta sama ilość światła będzie rzucana na większą powierzchnię, to będzie ciemniej. No chyba że ja czegoś nie rozumiem...Cytat:
Zamieszczone przez mirhon
Tutaj tez problem z dostepnoscia... Ceny z b&h.Cytat:
Zamieszczone przez mirhon
Nikon DK-17M - $41.95 (Out of Stock)
Nikon DK-2 - $9.95
Nikon 2370 - $3.95 (Out of Stock, ale maja w Adoramie)
Nie dosc ze drogo to jeszcze najwazniejsza czesc niedostepna :)
Swoja droga ciekawe czym sie rozni DK17m od DK21m. Jeden jest polowe tanszy, nowa czesc do D200. Na fotach ktore widzialem wyglada ze sa praktycznie takie same.
A tu inna metoda... Choc to niestety chyba robi cropa.
http://www.majid.info/mylos/weblog/2003/07/06-1.html
Muflon. 20% to nie jest tak strasznie duzo zeby mozna mowic o tym jako o problemie... Wiecej jestes w plecy na 17-40 zamiast 24-70 ;)
No wlasnie. Wyglada intrygujaco ale ponad $40 za kawalek szybki w oprawce z plastiku. Nieciekawie...
Mozna też i kupić ten celownik kątowy za ok 950 zet w sklepie - nowy.Wart naprawdę tej ceny - nie tylko do makro ale i wszędzie tam gdzie dobrze trzymac pewnie aparat (patrząc z góry w wizjer przytula sie do ciała).Przy fotografowaniu tele - stabilizuje układ.Nie zwraca uwagi fotografowanych tak jak podniesiony do oka aparat.A powiększenia: dwa osiągalne w stosunku do widoku przez wizjer - świat i ludzie.Wspaniała sprawa!