Witam
Chciałem dowiedzieć się czy w takiej przejściówce typowej, dostępnej na Allegro jest blokda popychacza przysłony?? Czy trzeba popychacz blokować w obiektywie??
Wersja do druku
Witam
Chciałem dowiedzieć się czy w takiej przejściówce typowej, dostępnej na Allegro jest blokda popychacza przysłony?? Czy trzeba popychacz blokować w obiektywie??
nie wiem jakie są na allegro , ale moja przejściówka blokuję przesłonę......
pewnie wszystkie blokują
M
raczej tak
ja spotakłem się raz tylko z taką która nie blokowała ale wydaje mi się że to rzadkość bo sam mam z blokadą
Ja zablokowałem popychacz.... kropelką
co kropelka sklei, sklei... zadna siła nie rozklei
:)
dzięki za odpowiedzi. pozdrawiam
Sama przejsciowka blokuje, jednak np mieszek juz zazwyczaj nie robi tego.
A mam takie pytanko jeszcze, jak wam się współpracuje ze szkłami Analogowymi np. z 350D ? Czy wizjer nie jest za mały i za ciemny? Jak jest z ostrzeniem?
Jak dla mnie nie było z tym problemu. Na pikniku lotniczym fociłem samoloty za pomocą Jupitera 135 i przesłoną ustawioną na 5, lub 6. Generalnie nie było problemu z patrzeniem przez wizjer, ale tutaj dużą rolę odbywało słońce, które mocno świeciło. Oczywiście, dość dużo zdjęć odpadło przez nietrafiony focus, ale to było coś koło 30%. Przy pochmurnej pogodzie, to te procenty pewnie by wzrosły.
W normalnym użytkowaniu, kiedy ma się dużo czasu, zawsze można ustawić ostrość przy minimalnej przesłonie i dopiero potem ustawić przesłonę.
a no wlasnie dlatego sprzedalem dobrego Sonnara 135mm - bo ostrzenie w tym malym tuneliku to tragedia. poprzenio mialem analoga 650 i bylo super-bez problemu - a w nowym 300d (mimo korekcji dioptrii!) lipa. nie polecam wiec manualnych szkiel - no chyba,ze do bardzo powooolnej fotografi :)Cytat:
Zamieszczone przez Silwe
Ja jestem zdania że jednak strasze szkła Carl Zeissa mają swoje dzisiejsze odpowiedniki AF dopiero na wysokich półkach cenowych. Wygrywają nieporównywalnia z tanimi szkłami współczesnymi. Kiedyś do analogów bardziej sie przykładano.
Co powiecie na zmianę matówki na taką z klinem? Kto takiego zabiegu by sie podjął ?
nie wiem, co Ty nazywasz wysoka polka cenowa - bo moj 100-300USM w cenie ok. 900 zl na tym forum nie zalicza sie do takiej polki - a zrobilem test porownawczy 100-300USM vs Carl Zeiss 135mm (oba @135mm) i wyszlo,ze sa tak samo ostre! brak roznicy! oczywiscie - roznice sa w innych parametrach - CZ ma przeslone od f3.5, moj Canon @135 ma f4.5, CZ nie mial dobrych powlok na szkle, C ma, w C jest AF i szeroki zakres zoom-a, w CZ nie... IMO to wszytko rekompensuje 3-4x wzrost ceny Canona do CZ. dodatkowo podkresle jeszcze raz: baaardzo ciezko ostrzyc w 300d na manualnym szkle - zbyt maly wizjer !Cytat:
Zamieszczone przez architect
eee ja tam nie mam problemu oczywiście jak nie ma dobrego światła to gorzej ja z 300d nie mam żadnych problemów może dlatego że mam wzrok sokoła który nawet lekarze w szkole mi zazdrościli (a chodziłem do szkoły gdzie badano wzrok 1 na rok) ... podsumowując foce TYLKO na manualach i mam ZNACZNIE lepsze efekty niż na szkłach typu hiper zoom czy podobnych ze zmiennym światłem, co prawda są pewne ograniczenia trudno focić bardzo dynamiczne sceny ale coś za coś za ok 1000PLN mam komplet idealnych dla mnie obiektywów (polecam szkła z SIX-a masakryczna jakość osiągalna tylko w obiektywach a gruuuuubą forsę)
jednak 350 to już inna historia nie widziałem ale okienko rzeczywiście jest malutkie podobno
gdzie się sprawdzają bardzo dobrze : macro !!! z śmiesznie tanim mieszkiem za 50-100 pln (pytanie ile kosztuje na bagnet 1000 może więcej ) , krajobraz, portret,
plastyka i kolory mogą powalić ... mi udało się osiągnąć powtarzalną jakość o jakiej tylko mogłem wcześniej tylko pomarzyć...
Poza tym z manualami można się nauczyć podstaw fotografii w ekspresowym tempie bo wymuszają one rozumienie wielu rzeczy
Ja zawdzięczam im wiele.
Cytat:
Zamieszczone przez storm
wszystkie mieszki które miałem pentacon , ruski - blokują przeslone .....
gawryl co do ostrzenia to masz rację ale wśród pozytywnych aspektów które potwierdził popmart dochodzi jeszcze wspomniane macro w które można się "bawić" mając plewy w kieszeni, a efekty są znakomite.
przyznaje, nie mam sokolego wzroku ALE na eos-ie 650 manualne szkla sprawialy sie OK. po kupnie 300d - i badziewnego malego wizjerka - sprzedalem manualne...Cytat:
Zamieszczone przez architect
makro mowicie? oczywiscie, ze macie racje! ale: i z kita da sie cos fajnego w tym temacie wycisnac:
a z 100-300 USM + stalki 50mm/f1.8 to juz mozna szalec:
oczywiscie wowczas w gre wchodzi tylko manualne ostrzenie nogami.
pozdrawiam :)
ja polecam szkła manualne sa tanie a jakosciowo genialne. Zawsze beda zwolennicy szkieł af i manual. A pytanie mam jest redukcja six/eos?
Cytat:
Zamieszczone przez macx15
Jest za ok 180 pln niestety poszukaj linku na forum M42
http://forum.stock-photo.pl/index.php
ok na tym forum tez sie udzuelam wiec poszukam
No ja posiadam taki jak na tym zdjeciu:Cytat:
Zamieszczone przez popmart
http://photos.allegro.pl/photos/oryg...821/74482147_1
i popchacz przeslony obiektywu trafia w puste wiec nie blokuje.
storm mam taki sam niestety lipa z blokowaniem
no panowie ale mnie chodziło o przejściówkę eos/m42 a nie o mieszek. Ale rozumiem ze wcześniejszych odpowiedzi że jednak przejściówka ta blokuje popychacz.
W chwili obecnej jestem na etapie kupowania aparatu, ale chyba jednak przekonałem się do D7D. Chyba najlepiej się sprawdzi ze szkłami Manualnymi. A od Canona 350D nie jest dużo droższa, zważywszy że Canona musiał bym kupić z Gripem.
no kto naopowiadał ci takich rzeczy do manuali najlepszy jest PENTAX
http://forum.stock-photo.pl/index.php tu znajdziesz odpowiedzi na nurtujące pytania
silwe ale zważ że nikon ma problemy z przjsciówkami bez soczewek i nie ostrzy na nieskończoność a koszt przejsciówki to jakies 120 zł. Canona góra 50 z blokadą
D7D to minolta z przejściówką nie ma problemu
Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Zalezy od indywidualnych potrzeb.
Jesli ktos potrzebuje pracy z manualami bez przejsciowki (?) i z potwierdzaniem zlapania ostrosci - to Pentax.
Jesli ktos potrzebuje stabilizacji obrazu z kazdym szklem - nawet MTO 1000mm - to Minolta 8)
Sorry zrozumiałem ze d70 i stąd moja wypowiedź a na minecie leci spokojnieCytat:
Zamieszczone przez popmart