450D +50mm 1.8 jakość

Witam mam problem z Canonem 450D albo obiektywem 50mm 1.8f
Problem polega na tym że zdjęcia mają słabą jakość ogólnie ostrość af chodzi raczej dobrze bo robiłem zdjęcia porównywalne na manualu i AF to AF lepiej wyostrzył ale przy zdjęciach które robię w domowym studio czy na sesjach plenerowych to na 300-400 zdjęć 10-20 wyjdzie ostrych z czego 5 się nadaje do do opublikowania na jakimś fotoblogu.
a problem zdjęciowy pokaże
http://www.voila.pl/411/cz7l7/index.php?get=1&f=1

http://www.voila.pl/418/v9wx1/index.php?get=1&f=1
czasy
f9
1/50
ISO 400
wiem że nie jest L-ka ale zdjęcia powinny być w miarę ostre z czego wrzucę na przykład zdjęcie nikona
http://www.voila.pl/337/vbppe/index.php?get=1&f=1
Nikon d2x
nikkor 50 1.8F
f11 1/200

w tym domowym studiu to brakuje światła, dlatego może nie trafiać z ostrością... poza tym poruszone

no właśnie te zdjęcia robione są na statywie może nie najlepszym ale czas 1/50 wydaje mi sie że dość dobre zdjęcie powinno wyjść a nawet zdjęcia w plenerze nie wychodzą ostro tylko podobnie jak te

Przy 1/50 jak nie ma się pewnej ręki to poruszone będzie zawsze i stąd wydaje mi się brak ostrości... Tak jak jak już napisano powyżej - mało oświetlenia.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ustaw sobie czasówkę, może podczas naciskania spustu poruszasz puszką i nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Druga sprawa wez podnies wstepnie lustro, bo jak masz sredniej jakosci statyw to klepniecie lustra poruszy takze zdjecie.

Foto poruszone od razu widac jest.

tutaj raczej było dobre światło a większość zdjęć wychodzi właśnie tak
http://www.voila.pl/004/jaeo3/index.php?get=1&f=1
1/100
ISO 100
f 2.8

No to nie jest poruszone ostrość też jest idealna z tym, że na ramieniu. Albo nie panujesz nad GO albo masz gigantyczny FF

Coś mi się wydaje, że jednak nie trafiona GO, może przekadrowane było. Inna sprawa, że ten obiektyw na otwartej przysłonie słabiej ostrzy ale przy 2.8 powinno być już ok.

napisz w jaki sposób (na co) ustawiasz fokus, przy przekadrowujesz, jakiego trybu używasz, którego punktu
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
miało być *czy przekadrowujesz

Cytat:

---

Zamieszczone przez michalwil

Inna sprawa, że ten obiektyw na otwartej przysłonie słabiej ostrzy ale przy 2.8 powinno być już ok.

---

Że co??? Przecież ostrzenie zawsze odbywa się na maksymalnym otworze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Przemek_PC

Że co??? Przecież ostrzenie zawsze odbywa się na maksymalnym otworze.

---

Oczywiście, że tak jest, i to fotograf jest tutaj ewidentnie winien a nie sprzęt.
Trzeba troche poprawic warsztat na wstępie a nie czepiać się sprzętu :confused:

Patrząc na to zdjęcie w plenerze, też mam wrażenie,że ostrość jest na ramieniu,a nie na twarzy. Więc faktycznie nie trafiony punkt ostrości albo front focus obiektywu, co można dośc łatwo sprawdzić prostymi testami.

Ściągnij sobie Focus Test Chart i przeprowadź test, bo wydaje się, że obiektyw źle łapie ostrość :)

Nie martw sie... na 90% aparat i obiekty w porzadku - wina po stronie fotografa czyli problem prosty do rozwiazania.

1) Mocno niedoswietlone przez co musiales zwiekszyc czas naswietlania i wyszlo poruszone. Rozwiazanie: uzyj statywu / doswietl modelke / nidoswietl zdjecia i wyciagnij... ale skoro jestes w warunkach kontrolowanych to po prostu doswietl.

2) To zdjecia z Nikona wyglada jak zrobione na wysokim ISO i wygladzone... moze wykadrowane tez. Detale stracone itp.

Ogolnie posiadalem przez 2 lata 50 1.8 Canona i mi duzo fajnych zdjatek nim popelnilem. Nikona probowalem i smiem twierdzic ,ze na 1.8 wraz z D90 jest wieksze mydlo niz na Canonie( moze tylko kwestia egezmplarza ).

Konkluzja: doswietl tak ,zebys mogl przymknac z 2 dzialki i powinno byc dobrze

ok dzięki za porady bd próbował robić zdjecie przy większym oświetleniu
a przymknąć z "2 działki" tz. ?
A i pytanie jakiej przysłony używać przy zdjęciach studyjnych ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez grubcio644

a przymknąć z "2 działki" tz. ?

---

tzn. zamiast f/2 ustawić f/8

Cytat:

---

Zamieszczone przez grubcio644

A i pytanie jakiej przysłony używać przy zdjęciach studyjnych ?

---

zależy od tematu i od potrzeb... :roll:

zacznij od f/8 i na razie tak rób.
czasami możesz zwiększyć moc lamp i pojechać na f/11 .... max. f/16.

ale kiedy indziej możesz też zjechać do f/1.4 8)

postaraj się też porobić zdjęcia z różnych odległości - też miałem kiedyś tak z 50/1.8, że tak do 2..3 metrów ostrzył idealnie, a powyżej 5 było mydełko.

MXW - przymknąć przesłonę o dwie działki z f2 to w tym obiektywie będzie f2.5

No i ciekawe jak otworzyć przesłonę na 1.4 w obiektywie o maksymalnym otworze 1.8?
Coś bredzisz...

Być może problem jest ze źle działającym AF w Twoim egzemplarzu, ale mi się wydaje że zdjęcia są delikatnie ruszone, no i jest przyciemno - co także może być przyczyną złego wyłapania ostrości. Obiektyw canon 50/1.8 mimo wszystko jest ostry i sobie jakoś radzi. Popróbuj "za dnia", jeśli problem się powtórzy nie wahaj się oddać go do reklamacji.

Oto przykład zdjęcia zrobionego rzeczonym obiektywem:
http://ifotos.pl/img/192-BYDGO_arrwae.jpg