witam,
czy używa ktoś Canona 85/1,8 z jakimś konwerterem 2x?
jeśli tak, to czy mógłby opisać swoje wrażenia i pokazać jakieś zdjęcia?
jeszcze jedno: który konwerter (której firmy?) będzie najlepszy?
z góry dziękuję
Wersja do druku
witam,
czy używa ktoś Canona 85/1,8 z jakimś konwerterem 2x?
jeśli tak, to czy mógłby opisać swoje wrażenia i pokazać jakieś zdjęcia?
jeszcze jedno: który konwerter (której firmy?) będzie najlepszy?
z góry dziękuję
Na pewno żaden canona, ponieważ konstrukcja tylniej soczewki nie pozwala na podłączenie.
kenko 2x.
Jak chcesz mogę w domu podpiąć Kenko x1.4 Pro 300 DG i napisać jak to się razem trzyma
gdybyś mógł, byłoby super :)
naprawdę nikt nie ma takich doświadczeń? ani zdjęć w necie nie widział?
Ja mam tego nowego kenko 2x dgx ale niestety 85mm nie ... mogę jedynie z 50\1.4 popróbować, jedyne jasne szkło które mam :)
Podpinałem x1.4 i działa to wszystko bez problemów. Dokładnych testów nie robiłem, ale Af śmiga nadal bardzo szybko. Spadek jakości zdjęć praktycznie niezauważalny
no dobra, dzięki za opinie o konwerterze 1,4x, ale mnie bardziej interesuje temat tego 2x :)
Nie wypowiadałem się bo nie ma mnie przy prywatnym kompie (i przez jakiś czas nie będzie), ale mam zarówno 85 1,8 jak i obydwa kenko: 1,4 i 2,0.
Z 1,4 wszystko śmiga jak należy, ostrość nie spada jakoś drastycznie, jeśli wziąść pod uwagę, że 1,8 jest dla mnie używalne, to z kenko 1,4 nadal takowe pozostaje .
Z 2,0 AF nadal działa poprawnie (trochę zwalnia ale działa i trafia właściwie w każdym przypadku), ostrość już spada na 1,8 i dla mnie jest nieakceptowalna.
Po przymknięciu do 2,2 robi się znośnie.
Moja 85 1,8 to przeciętna sztuka, nie wybija się niczym, z niczym też nie kuleje (w kwestiach ostrości, aberracji). AF sprawny, żadnych tendencji do wariowania na większych odległościach (o czym kilka osób na forum swego czasu wspominało).
Wszystkie doświadczenia zarówno z 40D jak i 5D II
Mogę podesłać sample z obydwoma konwerterami na 5D II, ale to dopiero w II połowie przyszłego tyg. jak coś
Przeslij jak bedziesz mogl RAW'a z 5D2 na 170mm F4 i F5.6 (tzn kenko nie podaje chyba realnych, wiec ustawione w body na 1.8, 2.2 i 2.8 np) Ciekawy jestem pewnie jak wielu tej kombinacji :)
Nie mam tutaj na tyle szybkiego neta ani swojego kompa, więc większe pliki w tym momencie odpadają. Zrobiłem na szybcika 2 strzały, obydwa 5DII, 21 mpx, obydwa na 1,8 odpowiednio bez i z kenko 2x
JPGi ostrzone na +3 (standard), cropy 100% z centrum, nie zmniejszane.
Ostrzone na lewą stronę krzaka.
Tak na szybciora, dla porównania.
1,8 centrum:
1,8 + kenko 2x centrum
Przykład nie do końca miarodajny może (lepiej byłoby jakąś twarzyczkę zrobić), ale w praktyce, bez oglądania cropów w 100% 1,8 uważam za akceptowalne, z kenko 2x już trochę niedomaga MZ.
W II połowie przyszłego tyg. mogę coś więcej podesłać.
To sa cropy 1:1 wyciete? czy pelne kadry ale zmiejszales??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
OK.. nie doczytalem :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jak na WIDE OPEN na 2x to zaskakujaco dobre zdjecia.
no dobra, to coś już wiemy... fajnie że jednak ktoś mógł to podpiąć
a czy próbował ktoś z oryginalnym konwerterem canona a między nim a obiektywem pierścień pośredni?
Nie wiem czy podany przeze mnie przyklad jest miarodajny, w praktyce dla mnie 85+kenko 2x bylo juz nieuzywalne na pelnej dziurze.
Dopiero przymkniecie do ok. 2,8 ratowalo sprawe (jakby nie patrzec, to jeszcze nie tak strasznie ciemno).
Natomiast jako ciekawostka: 135L jest na tyle ostre, ze nawet w polaczeniu z 1,4+2,0 wychodzą używalne MZ zdjęcia, na pełnym otworze.
crop 100% z 5DII pełna rozdziałka, wyostrzanie standard, nic nie ruszane (niech exif nie zmyli bo zapisuje tylko inf. z 1,4, mimo dołączenia 2,0):
Jest tylko jedno ale: w kwestii AF 135L z Kenko 1,4 działa znakomicie, ale już z 2,0 głupieje, nie chodzi tutaj o ciemnicę ale raczej o brak współpracy. Za cholerę nie chce ustawić AF. Ale jak ustawiamy manualnie to w punkcie ostrości "pika" bez problemu :-D
No i z samym 2,0 jest naprawdę ostro, mamy przyzwoite 270 F4 *:-D
*zakładając, że kenko 2x to 2x. W praktyce to jakieś 1,8