Wersja do druku
Sami zobaczcie - mnie się wydaję, że coś jest nie tak.
Body kupiłem niedawno. Używane. Przebieg około 30tys. Udokumentowany.
Jak nie trudno zauważyć problem jest głównie z kolorem czerwonym...
Konwersja z raw w DPP
Zdjęcie całe
Wycinek innego zdjęcia 1:1
no ale o co chodzi? pojechane czerwone - wróć do DPP i popraw. :roll:
zapewne jakieś style typu landszaft (landscape) plus podbite kolory i... czerwony ugotowany ;-)
Obróbka w DPP to tylko WB
to jakis problem z softem, sprobuj zobaczyc jak to wyglada w innych programach,
nie pamiętam czy to miało Picture Style ale tam może być problem.
Popatrz w opcjach zapisu do jpga jeśli takowe są.Cytat:
Zamieszczone przez GhostRider
Maiłem coś podobnego z czerwienią kiedyś jak w Gimpie fotki obrabiałem.
Tam wystarczyło zmienić domyślny sposób zapisu do jpga (próbkowanie i metoda DCT)
Wez ustaw w DPP picture style na neutral, color tone na 0 i sprobuj jeszcze w Lens correction wlaczyc color blur na ON dla tego szkla moze miec to znaczenie.
OK, dzięki za rady.
Jak wrócę do domu to tak zrobię.
Ale to chyba nie problem z obiektywem, bo mam tak chyba na wszystkich obiektywach.
Ale potestuję to później.
Powinien się pobrać RAW
http://www.mediafire.com/?b5441dykalqttkt
Nie widzę problemu, oprócz przepalonego zdjęcia. Większość aparatów cyfrowych ma przewagę czerwonego koloru.
:| Jesli 5D mkI tak ukazuje kolor czerwony to ja pozostaje jednak przy starym 300D, ktore takiego problemu nie ma. Ja tu widze na krawedziach czerwonego jakies schodkowanie/mozaike/piksele pogrupowane w dziwne artefakty. Dla mnie to nie jest normalne, zwlaszcza przy sharpnes ustawionym na 0. Moim zdaniem ewidentnie cos jest nie tak.
No wlasnie co to za pikselowe kwiatki?
I chyba o to pytającemu chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez Tezet-gdynia
Wygląda to dziwnie - "schodki" są tylko na czerwonym :roll:
A która wersja DPP ?
Może warto zaktualizować ? Albo wrócić do starszej wersji ?
Na LR2.6 masz tak:
http://img340.imageshack.us/img340/9918/img1706gf.jpg
foto domyslnie odczytane i zapisane do jotpega
DPP 3.9 z "sharpness" jest widoczny ten interlace, przy "unsharp mask" jest sporo lepiej, a w ACR schodków nie widzę w ogóle.
raw niby w porządku, lekko przepalone i nieostre (w sensie: płytka GO i te czerwone kwiatki akurat są zasadniczo poza GO), kontrast na środek, styl standard, wyostrzanie na 3, ale ale... ISO 50 :roll:
a jak jest robione ISO 50 w 5D1? ;-)
gdy w DPP zdejmiemy to 1 ev i troszkę mniej wyostrzymy, to jest lepiej, ale nie idealnie - przy przepaleniu kanał czerwony pierwszy dostał w ucho, co podobno jest dość charakterystyczne dla canonowych CMOSów:
u mnie zdjęcie wyglada ok, nie ma zadnych artefaktow i dziwnej pikselozyCytat:
Zamieszczone przez GhostRider
U mnie na ACR 6 też jest dobrze. Twoja wersja wygląda jakby kanał czerwony został przeostrzony.
Tak, właśnie o te "schodki" mi chodziło.
Obrabiam w DPP 3.9.0.2, ale chyba we wcześniejszej wersji miałem podobnie.
No i jednak widać, że coś jest "nie tak"Cytat:
Zamieszczone przez siudym
A czym obrabiasz?Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Zdjęcia podobne z dzisiaj
70-200/4
http://img121.imageshack.us/img121/9827/img1875d.jpg
35/2
http://img840.imageshack.us/img840/1166/img1871g.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
70-200/4@200
http://img534.imageshack.us/img534/3006/img1876c.jpg
W sumie to nie robię z tego jakiejś tragedii, ale jestem ciekaw czy jest to wada aparatu, czy softu ...ale że jako obrabiam w DPP to nic się nie powinno dziać ...chyba :roll:
Lightroom 3.0Cytat:
Zamieszczone przez GhostRider
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zrob zdjecie RAW + JPG i wtedy zobacz jak wyglada JPG prosto z puszki i bedziesz mial odpowiedz czyja to wina, moim zdaniem softu, bo jak pisalem u mnie wszystko wyglada ok
Dobra, obrobiłem w LR3 i nie ma problemu :DCytat:
Zamieszczone przez sebcio80
No to dlaczego dedykowany software daje takie rezultaty??
Bo moze lightroom to polowiczne ukrycie/naprawienie problemu ? Krzywa nakrętka z krzywą srubą tez maja prawo zadzialac i ukryc krzywy gwint, nie nadajacy sie do uzycia przy zastosowaniu jednego z wyzej wymienionych - ale nowych firmowych - podzespolow ;)
jesli to nie wina bledow po Twojej stronie, to moze Canon olal i zapomnial troche i starej 5D, zainstaluj starsze DPP i zobacz jak bedzieCytat:
Zamieszczone przez GhostRider
Jakieś ryzyko z używanym body zawsze istnieje. To są właśnie te wady ukryte, których najbardziej się obawiam kiedy chcę kupić coś używanego. Może jednak to tylko problem DPP.