http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=15997623
Wersja do druku
ta moira to wynik zlej obrobki na kompie. zdjecie jest zle zeskalowane i prawdopodobnie mialo podbite nasycnie. biorac pod uwage obiekt moira jest nieunikoniona. koles probuje wywolac flejma i moim zdaniem nie ma sie tu czym podniecac.Cytat:
Zamieszczone przez pn_
zresztą dostał takie właśnie komentarze
:lol:Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
nota bene, tak jak koleś puszcza flame'y na dpreview.com, tak nasz kolega nie zawiódł i od razu puścił tego flame'a u nas. Cóż za troska o wysoki poziom merytoryczny naszych dyskusji :rolleyes:
i za to go kochamy :)Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
ciekawe czy na forum Nikona juz psiacza na moire w 5D ;)
Dominiku, ale co chcesz przez to powiedziec? Przeciez ja mowie o zdjeciu z watku na dpreview.Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
1. Skad wynika, ze to flame?Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
2. Znaczy ta mora z nieba spadla?
Chce powiedzeiectylko tyle, ze ta moire mozna tak samo latwo usunac jak ja stworzyc. Tej moiry nie wygenerowal aparat tylko soft.Cytat:
Zamieszczone przez pn_
Nikt nie mowi, ze nie. Rownie latwo usuwam more z D70. Ale co to ma wspolnego z jej wystepowaniem w 5D? I z Twoim lakonicznym postem, po ktorym rzekomo wszystko powinno byc dla mnie jasne?Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
Skad to wiadomo?Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
pn_, ten topic zalozyl jakis niepowazny koles. zamiescil zdjecie, ktore nie jest w zaden sposob wiarygodne. jest zeskalowane. zapewne bylo wyostrzane i nie wiedomo co jeszcze ;) skad pewnosc, ze to zdjecie bylo zrobione 5D a nie np. D70? ;)
straszne. ide sie utopic! tak chcialem miec 5D a tu sie okazuje, ze mozna obrabiajac zdjecia z niego przy pewnym samozaparciu uzyskac more...
Spisek? :-PCytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
na to wyglada :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez pn_
Prosze, nie rob tego :shock:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Ale gdyby tak druknac to zdjecie a potem zeskanowac z niewlasciwym descreen'em, to moglaby sie zrobic taaaaaaaka mora :eek:
Az strach pomyslec :mrgreen:
czarne chmury zasnuly niebo uzytkownikow Canona. ktos odkryl, ze nawet ze zdjec 5D mozna wygenerowac more! tragiczny dzien w dziejach firmy Canon. jej najnowszy produkt okazal sie totalna klapa.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
malo, ze juz wiadomo, jakie to L-ki sa go...ne (choc na zdjeciach z zycia wzietych akurat tego nie widac), malo, ze sa miekkie w rogach (j.w.), malo ze korpus jest do d... i nie da sie uzywac, bo nie ma knefli (nie to co... - wstawic nazwe apartu jedynej slusznej firmy), czego nie ratuje nawet posiadanie spota. o zgrozo! teraz ma jeszcze do tego more! coz za badziew...
ewakuacja! Canon tonie! ginie pod natlokiem konkurencji, od ktorej odstepuje na mile w kazdej dziedzinie! sp...lamy Panowie, poki mozna. idziemy nabyc najnowszy aparat jedynej slusznej firmy. polki sklepowe juz uginaja sie od egzemplarzy tego modelu, ktory tylko czeka na zbawionych od potepienia Canoniarzy...!
dostatecznie idiotyczne bylo?
Człowiek na dpreview konwertował RAWa z 5D ACR-em 3.3 beta.Tak więc ta mora może również wynikać z niedopracowanej, testowej wersji ACR-a.
Jezu... sprzedaj mi ta trawke :) Akustyk - ale odlot :) :) :)
Zamien 5D na X, Canon na Y i bedzie dobry szablon na kazde forum i dla kazdego aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
W temacie. (odnośnie postu nr 1)
Są ludzie, którzy potrafią wszystko zepsuć. Weźmie taki do łap aparat (nawet najlepszy) i proszę, prosty temat fotograficzny, i jak zwalony. To są dowody na nieudolność ludzi a nie wady sprzętu.
dokladnie! dlatego nie nalezy z tym przesadzacCytat:
Zamieszczone przez pn_
a ze my sobie tutaj "na haju" podowcipkujemy z nadmuchanych mankamentow 17-40L w pelnej klatce... :-)
najlepszym i szybkim sposobem na sprawdzenie, czy to wina aparatu czy softu na PC jest skalowanie oryginalnego zdjęcia w sofcie. Jeśli mora pojawia się przy zmniejszaniu, ale przy mocnym powiększeniu znika, to jest to problem z interpretacją danych przez soft na kompie, a nie faktyczna usterka w aparacie. Jeśli moire widać w dużym powiększeniu (znane przykłady z D70) to interferencja wystąpiła już na filtrze i tak została zapisana. Jeśli gostek pokaże RAWa lub oryginał, będzie można w ogóle zacząć rozmawiać merytorycznie.
mora jest czy jej nie ma, to dosc ciekawym jest fakt ze posiadacze aparatow innych marek zamiast szukac zalet swojego sprzetu szukaja wad (ktory ich sprzet ma) w aparatac Canona
dla mnie to dosc zabawne ;-)
Hihihi, ale to dziala w obie strony jakbys nie zauwazyl :-) Odwiedz chociazby zaprzyjaznione forum...Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
doskonale wiesz, że byłeś jedną z tych osób, które sprowokowały naszych kolegów do zapisania się na forum Nikona i podrzucania gorącego ziemniaka. To nie działa w dwie strony tak samo - jest różnica, którą ty w pewien sposób definiujesz (no offense)
Poczytaj Kolege Akustyka chociazby, i zobacz od kiedy sa jego posty...Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Kolego bez zrodel :-P
Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
itd...Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Klawiatura Ci sie zablokowala?!?Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
no niestety.. tak to Ci tylko w nikonie dopasują.. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez pn_