Wersja do druku
Temat juz byl o 10D markII ale zboczyl "nieco" z glownego watku wiec pozowlilem sobie nowy rozpoczac.
Tego sie doszukalem o nastepcy 10D
zmiany:
1.6x 6.3mp sensor
DIGIC II Processor
Advanced WB image sensor
4fps/20JPEG BUFFER (10 RAW)
0-18EV AF focus range
45point AF
TTL full aperture metering with 21 zone SPC
Spot metering
E-TTL II
Polycarbonate body instead of Magnesium Alloy
Weather sealed body+mount
jesli gdzies bylo to sorki ale nie znalazlem na naszym forum
A ja raczej podzielam opinię gościa z http://bobatkins.photo.net/photograp...al/rumors.html - przynajmniej co do tego, że wypuszczenie na rynek nowego modelu w segmencie D60-10D z niezmienioną rozdzielczością matrycy (6.3Mpx) byłoby rozczarowaniem. Oczekiwałbym raczej 8Mpx.
Poza tym dziura cenowa pomiędzy 10D (1500$ za 6.3Mpx) a 1DMkII (4500$ za 8.2Mpx) aż prosi się o zapchanie czymś nowym z "gęstszą" matrycą.
To wszystko możliwe, aczkolwiek z rumorów na prfc stawiałbym raczej na 1.3x/8mp, ale to akurat najmniej ważne :)Cytat:
Zamieszczone przez santiblue
Hmm, komsi-komsa.. No, ale w sumie skoro 33 mogło mieć sterowanie okiem, to i to jest możliwe...Cytat:
Zamieszczone przez santiblue
Nigdy w życiu :) Choćby cena zrobienia tego była ujemna, to te rzeczy są zarezerwowane dla "jedynek" i kropka. Gdyby rzeczywiście 10DmkII (czy jak tam go zwać) miałby te dwie rzeczy, to _jedyną_ istotną różnicą w stosunku do 1D byłaby szybkostrzelność.Cytat:
Zamieszczone przez santiblue
dla mnie to akurat byloby bardzo wazne. 1.3 a 1.6 to zasadnicza roznica. 8mb tez by sie przydalo.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Canonowi chodzi o podtrzymanie ceny, Treaz wyjdzie MII, z kosmetycznymi zmianami i ceną początkwą w granicach 10kPLN, a za rok wpraowadzą nowy produkt np z matryca 8MP. Cropem 1,3.
Ja bym tak zrobił.
:evil:
no nie wiem, ja tak troche z odniesienia do anlaogow, so jedynki i trojki ktore maja spot na pozieomie 2%, ale ja mam piatke i tez mam spota co prawda na poziomie 3% ale jest i nie nazwalbym tego jeszcze pomiarem czesciowym, tak wiec moze ...?Cytat:
Nigdy w życiu Choćby cena zrobienia tego była ujemna, to te rzeczy są zarezerwowane dla "jedynek" i kropka. Gdyby rzeczywiście 10DmkII (czy jak tam go zwać) miałby te dwie rzeczy, to _jedyną_ istotną różnicą w stosunku do 1D byłaby szybkostrzelność.
co do "Weather sealed body+mount" to calkowicie sie zgadzam.
Eeee, popipczyło mi się. Miałem na myśli "jedynki" w sensie aparaty "jednocyfrowe" :) Spot jest zarezerwowany właśnie dla takich, a weatherproof to już konkretnie dla jedynek (w sensie 1x :-))Cytat:
Zamieszczone przez piotrkula
[ Dodano: 06-08-2004, 14:51 ]
Chyba że.. nowy aparat będzie nazywał się 3D :)
A ja podejrzewam wypuszczenie kilku modeli dSLR na raz jak i kilku nowych kompaktow...
Na przyklad oplotkowany juz 10D MkII z kosmetycznymi zmianami - to co santiblue wypisal z wyjatkiem spota i wodoodpornej obudowy.
Wraz z nim klasa semipro by podskoczyc zapowiadanej D7D... czyli np 1.3 crop , 8MP, eye control + to co z 10DMkII + spot ale nadal bez wodoszczelnej obudowy, raczej rowniez bez obslugi dwoch typow kart (CF i SD) jak i rownoczesnego zapisu na obie karty. Bufor rowniez slabszy niz 1D MkII i pare innych *******ek.
Jeszcze dodatkowo... gdzies czytalem ploty o 300D MkII ;)
A poza tym jeszcze G6, jeszcze rynek hybryd do zapelnienia (S2 IS? Tansza wersja Pro1? Usprawnienie matryc, AF, WB , E-TTL II - to daje mozliwosc stworzenia kulki kolejnych mdoeli albo zupelnie nowej serii jak seria A minolty).
Watek ten mozna by nazwac "gdybanie" ale za nieco ponad miesiac sie dowiemy... :)
Dokładnie. Na razie gdybamy. A prawdę poznamy jak ujawnią następce. Ale pogdybac też fajna rzecz:)
To czego mi faktycznie brakuje w 10D to profesjonalny autofokus. Pozostałe dodatki spokojnie mógłbym sobie odpuścić. No oczywiście gdyby jeszcze była lepsza matryca ale mam tu na myśli bardziej jakość a nie tylko same magapixele (balans bieli, kolory, szumy).
Widziałem wiele zdjęć z nikonowskiego D2H który ma dużo niższą rozdzielczość i jestem pod wrażeniem. Wygląda na to że dwie czołowe firmy poszły w dwóch trochę różnych kierunkach. Nam najwidoczniej pozostaje czekać aż te kierunki się zbiegną.
Powiększanie matrycy jest zabiegiem najbardziej spektakularnym, i przemawiającym do wyobraźni potencjalnego nabywcy. A to co moim zdaniem jest wyznacznikiem dla kierunku „PRO” to właśnie autofokus i inne takie które zwykle pomijane są w opisach albo traktowane małym druczkiem, bądź też zupełnie nieczytelne dla przeciętnego użytkownika. Dopiero w „praniu” wychodzi to co jest istotne.
PS. A pakowanie następcy 10D w plastik to byłaby naprawdę pomyłka.
No to gdybajmy dalej :wink:Cytat:
Zamieszczone przez santiblue
cztery godziny temu RawDude na dpreview napisał coś co w tym całym burdello bum bum gdybaniu wydaje się być co najmniej ciekawym. Powiem tylko sensor FF od 1Ds'a, resztę doczytajcie 8)
pozdrawiam
g3
maku.
gdzie widziałeś te piękne foty z D2H??? bo te które są na tej stronce raczej marnie wyglądają
http://www.steves-digicams.com/2003_...h_samples.html
Zdjęcia te przysłał mi znajomy, który przymierza się do D2H. Ale można też sporo dobrych zobaczyć na www.photosig.com . A tak nawiasem mówiąc to mam jakiś dziwny uraz do zdjęć testowych pokazywanych na tego typu stronach. Czasem zdarza się tak, że zdjęcia z jakiegoś aparatu prezentowanego na takiej stronie są wręcz rewelacyjne a potem nigdzie na żadnej stronie typu galeria nie można znaleźć naprawdę dobrego zdjęcia robionego tym właśnie aparatem.
Jasne, że trochę przerysowuję, ale tak to jakoś wychodzi.
iczek robil cos D2H - mozna jego o foty poprosic :)
o sensorze full size to mozna zapomniec.. chyba sprzet ma kosztowac powyzej 5tys dolcow.. niestety koszt wytworzenia takiej matrycy nadal jest kosmiczny... tak wiec teorie z pelnowymiarowa matryca mozna olac
matryca zapewne bedzie miala mnoznik x1.6 zas rozdzielczosc na poziomie 8mln pixeli.. raczej nie wiecej... wtedy szumy beda zbyt duze... i tak beda wieksze nawet przy tak niby niewielkim wzroscie ilosci pixeli - chyba ze dadza mocniejszy filtr przed matryce.. a wtedy mozna zapomniec o ostrych zdjeciach...
napewno nie bedzie to aparat wygladajacy w ten sposob jak pokazal post wyzej santiblue z proste powodu - nigdy zaden canon z tej polki nie mial wbudowanego gripa.. nawet seria 3 i 5 (lub nikon f100) ktore sa wyzej nie maja wbudowanego gripa.. w zasadzie dlaczego sprzet dla sredniozaawansowanego amatora mialby miec wiecej cech sprzetu profesjonalnego? jasne ze fajnie by bylo.. ale nie przesadzajmy.. eos 30v w porownaniu z 30'tka ma niewiele ulepszen... a przeciez mogli go zrobic na wzor 1'ki... no bo tego bysmy checili, right? ;-)
obudowa plastikowa zapewne nie bedzie.. bo to krok w tyl.. i wydanie na siebie wyroku.. plastikowy jest 300d.. oraz napewno bedzie jego nastepca ..
sterowanie okiem? a po co to? skoro i tak wszyscy korzystaja z centralnego punktu af...
marzenia mamy piekne... ale malo prawdopodobne aby ktores mialy sie ziscic..
To ja sobie jeszcze trochę pomarzę. Przydałoby się trochę więcej informacji w celowniku albo przynajmniej dodatkowy wyświetlacz operatorski na tylnej ściance. (Czasem a nawet często nie jest wygodnie tak „kukać” z góry.