Firewall - warto, czy nie warto?

Od grudnia wlaczaja mi publiczne IP - w zwiazku z tym pytanko. Warto bawic sie w firewalle, czy moze pozostac przy standardowym z SP2 + antyvir.

Teraz uzywam NAV, ale podobno to kaszana i warto go zmienic - jesli tak, to na co? ;)



Kompa uzywam raczej standardowo, czyli gadulec (a dokladniej konnekt), p2p, galerie foto i portale, fora.. stawial bym od czasu do czasu eftepa. Stronie od warezowni i porno-sajtow ;)

Jedyna zagrozenie to chyba mejle, ale antyvir powinien sobie dac rade - co zatem z tym firewallem?

Ja na uczelni jadę bez firewalla, a kompa używam tak, jak napisałeś. Ale prawdopodobnie mnie chroni jakaś infrastruktura, o której nie wiem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Teraz uzywam NAV, ale podobno to kaszana i warto go zmienic - jesli tak, to na co? ;)

---

Kaspersky AntiVir + Kasperski AntyHaker

Diabel, ale prosil bym tez o drobne uzasadnienie :) Bo samo rzucanie nazwami w niczym mi nie pomoze - w czym jest lepsze to o czym piszesz od NAV + firewall z XP'ka?

Wg mnie zawsze warto bo przynajmniej wiesz ktore programy z Twojego kompa chca sie laczyc z siecia i z ktora domena. Takze nie chodzi tylko o ruch wchodzacy ale wychodzacy (a tu sie robi ciekawie bo nawet Excel czasem chce sie laczyc z internetem).

Swietnym firewallem zawsze byl Outpost Personal Firewall firmy Agnitum. Po polsku i bezplatnie mozna bylo uzywac wersji Free. Nie wiem czy jest jeszcze dostepna. Wersja Pro jest platna ale Free mi zawsze wystarczala.

ja firewalla uzywam tak naprawde tylko w jednym celu. Chce wiedziec dokladnie ktory program chce dostac sie do sieci w danym momencie. Sa oczywiscie takie ktore maja ten dostep przydzielony na stale ale czasem nagle wyskoczy taki "kwiatek" ze to niby on chce do sieci. I ja wlasnie lubie znac te kwiatki.
Raczej nie zawracam sobie glowy tym ze jakis superHaker moglby mi "wykrasc moje dane". Ani ja nie mam zadnych ciekawych danych ani prawdopodobienstwo takiego "ataku" nie jest wysokie.

Polecam raczej dobrego, aktualizowanego antywira + skanowanie co jakis czas softem w stylu Ad-Aware.

Cytat:

---

Zamieszczone przez djtermoz

a tu sie robi ciekawie bo nawet Excel czasem chce sie laczyc z internetem

---

o to to dokladnie.

zdecydowanie jestem za firewallem do Windowsa. choc z troche innych przyczyn niz te dla ktorych firewalle stworzono.

bo Windows to taki durny system, ktory emituje w siec mnostwo informacji. co program to rosci sobie prawo do rozsylania czego tam popadnie. glupi Media Player kabluje co kilka sekund jakiego utworu sluchasz. a inne programy wcale nie sa lepsze.

kiedys firewall sluzyl do ochrony swojego systemu przed siecia zewnetrzna. dzis, w przypadku Windows, firewallem chroni sie innych przed szkodami wywolywanymi przez swoja Winde. jakkolwiek by to idiotycznie nie brzmialo, jest prawda

instaluj firewalla i nawet sie nie zastanawiaj. oprocz ochrony innych masz tez szanse dluzej pociagnac na Windzie zanim dorwa ja jakies blastery i temu podobny badziew.

ja mam Kerio i nie narzekam. chetnie zalozylbym sobie jakiegos firewalla sprzetowego (np. debian + iptables), ale nie chce mi sie domu zagrac dodatkowym kompem. poki co Kerio mi wystarcza

Cytat:

---

Zamieszczone przez tpop

Raczej nie zawracam sobie glowy tym ze ktos moglby mi "wykrasc moje dane". Ani ja nie mam zadnych ciekawych danych ani prawdopodobienstwo takiego "ataku" nie jest wysokie.
.

---

A korzystasz może z konta bankowego przez internet ?? Słyszałeś zapewne o keyloggerach, które zapisują wciskane klawisze i takie dane wysyłają hackerom ?? W niektórych wystarczy, że odwiedzisz stronę zaczynąjącą się od https:// , np. banku... Głównie w tym celu zainstalowałem F-Secure Internet Security 2005. Inne, to :
- kontrola rodzicielska - dzieciak nie wejdzie na pewne strony,
- dobry antyspyware - nie wymaga chyba komentarza
- "kfiatki" o których wspominasz, choćby dla oszczędzenia sobie pasma do sieci
- IDS (Intrusion Detection System) bo zmyślność włamywaczy jest powalająca..jeśli mi niczego nie ukradną, to moga wykorzystać mój komp do zmasowanego ataku na inny(ne)..tzw DDoS

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

zanim dorwa ja jakies blastery i temu podobny badziew.

---

no ale od tego to firewall nie chroni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MarekC

Słyszałeś zapewne o keyloggerach

---

no i to wlasnie na przyklad jest jeden z takich kwiatkow

Cytat:

---

Zamieszczone przez MarekC

- kontrola rodzicielska - dzieciak nie wejdzie na pewne strony,

---

bedzie chcial to i tak wejdzie. Jak nie u Ciebie to u kolegi. Z tym nie wygrasz.

ja uzywam pande platinum, do tego kerio i od czasu do czasu skany ad-aware i winpatrol.
poki co nie mialem zadnych nieprzyjemnych gosci... ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tpop

no ale od tego to firewall nie chroni.

---

moge sie mylic, bo dawno mi sie taki badziew nie przyplatal, ale chyba jednak chroni. przynajmniej od efektow, bo odcina niektore uslugi od dostepu do sieci, a juz samo to sporo pomaga

ja polecam
sprzętowy router, oddzieli Twoją siec od sieci publicznej
a jak bedziesz chciał to 'wypchniesz' dowolny port na zewnatrz i serwer np www postawisz bez problemu.

duzo syfu leci tez z internetu baaaaardzo duzo a taki router ma firewalka tez sprzetowego który dostep inicjowany z zew. uniemożliwi, pozatym w zależnosci od samego routerka oczywiscie mozesz miec zabezpieczenie przed roznego typu akcjami ;) np: ping of death ;)

oprócz tego uzywam sygate personala na stacji

można tez wychaczyc cos pod kolor iptables po windows
lub cos pracującego na poziomie niskiego interfejsu sieci, oczywiscie blokowanie interfejsu aplikacji tez jest przydatne ;)

pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez tpop

no ale od tego to firewall nie chroni.

---

Od wszelakich badziewi ktore sie przez RPC czy inne ustrojstwo roznosza - jak najbardziej chroni.
Nigdy nie wiadomo co Ci ten windows na swiat wystawi :>

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Od grudnia wlaczaja mi publiczne IP - w zwiazku z tym pytanko. Warto bawic sie w firewalle, czy moze pozostac przy standardowym z SP2 + antyvir.

---

Po podłączeniu do Internetu z wykorzystaniem adresu publicznego w przeciągu kilku minut twój PC zacznie być prawdopodobnie skanowany w celu znalezienia niezałatanych dziur, które pozwolą na jego przejęcie i włączenie do tzw. botnetu. Jeśli Cię to nie interesuje pozostań przy stosowanych obecnie rozwiązaniach. Jednak ja doradzam przyzwoity system antywirusowy oraz firewallowy. Najlepiej nie stworzony przez Microsoft.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Warto bawic sie w firewalle, czy moze pozostac przy standardowym z SP2 + antyvir.
Teraz uzywam NAV, ale podobno to kaszana i warto go zmienic - jesli tak, to na co? ;)

---

Ja od zawsze jade na
antivir: NOD32
firewall: Outpost Pro (od niedawna z modułem spyware)
POLECAM !!!

Co do maila to się nie wypowiadam, konto mam na home.pl
Tam są spece. Robią wszystko co potrzeba :)

Ja ze swojej strony polecam jako antywirusa Avast (darmowy do użytku osobistego, nigdy mnie jeszcze nie zawiodl, czego nie moge powiedziec o produktach Symanteca), jako firewall polecane już wcześniej Kerio (proste i skuteczne). W pracy do ochrony antywirusowej uzywamy NOD32 (komercyjna wersja) i tez sprawuje sie bez zarzutu (w kazdym tego typu oprogramowaniu, podstawa sa aktualizacje). Jak zwykle polecam tez linuxa + iptables jako firewall (antyvir nie potrzebny w zasadzie) - no ale to tak z przyzwyczajenia, bo pytanie dotyczylo Windowsa.

Wlasciwie wszystko zostalo juz powiedziane ale dopisze sie zeby podbic statystyke.

Jesli chodzi o firewalle to zdecydowanie najlepszym rozwiazaniem jest router z odpowiednimi mozliwosciami. Podpinasz go miedzy kompa a siec ustalasz polityke bezpieczenstwa w stylu: przepuszczaj ruch na porcie i tu numer portu (wazne przy mulach torrentach wszelkiem masci wlasnych serwerach). Dzieki takimu rozwiazaniu nie masz co pare sekund zapytania czy aby napewno nie chesz puscic media playera czy innego badziewia a i zalatwic takiego routera jest ciezej niz programowego (najlepsze w przystepnej cenie to U.S. Robotics, Linksys).

Co do konkretnego rozwiazania programowego to polecam Outposta Pro i Sygata (ten drugi latwiejszy w obsludze - przynajmniej kiedys tak bylo)

W parze z firewallem najlepszy jest dobry antywir i tutaj NOD32 jest naprawde super wyborem. Latwy w obsludze, zlozony z kilku modulow (aktualnie uzywane pliki, popularne dokumenty, poczta, net) czesto aktualizowany.

Ah wlasnie zapomnialbym o firewallu Kerio :) Z Outpostem byly problemy (moze to naprawili ale wiele wersji to mialo) ze nie przepuszczal ruchu z podsieci utworzonej za pomoca "Udostepniania polaczenia internetowego"

Dzieki za odpowiedzi. Nie chce dokupowac zadnych dodatkowych elementow czy tez stawiac do pokoju 2giego kompa ktory bedzie zajmowal sie blokowaniem portow ;)

Zalezy mi na prostym w konfiguracji programie, ktory sprawi, iz nie beda mi sie szwedac po kompie zbedne osobniki czy tez zapuszczone przez nich programy. Nie chce mi sie wierzyc ze nie ma takich rzeczy - nie kazdy kto chce miec publiczne IP musi wiedziec co to router i ktore porty blokowac.. wierze ze dla takich ludzi sa stworzone programy ktore daja sobie niezle rade ze standardowym zabezpieczeniem - i o takie mi chodzi :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Dzieki za odpowiedzi. Nie chce dokupowac zadnych dodatkowych elementow czy tez stawiac do pokoju 2giego kompa ktory bedzie zajmowal sie blokowaniem portow ;)

Zalezy mi na prostym w konfiguracji programie, ktory sprawi, iz nie beda mi sie szwedac po kompie zbedne osobniki czy tez zapuszczone przez nich programy. Nie chce mi sie wierzyc ze nie ma takich rzeczy - nie kazdy kto chce miec publiczne IP musi wiedziec co to router i ktore porty blokowac.. wierze ze dla takich ludzi sa stworzone programy ktore daja sobie niezle rade ze standardowym zabezpieczeniem - i o takie mi chodzi :)

---

a moze zapytaj w firmie, ktora Ci to wszystko zaklada? firmowi spece czasami nie grzesza inteligencja, ale moze akurat sie ktos trafi na poziomie... ;)

za nie-Window$owym firewallem przemawia takze fakt, ze 1) (przecietni) ludzie poprzestana na sofcie z XP SE2 i .... to bedzie wyzwanie dla osob, chcacych sie wlamac - po co lamac jakis nietypowy soft, skoro mozna zlamac window$owy i tym sposobem dostac sie do setek, tysiecy kompow w sieci (a nie tylko do paru %). czyli wysilki nieuczcicwych ludzi w sieci beda skierowane przede wszystkim na soft windy. 2) i tak uwazam, ze w SE2 jest tyle bledow, ze warto zainstalowac cos mniejszego, niezaleznego - pewnie jest lepiej zrobione (warto zwrocic uwage na rozmiar pliku - im mniejszy, tym bardziej przekonujacy). nie zapomnij jeszcze o innych softach - np. Windows Worms Door Celaner - baaardzo zalecany (blokuje porty dostepu do Twego kompa). powowdzenia!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Od grudnia wlaczaja mi publiczne IP - w zwiazku z tym pytanko. Warto bawic sie w firewalle, czy moze pozostac przy standardowym z SP2 + antyvir.

---

Oczywiscie, ze warto. Jak juz pisali inni to warto stworzyc wlasny subnet za firewallem z prywatnym IP i jak potrzebujesz sie dostac z zewnatrz to uzywasz do tego NATa i otwierasz odpowiednie porty/uslugi. Jezeli chodzi o sam soft na komputer to uwazam, ze najlepszym rozwiazaniem jest PC-cillin firmy TrendMicro. Nie wiem jak popularne to jest w Polsce ale warto sie rozejrzec. Zajmuje sie tym poniekad zawodowo i lepszego softu nie widzialem - jest to klasyczny pakiet wszelkich uslug bezpieczenstwa jak antyvir, firewall, ochrona rodzicielska, itp. Jak chcesz to mozesz sobie rowniez przeskanowac swoj komputer ich softem online za darmo.

Jezeli chcialbys miec absolutna kontrolne nad swoim komuterem to polecam Tiny firewall. Mysz sie nie przeslizgnie ale wymaga sporo konfiguracji, znajomosci tematu i moze byc upierdliwy na poczatku.

Z pozostalych rzeczy zwiazanych z bezpieczenstwem kompa to oczywiscie musisz regularnie robic aktualizacje swojej windy (raz na miesiac). Mozesz tez pomyslec o dodatkowym programiku do spyware jak na przyklad Spybot. Nawet dosyc dobry jest tez Microsoft Antispyware ale jeszcze w wersji beta. MS niedawno kupil jakies firemki robiace antyviry wiec mozna sie spodziewac ze w nowym Windows Vista beda juz dolaczone chociaz w wersji beta jeszcze nie widzialem. Mam nadzieje bedzie sie dalo je wylaczyc...

No i mimo, ze na koniec ale najwazniejsza uwaga dotyczaca bezpieczenstaw na kompie: nie uzywaj Interenet Explorera i Outlooka!!! To jest Twoja glowna dziura w systemie. Zamiast tego jest Firefox i Thunderbird!

Najlepszym jednak zabezpieczeniem komputera jest odlaczenie go od sieci...

Pozdrawiam
Coronado

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Zalezy mi na prostym w konfiguracji programie, ktory sprawi, iz nie beda mi sie szwedac po kompie zbedne osobniki czy tez zapuszczone przez nich programy.

---

Czacha uwierz mi na słowo: niewiem co to konfiguracja firewall'a 8)
Zarówno NOD32 jak i Outpost Pro to programy Plug N Play. Jest to główny powód dla którego wyjąłem pieniążki.

Ja uzywam Tiny, ale jeszcze w tej starej wersji (2.costam). Jakos nie moglem sie przekonac nigdy do nowej. Jesli zas chodzi o super-prosty firewall, to od zawsze za taki uchodzil ZoneAlarm - moze jego sprobujesz na poczatek.

Ogolnie firewalla konfiguruje w ten sposob, ze zaczynam od wylaczenia wszystkiego a potem wlaczam tylko to o co sie czepiaja uzywane programy. :)

Co do firewalla w SP2, to ma jedna zasadnicza wade, blokuje tylko ruch przychodzacy. Dobrze jest czasem wiedziec i moc w razie czego jak zablokowac wyjscie na swiat. Przyklad - kiedys przez przypadek jakiegos exe, Tiny wyswietlil komunikat ze probuje sie laczyc z serwerem poczty onetu na porcie 25. Scialem program na firewallu a potem zdekompilowalem exe. Po zgrubnej analizie okazalo sie ze program wysyla list na pewna skrzynke z informacjami o moim komputerze (konfiguracja gadu, itp). Gdyby nie firewall, nawet bym nie wiedzial ze ktos ma moje kontakty i hasla.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Od grudnia wlaczaja mi publiczne IP

---

A to w sumie wspolczuje. Moglbym miec publiczne IP ale nie chce. Wole siedziec za NATem. Mam wlaczony zewnetrznie tylko jeden port, a moj FW (przez 2 miesiace) zebral:

41482 intrusions have been blocked since install
4022 of those have been high-rated

Wlaczaja na moja prosbe - ja widze narazie plusy.. tak mi sie przynajmniej wyadje ;) No.. poza koniecznoscia instalowania tego calego badziewia ;)

Jak cos bedzie nie tak, to poprosze o wylaczenie :)

czacha, jak chcesz mieć jakieś usługi, typu ftp lub www, to może da się z nimi dogadać, żeby forwardowali jakieś porty, czy cuś?

Myslisz, ze dalo by rade zrobic to w przypadku p2p rowniez? W sumie na tym mi najbardziej zalezy, bo obecnie wszystkie osiołki nie nadaja sie do uzytku, zas bycie psv na dc++ tez nie przynosi plusow ;)

Chyba napisze do admina - zobaczymy co powie :)

Osiołki myślę, że łatwo. Jakiś wybrany port na twojej bramie mogą forwardować do ciebie. Zresztą, u mnie osiołek schowany nawet czasem nieźle działa.

I wszyscy zapomnieli ze ważną rzeczą jest zmiana przeglądarki na opere firefoxa lub innego diabla, wkoncu nie bez powodu bylo powiedziane "IE pozwala przegladac internet z komutera i na odwrot"

Tak tak.. wlasnie bawie sie tymi przegladarkami i w sumie nie wiem co myslec - niby OE jest "be", wiec zalecaja wszyscy mozille.. ale jako przegladarka szybciej spisuje sie firefox.. da sie uzywac tego i tego?

dobra, juz nie wazne - znalazlem :)

eee, powiem tak, od wielu lat nie używam żadnych antywirusów, skanerów anty spyware, adware, malware, i cokolwiek_chcecie_ware ;-)

po prostu szkoda mi mocy obliczeniowej pecetów 8)

każdy taki AVG, NAV, Kasperski itp. tak spowalniają maszynkę, że aż żal patrzeć :(

niemniej jednak przed pecetem zawsze sprzętowy router, firewall, NAT, Demilitarized Zone itp. itd. - czy 200,- albo 300,- zł za taki sprzęt razem z modemem xDSL to dużo?? byle antywir po roku, dwóch kosztuje więcej.

dodatkowo taki sprzęt odciąża peceta od obsługi sieci lokalnej i nawiązywania połączenia zewnętrznego - kolejnych kilka procesów mniej pod windą.

i druga ważniejsza rzecz, to sprawdzanie, jakie procesy żyją obecnie pod twoimi windowsami: otwórz menedżera zadań: windows XP Pro/HE chodzi stabilnie przy około 17-18 procesach i max. 95MB zajętej pamięci, oczywiście 0% procesora (na laptopie niestety może być gorzej). jak tylko coś jest inaczej - trzeba się przyjrzeć. dodatkowo otwórz informacje o systemie: windows sam wszystko ci powie, zobaczysz np. co startuje razem z systemem... i jak coś się nie podoba, to ciąć po rejestrach 8)

jak do tego dołożyć np. nieużywanie IE do chodzenia po sieci (tylko choćby FF), to już można czuć się w miarę bezpiecznie. a ile złotówek i FLOPSów zaoszczędzonych :mrgreen:

poza tym polecam współpracę przy dostępie do internetu raczej tylko z dużymi firmami (np. z TPSA), bo jak czytam umowy (bo muszę) róznych ofert na dostęp do sieci przez kablówkę, jakieś sieci osiedlowe, bezprzewodowe, to po prostu masakra, jak potrafią naciągać ludzi i robić w konia. należy pamiętać, że cena abonamentu to nie wszystko :twisted:

no ale to tak tylko sobie napisałem... :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Myslisz, ze dalo by rade zrobic to w przypadku p2p rowniez? W sumie na tym mi najbardziej zalezy, bo obecnie wszystkie osiołki nie nadaja sie do uzytku, zas bycie psv na dc++ tez nie przynosi plusow ;)

Chyba napisze do admina - zobaczymy co powie :)

---

Da, da. Dlatego wlasnie jeden port na zewnatrz mam otwarty.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

zbo Windows to taki durny system, ktory emituje w siec mnostwo informacji. co program to rosci sobie prawo do rozsylania czego tam popadnie. glupi Media Player kabluje co kilka sekund jakiego utworu sluchasz. a inne programy wcale nie sa lepsze.

---

Czy jesteś w 100% pewny, że M$ nie zaszył w swoim firewallu jakiejś furtki, która pozwala własnym programom "dzwonić do domu"? Bo ja bym się zdziwił, gdyby tak nie było...

Zgadzam się z jadeit i pozostałymi: sprzętowy router, w środku NAT, na routerze jakieś proste filtry. Dla ambitnych - ręczna zabawa z iptables. I normalna przeglądarka.

No chyba, że (Czacha) zależy Ci na publicznym IP dla kompa. No to musisz niestety przyjąć łatwe ściągania DivX z całym dobrodziejstwem inwentarza :) Po raz kolejny ta sama analogia: z trzech poniższych możesz mieć tylko dwie rzeczy naraz:

- publiczne IP
- bezpieczny komputer
- prostota konfiguracji

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Zalezy mi na prostym w konfiguracji programie, ktory sprawi, iz nie beda mi sie szwedac po kompie zbedne osobniki czy tez zapuszczone przez nich programy. Nie chce mi sie wierzyc ze nie ma takich rzeczy (..)

---

Zła wiadomość: raczej nie ma :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Diabel, ale prosil bym tez o drobne uzasadnienie :) Bo samo rzucanie nazwami w niczym mi nie pomoze - w czym jest lepsze to o czym piszesz od NAV + firewall z XP'ka?

---

Kaspersky AntiVir przede wszystkim jest mniejszy, skuteczniejszy i zabiera mniej zasobów, nie spowalnia tak działania kompa, przerabiałem NAV od wersji 2002 do 2005 i każdy następny zajmował coraz więcej miejsca i coraz więcej pamięci.
firewall z XP'ka pewnie może być, ja osobiście nie uzywam żadnego gdyż jestem za firewallem w sieci. Przy neostradach i tym podobnch lepiej mieć Firewwalla ale tego z SP2 dla WINXP. A co do Kasperski Anty Haker to ja z własnego doświadczenia nie mogę wiele powiedzieć, poleca go kilku ludzi którzy mają dość duże doświadczenie w administrowaniu duzymi sieciami. Lidzie którzy z tych rad skorzystali chwalą sobie ten program

tak troche odchodzac od tematu..

jak w thunderbirdzie 1.0.7 ustawic oddzielne profile z haslami? nie chce zeby ktos czytal moja poczte.. jeszcze chwila i cos mnie chyba trafi, bo nigdzie tego znalezc nie moge... :evil:

nikt nie wie? ech.. czyli powrot do OE?

przejzalem chyba kazda opcje i nie ma tego

Jakoś kiedyś to zrobiłem, ale nie pamiętam. pod linuxem tej opcji nie widzę. pod win na jednym kompie tak ustawiłem. Może jest jakiś osobny programik w pakiecie do ustawienia profili?

ale mowisz o thunderbidzie samym w sobie, czy o calym packu mozilli?

BTW. Jest życie poza OE i Thunderbird. Jakies Baty, Eudory, grzybory. Spójrz np. tu http://www.underpl.net/index.php?d=download&cat=36

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

ale mowisz o thunderbidzie samym w sobie, czy o calym packu mozilli?

---

Na pewno było to w samym Thundzie, ale nie wiem, w której wersji.

no wiec profil mozna utworzyc, wystarczy po zamknieciu programu wpisac w wierszu polecen

start -> uruchum -> thunderbird.exe -profilemanager


niestety... opcji hasla nadal nie widac - nie wspomina o nim rowniez FAQ. ciekawe jak to jest w pelnej mozilli?

dalej rowniez sam se odpowiem ;)

narzedzia -> opcje -> zaawansowane -> zachowane hasla -> glowne haslo


niestety, widac naglowki poczty i jak sie ciepnie pare razy escape to w koncu sie wylaczy.. i znow mozna czytac czyjas poczte

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

niestety... opcji hasla nadal nie widac -

---

http://mozillapl.org/projekty/Dodatk...ePassPL?v=13lo
http://mozillapl.org/projekty/Szkola...eProfilu?v=cn0

To ja jeszcze w kwestii firewalla.
Mam modem kablowy podpięty do routera Linksys-a WRT54G i on dalej rozprowadza net w sieci wewnętrznej (każdy komp ma swoje wewnętrzne IP, wyłączone DHCP, włączony NAT). W specyfikacji jest napisane, że urządzenie teoretycznie posiada jakiś tam wbudowany firewall, ale jak patrzę w zakładkę "security" to jego konfigurowalność jest znikoma (ot 2 reguły blokady usług w każdej security policy). Jaka jest więc faktyczna ochrona tego urządzenia? Czy może zastąpić firewalla programowego?

Oakhallow

Cytat:

---

Zamieszczone przez tpop

http://mozillapl.org/projekty/Dodatk...ePassPL?v=13lo
http://mozillapl.org/projekty/Szkola...eProfilu?v=cn0

---

dzieki - na siostre to wystarczy.. :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

Czy jesteś w 100% pewny, że M$ nie zaszył w swoim firewallu jakiejś furtki, która pozwala własnym programom "dzwonić do domu"? Bo ja bym się zdziwił, gdyby tak nie było...

---

zdecydowanie nie mialem na mysli uzywania firewalla Microsoftu. nie mam najmniejszych watpliwosci, ze sa w nim co najmniej odpowiednie furtki pozwalajace przecieknac wlasnemu software'owi. i chcialbym wierzyc, ze tylko takie furtki

Cytat:

---

Zamieszczone przez tpop

bedzie chcial to i tak wejdzie. Jak nie u Ciebie to u kolegi. Z tym nie wygrasz.

---

Zdaję sobie z tego sprawę, że jest to co najwyżej utrudnieniem. Jednak nauczyciele zadają coraz więcej prac domowych, których odrobienie bez internetu oznaczałoby konieczność posiadania bogatego księgozbioru encyklopedycznego.. synal siedzi więc coraz więcej w sieci, więc ta ochrona dużo daje