Witam wszystkich forumowiczów:)Mam pytanie jak zrobic takie zdjęcie jak poniżej(chodzi mi o gwiazdy tak jakby w ruchu były)
PS.zdjęcie znalazłem na CB przez przypadek
Wersja do druku
Witam wszystkich forumowiczów:)Mam pytanie jak zrobic takie zdjęcie jak poniżej(chodzi mi o gwiazdy tak jakby w ruchu były)
PS.zdjęcie znalazłem na CB przez przypadek
Długi czas naświetlania, im dłuższy tym dłuższe linie wyrysują gwiazdy.
hasło: długie naświetlanie gwiazdy lub coś w ten deseń :)
jak długi? 30 sekund wystarczy aby gwiazdy wykonały taki widoczny ruch?Cytat:
Zamieszczone przez _igi
30 s to za mało, naświetl kilka klatek jedna po drugiej i poszukaj w googlu pod hasłem "night photo stacking"
mnie się trzeba było zapytać bo to moje zdjęcie xD 2x ~800sekund z przerwą i połączone w startrails.
pozdrawiam :D
był podobny temat na tym forum - poszukaj - tam były lepsze przykłady.
Od strony technicznej, zdjęcie jest schrzanione, bo widać przerwę*w miejscu łączenia (za długie odstępy między ekspozycjami). Też*się*bawiłem w to :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez iso
nie nie to nawet nie mialo byc laczone, myslalem ze 800 starczy i ostatnio jak to ogladalem na kompie znalazlem 2 ujecia z tego samego miejsca wiec wrzucilem w startrails i tak wyszlo :D nastepnym razem moze sie uda :D
Whoops, sorka za gwiazdki, oczywiście edytować nie można.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Najlepiej robić serie po 10-15 minut, potem łączyć, ewentualnie jak nie szkoda migawki, seriami po 30s :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
btw,
;))
robisz jedno za drugim ( z wężykiem) zdjecie gwiazd > np50 , 100 zdjec kolejno po sobie, sklejasz w programie i gotowe
Wszystko ok, ale jak otworzyć migawkę na te 10-15 min (np. w 400d)?Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Tryb "M", kręcisz kółkiem aż pojawi się "bulb" i pilot z blokadą.
A jak mają się takie zdjęcia do awaryjności sprzętu? Można spalić matrycę przy ekspozycji np 15 minutowej czy to tylko "urban legend" ? ;]
Dobre pytanie. Tez się nad tym zastanawiałem.
Czy kilkunastu minutowe naświetlanie może uszkodzić matrycę?
Na pewno matryca się sporo grzeje i baterie tez trochę dostają po d..ie.
Jedno jest pewne. Do tego typu zadań lepiej się sprawuje film, ponieważ cyfra generuje za dużo szumu.
Tak napewno, tak sabo jak zbyt czeste robenie zdjec jedno po drugim.
Na litosc boska, gdzie wy takie rzeczy wyczytujecie/wymyslacie?
Jedyne co może Ci się podczas długiego naświetlania zchrzanić to zdjęcie, im dłużej naświetlasz tym cieplejsza matryca im cieplejsza matryca tym więcej szumi, raczej nic po za tym się nie powinno stać :)
W internecie są rzeczy o których nawet nie śniłeś :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Maver
Ja to raczej "wymyślam". Po prostu jak się grzeje a nie ma chłodzenia to na chłopski rozum, możliwość, że się coś przegrzeje :D
Jak szumi tak strasznie i generuje plamki czerwone, zielone i niebieskie to może te pixele mogą zastać uszkodzone... Pewnie po jednym zdjęciu nic się nie stanie, ale jak ktoś jest fanem takiej fotografii i regularnie używa kilkunastu minutowych lub kilku godzinnych naświetlań, to ta odpowiedz nie wydaje mi się tak oczywista, żeby się od razu oburzać.
Dlatego zadaje pytanie. Może ktoś wie. Nie twierdzenie tylko pytanie.
Pytanie bardziej z ciekawości bo i tak nie jestem fanem takiej fotografii i zazwyczaj nie naświetlam dłużej niż kilka sekund.
Ten Internet to musi byc samo zlo i jakies dzielo szatana, dobrze ze nie uzywam. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Pelson
Z reguły jak się robi takie foty to jest noc, czyli jest zimno, więc matrycy się nic nie stanie, choć się nagrzeje, ale z drugiej strony wymieni ciepło z otoczeniem. Prędzej matrycę uszkodzisz 1 sekundową ekspozycją na słońce niż 15 minutowym naświetlaniem w nocy. Szumy najbardziej pojawiają się jeśli matryca dostaje więcej prądu - czyli wysokie ISO - wtedy ładunki w pikselach "interferują" co powoduje powstawanie szumu. W sumie może ktoś wie z fizycznego podejścia - czy wyższa temperatura matrycy powoduje większe interferowanie ładunków przy niskim poborze prądu i szum?
najdłużej naświetlałem pół godziny, potem drugie tyle aparat zapisywał zdjęcie.
negatywnych wpływów na matrycę nie zauważyłem, choć dla mnie to już było przeżycie extermalne...
pozdr,
Zależy co fotografujesz -jeśli np. tarczę słoneczną to na pewno jest ogromne ryzyko. Jeśli jednak mowa o "normalnych" obiektach w nocy to aparat na tyle długo zapisuje później takie zdjęcie, że jest to wystarczający czas żeby matryca ochłonęła z wrażenia :wink::mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Pelson
Aparat zapisuje takie zdjęcie od razu, chyba, że masz włączone odszumianie na długich czasach, wtedy aparat robi dwa zdjęcia, drugie służy do zmniejszania zaszumienia. (tak niegdyś wyczytałem, jeśli chodzi o to, mogę się mylić, bo wyłączyłem tą funkcję jakieś 2 lata temu ;))Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Podepnę się pod temat.
Chciałbym zapytać jakie suwaczki w LR pozwalają uzyskać taką kolorystykę jak na zdjęciu z linku?
http://www.audiostereo.pl/fotografia...page__st__2300
Ostatni post na stronie #2350.
Możesz wstawić zdjęcie? Nie wiem jak inni, ale u mnie "Nie masz uprawnień do przeglądania tego forum. " ;)
olek.tbg -> u mnie to samo.
Co do spalenia matrycy - to chyba niemożliwe. :) Jak kupiłem wężyk to męczyłem matryce przez ponad 40min (jedno zdjęcie) na bulbie. Nic się nie stało.
Cytat:
Zamieszczone przez olek.tbg
Zdjęcia "wstawiamy" na inny serwer np. imageshacka a na forum umieszczamy jedynie adres zdjęcia:Cytat:
Zamieszczone przez Paviarotti
w imageshacku jest na to gotowy link.
Zdjęcia mają ograniczenia - polecam lekturę regulaminu. Duże, wielgachne też można tylko wtedy nie "wklejamy" a podajemy [xxURLxx] zakonczony [xx/URLxx] ( wszystkie xx wyrzucic - musiałem dodac bo inaczej skrypt traktuje to jak adres strony). Mile widziane jest podanie rozmiaru takich dużych plików. 10 Mb zassane z komórki może kosztować parę złotych.
Kolegom chodzi o forum do którego link podano wyżej (audiostereo.pl).Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Może pomogę:Cytat:
Zamieszczone przez niechcemisie
Wg mnie to tu głównie suwaki od WB, podbite czernie, kontrast i zabawa z nasyceniem w HSL. Przede wszystkim to zdjęcie jest dobrze naświetlone na ludzi.
a moim zdaniem po prostu błyskaneCytat:
Zamieszczone przez dinderi
też mi się tak wydajeCytat:
a moim zdaniem po prostu błyskane