chcialbym kupic Samyang 8mm f3.5 + lampa Tumax 386AFZ czy ktos wie jak to razem pracuje? jelsi zly watek przeniescie, jestem amatorem licze na wyrozumialsc :D dzieki i pozdrawiam
Wersja do druku
chcialbym kupic Samyang 8mm f3.5 + lampa Tumax 386AFZ czy ktos wie jak to razem pracuje? jelsi zly watek przeniescie, jestem amatorem licze na wyrozumialsc :D dzieki i pozdrawiam
Pracuje świetnie ale ciężko jest podpiąć lampę do obiektywu, przydał by się jakiś korpus ;-)
A poważniej to jeśli dobrze rozumiem pytanie to żadna lampa nie doświetli Ci całego kadru przy 8mm
widac idziesz po najtanszej lini oporu... samyang jest ok ale lampa... z myslą do tego obiektywu... i to jeszcze tej klasy... serce boli
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a zeby nie bylo ze na temat pisze to powiem tak, obiektyw ładnie tworzy efekt rybiego oka a lampa błyska
fish-eye + 430EX II = doświetlony sam środek kadru na dworzu
Ryba i taka lampa nie pasują do siebie.
o to ja się podepnę pod temat, bo mam taki problem właśnie. nie wiecie może czy lampa ze stofenem na wprost nie pokryje całego kadru przy sammym?
ok. dzieki za profesjonalne odpowiedzi. troche zle zaczalem.
canon 450D i kit obiektyw. totalna amatroszczyzna i nie za duze srodki finansowe. Zaczynam zabawe poki co od fotografowania w malych klubach, malych kameralnych koncertow, malych kameralnych imprez (powiedzmy)
Jak juz wspolmnialem amator i male srodki finansowe totez i wymagan nie mam zbyt wygorowanych a wrecz niewielkich. Do lampy polecony mi zostal dyfuzor kulisty. no chyba, ze ktos z Panstwa ma lepsza propozycje w tym przedziale cenowym bede wdzieczny
pozdrawiam
Jak już chcesz lampe w dobrej cenie i nie tylko to kup np Nissina Di622. Zacna lampka :)
Podpisuje się, sam fotografuję w klubach i nie wyobrażam sobie pracy z Tumaxem!Cytat:
Zamieszczone przez oskardj92
Fotografuje tumaxem 384AFZ w plenerach i jestem z tej lampy zadowolony stosunek ceny do jakości jest w sam raz.
To bardzo dobre rozwiązanie dla kogoś kto potrafi opanować i wykorzystać pełen manual lampy, a nie ma ciśnienia na wydawanie czterocyfrowej sumy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Fotografuje z użyciem tumaxa -> poprawka dla uszczypliwych onanistów.
No dobra, ale taki Nissin Di622 nie kosztuje czterocyfrowej sumy. Za taką cenę taka liczba przewodnia to się opłaca.
Dokładnie, sam korzystam w klubach z 430EX II i potrafi być za słaba w specyficznych lokalach! Także wg. mnie jeżeli kolega jest zainteresowany fotografią imprezy, to taki Nissin wydaje się być najrozsądniejszym minimum.
"
Po zamocowaniu lampy Di622 do aparatu prawie wszystkie funkcje lampy kontrolowane są przez automatykę aparatu.
"
Nissin to "mocna" lampa, ale wciąż głupi jaś.
W klubach i tak będzie za słaba, to żaden argument.
Liczba przewodnia podawana przez producenta tych Chińskich zabawek jest znacznie zawyżona, tak w Nissinie jak wTumaxie.
Co Nissin za słaby do klubów ?! Chyba żartujesz.
Ja pare osiemnastek i innych imprez cyknąłem w różnych różniastych klubach i nigdy nie narzekałem na niską liczbę przewodnia. Momentami wolę Nissina niż systemową 580EX II. Jak coś nie daj Boże się stanie to tracisz np ok 450zł za Nissina, a nie np ok 1500zł za 580EX II.
Na przykład jak komuś poleci kubek piwa na twój sprzęt - na szczęście w moim wypadku sprzęt cudem przeżył, chociaż początkowo miał fochy i strzelał kiedy chciał :D
pijany był :-D ponawiam pytanie: czy lampa (ustawiona na 35mm) ze stofenem pokryje cały kadr 8mm strzelając na wprost?Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz
Ja sądzę, że nie.
Skoro pozwalasz zalewać sprzęt kawą to już lepiej kup na alledrogo starego vivitara, minolte czy inną lampę z niskim napięciem stracisz 100zł A NIE 450...przecież system pozostaje ten sam - walić po suficie pełną mocą...., więc po co przepłacać.
Czym się kierujesz pisząc, że wolisz Nissina od 580EX II?
Sprzęt kupuje się żeby go używać, a nie zalaminować i postawić na półce.
Jakoś nie przekonuje mnie argument o wyższości głupiego jasia nad lampą z pełnym manualem, zwłaszcza w czasach iso 25 600.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W pizzeriach z sufitem na 3,5m ?Cytat:
Zamieszczone przez oskardj92
Co do 8mm - według mnie też nie. Udało mi się to jedynie przy ciemnym pomieszczeniu, gdzie wszystkie ściany były białe, lampa na M 1/1. Co do posta mateuszkaratysz, okay widać że znasz klubową sytuację bardzo dobrze, także...
Także... tak, jestem idiotą bo nie byłem w stanie ochronić swojego sprzęt przed nagłym zalaniem (byłem, ale o tym nie wiem, bo specjalnie go nastawiłem, żeby sobie popił), nie odbijam światła od sufitów, gdyż tego nie da się robić (chociaż w pizzeriach na 3,5m da się) i uważam, że umiem (mimo, że nie umiem) na tyle zgrabnie korzystać z odpowiednich czasów, że 430EX II w większości wypadków jest wystarczająca. Uważam także, że Nissin jest lepszy przy tym zastosowaniu, bo jest tańszy (chociaż nie jest lepszy, bo lepiej kupić 580EX II), a za fotografię klubową w Polsce dostaje się grosze (wcale się nie dostaje groszy, dlatego trzeba kupować drogi sprzęt).
*przytoczenia w nawiasach to przyszłe odpowiedzi mateuszkaratysz. Ostrzeżenie o obrazie użytkownika przyjmę z pokorą. Dziękuję dobranoc :D
no to tera ja... obiektyw jest jak na moje potrzeby bardzo w porzadku, jestem mega zadowolony pomimo tego , ze nie kosztowal milion zlotych. Co do lampy to przy kitowym obiektywie rowniez daje rade jak na moje potrzeby choc poszedlem po najnizszej linii oporu :) . Z obiektywem fisheye pewne niedoswietlenie, co przy dobrym kadrowaniu i swiatlach na scenie mozna po czesci zniwelowac. Poza tym wg mnie momentami nawet z tym niedoswietleniem po bokach daje fajny efekt kiedy skupiam sie nie tym jednym konkretnym muzyku. dufozor na pewno zakupie bo pomoze. wiem wiem wiem slaby jestem i sie nie znam ale mi sie podoba i moim kolegom tez a o to chodzi zeby miec fajne pamiatki z wypraw a nie zdjecia do gazety. pozdrawiam wszystkich amatorow :D
i nie amatorow tez.....Oi!