http://www.dpreview.com/news/1008/10...300mm400mm.asp
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
$7000.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wersja do druku
http://www.dpreview.com/news/1008/10...300mm400mm.asp
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
$7000.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Jeszcze jedno: 2000g to było marzenie, 2400g to jest njus dnia dla wszystkich w targecie.
Zostawmy już ten bokeh ;) w spokoju
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...2_8l_is_ii_usm
Tak tylko dla formalności: cząsteczki na SWC są mniejsze od NanoC więc odporność na promyki teoretycznie powinna być większa u Canona ;)
Przy czymś takim MK1 będzie schodziła jak świeże bułeczki.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Zależy ile MPx wsadzą w 1D5, poza tym mamy obawy co do bokehuCytat:
Zamieszczone przez quail
no raczej nie te 120 ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
dlaczego? myślisz, że będzie mniej przyjazny oku niż ten z poprzedniej 300tki?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Tzn. że jak, z wykresu MTF potrafisz ocenić bokeh?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
PS: tego słowa chyba nie powinno się odmieniać :)
Da się, ale ja osobiście wolę z obrazka.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Nie lepiej było te 300,400,500 i 600 wrzucić do jednego wora a nie zakładać 4 osobne wątki ? To samo się tyczy Telekonwerterów...
Z Reporterskiego punktu widzenia (podanie tylko njusa) tak, tu jest forum i za rok ktoś kto szuka info o 300II nie koniecznie będzie chcial czytać o 400/500/600II.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
I tak, prędzej czy później, dorobią się swoich wątków. Tak przynajmniej mamy od razu gdzie odsyłać. Globalnie o wczorajszych premiarach wciąż można dyskutować tutaj: http://canon-board.info/showthread.php?t=39209Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
No jestem nieco zazdrosny o ten nowy IS, bo ten w starej 300 jest marny (uzywajac IS w 70-200 2.8 IS czuc roznice spora). No ale to tylko IS cale szczescie :} Nawet jak ulepsza ostrosc obrazu na 2.8 to tez nie ma czego zazdroscic, skoro na 18mpix stara 300 na 2.8 daje rade pieknie :}
Podoba mi sie zmiana ostrosci min. na 2m, moze to nie skok jak 300/4 i 300/4IS gdzie mamy 2.5m vs 1.5m, ale zawsze cos. Biorac takie 300/4IS w teren, mozna darowac sobie jakies szklo macro, bo 300mm na 1.5m to okazyjnie owady i mniejsze zwierze sie ladnie wykadruje.
Odszczekuję/OK, już się nie martwię o bokeh ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Pomerdały mi się kreski a w pamięci miałem zupełnie inny mtf
stare 300L
OK, ja nie wiem jak to możliwe, ale bokeh będzie jeszcze bardziej creamy - czego niestety nie da się powiedzieć o 200/2IS :evil:
Jezusicku jak się cieszę, że nie jestem "na kupnie" - ufff :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Na cropie to szkło będzie rzeźnia. Czekamy na 25 MPx na 7D2 :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
to ja w takim razie proszę UE o dotacje do tego szkiełka ;)
Za Wodą chyba nie do końca się przejęli ceną ;)Cytat:
Zamieszczone przez yggdrassill
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/930967
Oho widzę, że lepsze stanie się pewnie wrogiem bardzo dobrego :mrgreen:.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Za wielką wodą inaczej patrzą na kasę, u nas to chyba długo po kryzysie;-).
http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=3508
UWAGA: w nowych modelach nie ma już soczewki ochronnej!
Uszkodzenie pierwszego elementu optycznego może zaboleć -> $$$
stare: 1 soczewka FL plus 2 ED
nowe: 2 soczewki FL
Reszta w linku
niewątpliwie szkło z mojej listy marzeń - jedno z niewielu w tej chwili.
No cóż, ja się cholernie łamię czy przywieźć wersji I z najbliższego wyjazdu do US - nowa optycznie lepsza wiele nie będzie (albo wcale), ale będzie lżejsza, będzie miała lepszy IS, (przynajmniej teoretycznie) będzie lepiej pracowała z nowymi TC i będzie miała cenę za którą jej nie kupię...
No i tak siedzę i myślę, przy następnej podróży wersji I już pewnie nie będzie...
US - to słowo klucz.Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Kup jedynkę, po wejściu dwójki do sklepów jedynka... troszku podrożej a cały czas rozmawiamy o USA, w PL masz większe pole manewru gdy już przekonasz się co za zbrodnię (poniżej) popełniłeś ;)
BTW. Gdzieś czytałem (chyba na n***ncafe), że He Is Active zapewnia serwis starszego szkła tylko do 7 lat po wyjściu nowego modelu lub do wyczerpania zapasów części zamiennych.Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
W Canonie może być gorzej bo to bardziej popularna marka, podobno ;)
Bierz jedynkę, crop 1.3 dodatkowo powinień polepszyć parametry tego szkła /blasphemy=off
Dwójkę bym brał najwcześniej we wrześniu 2012.
Krzychu nie ma się co łamać tylko brać wersję I, wersja II przez co najmniej kilka lat będzie dla nas cenowo abstrakcyjna :twisted:, użytkuję dwa lata ten obiektyw i jedyne co mogę mu zarzucić to współpraca z ext.2,0II, gdyby wersja ext.2,0III współpracowała jak ext.1,4II (AF i optyka) nic mi więcej do szczęścia nie potrzeba :-D.
Dobrze prawisz :) Oby faktycznie 2x III poza nowym numerkiem zaoferowal cos wiecej :) Wtedy nawet jak bedzie sporo drozszy, to bedzie wart kupna!.
Jest tez opcja, ze ladnie to on zadziala z szklami v.II, a z nowym juz nie bardzo. (ba, wszystko mozliwe...)
Czas pokaże ...:-D
Hmm czy mi sie wydaje, czy w mark II nie ma juz duzego, przedniego filtra UV i jest od razu ogromna soczewka ? :)
Jak miło.. ;)
http://www.juzaphoto.com/shared_file...comparison.jpg
Teraz tylko jeszcze nie wiadomo , kiedy nastapi jej sprzedaz i jakie beda jej osiagi . Ale skoro jej sprzedaz opoznia sie juz rok czasu , to dopracowuja ja zapewne na maxa i na rynku pojawi sie cudenko :-D
Obyś miał rację ;-), wg mnie będzie lepsza niż mkI ale czy cudeńko ?Cytat:
Zamieszczone przez Iroslav
po porównaniu mtf to raczej cudów nie będzie :http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
Wg mnie największy postęp w optyce zrobiła wersja 500/4 mkII :mrgreen:.
Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Oj tak , nowa 500-tka ma piekny rowny wykres , to moze byc czarny kon , ale 400-tka niewiele gorsza i ma f/2.8
Link :http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
A wiadomo kiedy te nowe telasy się pojawią na rynku? Czekam i czekam na tą odchudzoną 500tkę, ale słyszałem ploty że dopiero w przyszłym roku pojawi się w sprzedaży... Póki co i mi dobrze z 300/2,8 ale widząc, że zwykle mam do niej wpięty 1.4 tc to nie wiem czy nie ulegnę i nie wezmę 500/4 w obecnej wersji, choć serwis mówi że będzie je serwisował tylko do wyczerpania zapasu części. Jednak czas oczekiwania na nowe wersje może znów się przedłużyć a kadry uciekają...Cytat:
Zamieszczone przez Iroslav
witamCytat:
Zamieszczone przez Iroslav
Mam nadzieje ze babola nie dali bo 200mm f2 im wyszła, mk2 IS muszą tak zrobić zęby ludzie bez zbytnich hamulców zamieniali je na nowe wersje.
Niech się już pojawia bo ceny non IS ( poluje na 400mm )są masakryczne czas na pozbywanie się wersji IS mk1 niech juz nastanie ............
Darek
Nowe 300/2.8 i 400/2.8 mają być w sierpniu, a nowe 500/4 i 600/4 na początku 2012r.Cytat:
Zamieszczone przez krzychoo
Ja też ostatnio często chodzę z 300/2.8 + tc1.4.
Wagowo najbardziej odpowiada mi nowa 300/2.8, z nową stabilizacją będzie idealna do fot z podchodu z ręki. Ale patrząc na mtfy to 400/2.8, a zwłaszcza 500/4 wyglądają kusząco, ale wtedy tylko statyw.
Pewnie zmienię na 300/2.8 II.
http://vimeo.com/15544615
film :P
swietny film,
chyba najwieksza zaleta nowych tele to zmniejszona waga, AF, jakosc itp juz wczesniej była swietna :)
Fajna sprawa, teraz tylko zgromadzić 40K i 400 jest moja :]