Wersja do druku
Wyszedł trochę brak doświadczenia i kilka ujęć minąłem takich że aż żal. No ale jakoś poszło, następnym razem się poprawię =) zależy mi na krytyce, opiniach, radach etc, nie krępujcie się :)
Pierwsza dziesiątka (na podglądzie coś widzę, że w b&w ostrość siadła po resamplingu imageshacka, nie chce mi sie ładować jeszcze raz):
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Druga dziesiątka:
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i końcówka:
21.
22.
23.
24.
Generalnie całość mi podeszła do gustu. Na 13 jakaś dziwna winieta - czy to tak miało być? 19 i 20 jakoś lecą, jedno w lewo drugie w prawo. Obróbka całkiem fajna, ale notorycznie rzuca się w oczy brak ostrość na BW. W sumie jednak całkiem przyjemnie się patrzy.
Mój typ nr.18
No tak jak pisałem z ostrością na b&w (no może z wyjątkiem 2 i 12) jest wszystko ok, tylko coś ten resampling z imageshacka popitolił :/ Na 13stce taka winietka mi spasowała jak się połączyła z cieniami więc zostawiłem bo wygląda interesująco =)
Witaj!
Moim zdaniem B&W są mało ciekawe (za mało kontrastowe i zbyt nachalnie winietowane). Ale to mniejszy ból. Niestety bardziej przeszkadza mi brak pomysłu na zdjęcie (w większości) i nieumiejętne kadrowanie. Poza tym na wielu zdjęciach bałagan w kadrze. Mam nadzieję, że potraktujesz to co napisałem nie jako przypieprzanie się ale jako przemyślenia starszego kolegi.
pozdrówka
photographus po pierwsze serdecznie dziękuję za Twoją opinię, częściowo muszę się zgodzić (jeśli chodzi o winietowanie), co do bałaganu to może nie do końca - lubię jak jest szeroko, a jak jest szeroko to zawsze coś się złapie w kadrze, czego może być nie powinno, nie uważam tego jednak za błąd - dla mnie to reportaż, nie staram się kontrolować sytuacji w kadrze, chwytam to co jest, tak robię zdjęcia i pewnie ciężko będzie mi to zmienić, może jak zacznę częściej podpinać dłuższe szkiełka ;) To samo tyczy się pomysłu na zdjęcie - zostawiam to na plener, który ma być gdzieś niedługo więc zajrzyj za tydzień albo dwa, zapraszam :)
Odnosnie kontrastów, taki to już kościół był, że jeszcze większe podbicie kontrastów robi ze zdjęcia czarnobiałą mozaikę, w której ciężko znaleźć młodą parę. Kiedyś nachalnie podbijałem kontrasty, ale już się z tego wyleczyłem ;)
Mimo wszystko dzięki za uwagi, na pewno jeszcze nie jeden raz zastanowię się nad tym co napisałeś. Pozdrawiam
tak się zastanawiam czy ktoś jeszcze robi zdjęcia bez winiety??
Chyba nikt nie robił w ogóle zdjęć bez winiety, bo w każdym szkle jakaśtam mała winietka sobie jest...
Oj bardzo nieciekawe podejście. Reportaż wcale nie polega na tym, ażeby skierować aparat w jakąś stronę i nacisnąć spust migawki. Reportaż polega na kontrolowaniu sytuacji w kadrze bez wpływania na nią, a używanie szerokiego kąta jeszcze bardziej wymusza konieczność kontrolowania tego co się w kadrze dzieje. Niestety z tego co napisałeś wynika bezmyślne pstrykanie.Cytat:
Zamieszczone przez agent
Następnym razem zrób inne BW, takie które po podciągnięciu kontrastu w górę nie sprawi, że fotki będą przypominały czarno-białą mozaikę.Cytat:
Zamieszczone przez agent
xsardar z całym szacunkiem, ale pokaż mi zdjęcie w zakresie ogniskowych 8-28mm, w którym masz wszystkie elementy kadru idealnie skomponowane ;) Może źle zrozumiałeś to co napisałem, staram się w miarę możliwości kontrolować kompozycje kadru, ale nie zamierzam kontrolować tego co się dzieje w otoczeniu (typu: "Pan kościelny troszkę w lewo i proszę się chwilkę nie ruszac") no bez przesady, ślub to nie sesja na maxmodels ;)
tak na szybko - James Nachtwey:
Podoba mi się ósemka - krzyż a pod nim piwo:)
ogolnie tak jak ludzie pisali - kadry są jakies zabałaganione niestety. obróbka tez raczej troche do poprawy - winieta jest na sile, czasem pół zdjecia czarne, duzo zdjec nieostrych (nie wiem czy poruszone czy niewyostrzone - opera mi jakos exify pokaszaniła), za duzo BW dla mnie - troche jak stypa ten ślub,
z pozytywów - dosc ladnie u mnie prezentują się kolorki, zwlaszcza na pierwszych zdjeciach. Nr 1 mi się nawet bardzo podoba, na trojce juz winieta przeszkadza. 9 - fajna ostrosc, ale tło troche znowu przeszkadza.
jezeli chodzi o grupowe foto - sam sobie strzeliłes gola. część ludzi w ostrym słońcu, część w cieniu.
no na porządek w mieszkaniu to ja już nie mam wpływu ;) thx Loome za opinie, zdziwiło mnie, że podobają Ci się kolory, bo szczerze mówiąc bałem się o zafarby (obrabiane na lapku z kiepską matrycą). Winieta na siłę zgadzam się, bo troche przesadziłem. Ostrość na b&w tak jak pisałem wcześniej padła po resamplingu (resize z imageshacka), co do ilości B&W, młodym w tym przypadku oddaję większość zdjęć w dwóch wersjach kolor & bw, więc do albumu będą mogli sobie wybrać zdjęcia wg własnego widzimisię. Następny ślubniak za 2 tyg, postaram się lepiej postarać ;)
kurcze aale winieta. Na niektórych jest przeciez wiecej winiety niż zdjęcia ,)
Skoro piszesz że nie kontrolujesz tego co jest w kadrze to jak można to inaczej odebrać ? :)
Świetnie skomponowane fotki na szerokim kącie...
Adama:
http://img697.imageshack.us/img697/7928/00025asgr.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/1731/00033asgr.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/2913/00156asgr.jpg
Przemka:
http://www.przemekbialek.pl/inne/gal.../images/15.jpg
http://fpfs.pl/pictures/story/0008_P...Bialek/006.jpg
http://fpfs.pl/pictures/story/0008_P...Bialek/102.jpg
Rafał:
http://www.rafaloglaza.pl/www/ar/39.jpg
http://www.rafaloglaza.pl/www/ar/38.jpg
http://www.rafaloglaza.pl/www/ip/56.jpg
Przykładów może być więcej ;)
dopalałeś jakoś czy po prostu wyciagane ?
Manaj przygotowania i kościół bez lampy, dopiero podczas zabawy i jak już się ściemniło zacząłem dopalać.
xsardas ok, fotka za barem z papierosami jest powalająca, wyjście z kościoła z różami też i ta z ostatniego linka. Na pozostałych świetne wieloplany, ale nie powiesz mi, że w kadrze wszystko jest idealne, a ja nie będę tu pokazywał palcami, bo to jest czepanie się szczegółów. Po drugie zwróć uwagę, że to był mój pierwszy ślubniak, można powiedzieć za pół darmo, nie jestem członkiem wpja, nie biorę astronomicznej kwoty za zlecenie i nie posiadam stałek eLek i 2x1dsmk3. Po trzecie to nie cały materiał, tylko 23 fotki z przygotowań i ceremonii + grupowe, a na koncie nie mam 250 zleceń z których mógłbym wybrać kilka czy kilkadziesiąt idealnie skomponowanych kadrów.
Mimo wszystko dzięki za uwagi, postaram się lepiej komponować kadry i nie przesadzać z winietą przy następnym zleceniu, myślę że będzie też mniej stresu za drugim razem i trochę więcej pokombinuję :)
Kurcze nie miałem zamiaru Cię tu stresować :) I nie twierdzę że jest źle. Mój pierwszy materiał ślubny wydaje mi się dużo gorszy od Twojego. Po prostu przyczepiłem się do jednego stwierdzenia ;) Ot taki czepialski mam dziś humor.
:twisted:
A żeby nie było, iż tylko się czepiam... Bardzo podoba mi się to, że starasz się szukać ciekawych kadrów i kombinujesz jakby tu ciekawie ukazać daną scenę.
Piękne zdjęcia!
Ten tekst pojawia się już kolejny raz.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Zdjęcia Ci się faktycznie podobają, czy to napisane z nutką ironii?
PS.
Nie odbierz źle tego pytania. Poprostu to moja cekawość.
Hmmm, pierwszy raz widzę reportaż ślubny przez dziurkę od klucza. Jakiś to styl jest. Jak na pierwszy raz to nie jest źle, biorąc pod uwagę, że ostrość stracona w czasie kompresji na imageshack.
Dzięki wszystkim za opinie, lubię waszą krytykę, więc jeszcze kilka pstryków z dalszej części do oceny:
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
Ogolnie nie jest zle jak na pierwszy raz ale na boga daruj sobie ta winiete!
Ja rozumie dodac winietke by dodac smaczku ale jak sie oglada te fotki to powaznie wydaje sie ze impreze ogladalo sie przez dziorke od klucza!
26 Jak dla mnie dobre ale chyba ciut za duża wineta
29 można lekko podprostować ale jak dla mnie bardzo dobre ;)
31 też niezłe ale coś się chyba dziwnego dzieje z torami
Pozdrawiam
ta winieta to chyba error który zapamiętam do końca życia ;)
Jak zobaczyłem zdjęcia to pomyślałem że ktoś się mierzył ze ślubniakami z jakimś 400D i kitem, potem zerknąłem na stopkę i mocno się zdziwiłem. O kadrach i winiecie już zostało wszystko powiedziane, ale te zdjęcia są bardzo słabe technicznie dużo słabsze niż pozwala na to sprzęt który masz w stopce. W fotografii ślubnej warunki bywają ekstremalne i zmieniają się bardzo dynamicznie, nie potrafiłeś tego opanować albo zepsułeś obróbką.
pank rozwiń termin słabe technicznie, na przykładzie któregoś ze zdjęć, co konkretnie masz na myśli jeśli chodzi o "technicznie", poza tym co zostało już powiedziane?
To że ze sprzętu który posiadasz da się wycisnąć dużo ładniejszy obrazek. Tam gdzie światło było łatwe czyli np. na plenerze jest ok, ale tam gdzie trzeba czegoś więcej niż priorytet przysłony poległeś. Najlepiej to widać na 4,5,6, być może jest to kwestia postprocesu albo jego braku. Pełne otwieranie obiektywu też nie jest najlepszym pomysłem, te stałki dużo fajniej pracują jak się je trochę przymknie, a po co Ci na 4 czas 100 i przysłona 1.8?
ok przyznam Ci rację w tym momencie, mogłem trochę przymknąć przesłonę i podbić iso, z czasem migawki bym nie zszedł niżej niż 1/100 akurat w przypadku zdjęcia nr 4 to były dość dynamiczne sceny kiedy PM bawiła się welonem, kolejne zdjęcie z lustrem poszło kilka sekund później, popatrzyłem tylko na histogram było ok więc klapnąłem następne. f/1.8 pod światło może nienajlepiej wypada, ale imo akceptowalne.
Co do jakości obrazka, mówisz o zdjęciach b&w, kolorowych czy ogólnie wszystkich? Wiem, że mogłem dużo rzeczy zrobić lepiej, ale moim zdaniem nie jest tak tragicznie, że wygląda to na 400d+kit =)
ogolnie jak na 1 raz calkiem niezle, ja sam swoj 1 slub mialem duzo gorszy :)
unikaj czegos takiego jak na 6, szeroki kat rozciaga bardzo na brzegach.
Glowa wyszla alienowato.
Starasz sie lapac emocje... to mi sie podoba :)
pozdrawiam
Ogólnie całkiem nieźle, gdyby nie ta wszędobylska, sztuczna winieta...
No winiety już przy kolejnym razie zaniecham, chociaż muszę przyznać że młodym się najwyraźniej podobała ;) dzięki wszystkim za opinie!