Wersja do druku
Jak w tytule, interesuje mnie konkretnie ile pracują/pracowały wasze aparaty (5DmkII) bez awarii migawki ?
Mówi się o żywotności podawanej przez producenta 150tys zdjęć. Chciałem się przekonać jak to jest w rzeczywistości. Jest pare miejsc gdzie coś juz o tym napisano.
Ja proszę konkretnie bez większych rozwodów napiszcie po prostu np; 20 000.
Pozdrawiam
Łukasz
Zywotnosc migawki podawana przez producenta to ilosc klapniec jaka obejmuje GWARANCJA i jesli migawka nie przekroczy tej liczby to jest wymieniana w ramach gwarancji.
Kazda liczba ponizej 150 000 jest wiec bez znaczenia, bo i tak Ci ja wtedy wymienia.
ale tylko w czasie trwania gwarancji tj. canon polska - 1 rok
nie dotyczy serii 1
O proszę, tutaj jest coś o co mi chodziło:
http://www.olegkikin.com/shutterlife/
Tylko zobacz jakie tam głupoty ludzie wypisują, np. poz. 100 - 2 127 023 klapnięć. To jest chyba rekordzista ale inni tez piszą o 700 000 czy 800 000 klapnięć.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mowa o 5D (nie mkII) A z kolei dla 5d mkII wychodzi, że najczęściej migawka pada po 19tys.
Niestety jeśli ktoś wchodzi na taką strone to często ma problem z migawką i przy okazji zostawia na niej swój wynik. Znałem ten adres przed założeniem tego tematu i dane które tam są zapewne nie obrazują rzeczywistości. Podobnie tu na forum, ludzie nie majacy z migawką problemów po prostu nie zajrzą do tego posta. Ja mimo wszystko chciałem zrobić małą sondę. A jak narazie to tylko wywody a nie to o co prosilem, najzwyklejszą liczbę :)
Pozdrawiam :)
Łukasz
74k i śmiga
jeśli nie przekroczy 150k przebiegu to wymienią za free także po 2 czy 4 latachCytat:
Zamieszczone przez szuler
- nie jest potrzebna ani gwarancja ani dowód zakupu
...u mnie już 8k - wciąż działa :mrgreen:
Mialem dwa canony 5dmkII jeden nastukał 70tys. drugi 90tys zanim poszły w inne ręce..
45k i niech działa jak najdłużej :smile:
8 tyś
112 tyś i nadal żyje
135086 i działa.
(post pt. kto da więcej? ;) )
Ja:) 155247 oby nie w złą godzinę.Cytat:
Zamieszczone przez chyrus
Też się o to modlę ;)Cytat:
Zamieszczone przez many74
A może ktoś z Was profilaktycznie wymieniał migawkę w 5D II?
Też się nad tym zastanawiałem przed zbliżającym się wielkimi krokami sezonem, ale przy moim przebiegu (112k) to chyba jednak za wcześnie.Cytat:
Zamieszczone przez chyrus
Dołożę kolejne pytanie, czy jest ktoś komu padła migawka w okolicy 150k, czyli w okolicy gwarantowanego przez Canona przebiegu.
(nie pytam tych, co padła przy 20 czy 30, bo to raczej wada)
Fajnie by było zrobić jakąś statystykę, przy jakim przebiego najczęściej naturalnie (czyli ze zużycia) umiera migawka. Oczywiście wiem, że przebieg przebiegowi nie jest równy, bo w różnych warunkach jest eksploatowany sprzęt, ale w pewnym momencie eksploatacji sprzętu wartości maksymalnych przebiegów będą się zagęszczały. Jakim?
Profilaktycznie to się do dentysty chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez chyrus
Migawka może nastukać i 300 tysięcy, ale może równie dobrze zrobić po wymianie 5 tysięcy.
Backup trzeba mieć, a nie wymieniać "na wszelki wypadek".
Backupy są, ale mimo wszystko wolałbym uniknąć zaskoczenia.
Statystyki żywotności migawek:
http://www.olegkikin.com/shutterlife..._eos5dmkii.htm
ta strona jest z pewnością bardzo wiarygodna:Cytat:
Zamieszczone przez chyrus
:roll:Cytat:
117) Submitted by ?????-????????
Clicks: 8,388,607
Shutter still alive: Yes
To chyba logiczne, że takich "niepoprwanych" danych nie bierze się pod uwagę.
No dobra a skąd mam wiedzieć które są poprawne?Cytat:
Zamieszczone przez chyrus
post wcześniej sam wskazałeśCytat:
Zamieszczone przez Goomis
117000 i oby tak dalej...
a nie uważasz, że obecność kilku takich wyników stawia w wątpliwy świetle każdy z nich nawet ten co wygląda wiarygodnie?Cytat:
Zamieszczone przez chyrus
Cytat:
Zamieszczone przez Em Es
Proszę o informację czy darmowa wymiana migawki przed gwarantowanym przebiegiem dotyczy również modelu 50D. Mój niestety jest już po gwarancji, przebieg sprawdzony programem EosInfo to raptem 15300 klapnięć a dziś podczas sesji dwukrotnie wyskoczył mi błąd ERR30 i obawaim się, że migawak wkrótce zakończy swój żywot. No chyba, że błąd ten pojawia się również w przypadku problemów z innymi elementami tylko powiązanymi z migawką:?: