mam canona 1000d zastanawiam sie nad kupnem SIGMA 70-300 1:4-5.6 DL MACRO lub SIGMA CANON 70-300 mm F4-5,6 APO DG lub TAMRON AF 75-300 F/4-5,6 LD
Co poradzice w jakich przedziałach cenowych szukać aby nie przepłacić?
Wersja do druku
mam canona 1000d zastanawiam sie nad kupnem SIGMA 70-300 1:4-5.6 DL MACRO lub SIGMA CANON 70-300 mm F4-5,6 APO DG lub TAMRON AF 75-300 F/4-5,6 LD
Co poradzice w jakich przedziałach cenowych szukać aby nie przepłacić?
Jeśli szukasz sensownego obiektywu to tego Tamrona sobie daruj. Jeśli chodzi o Sigmę to ta z APO jest nieco lepsza bo można strzelać foty pod słońce i ma mniejszą aberację.
Jest niestety nieco droższa ale coś za coś. Jeśli chodzi o szkła systemowe to w tym przedziale Canon 55-250 IS lub nieco droższy Canon 70-300 IS USM.
no i tu dziekuje za sensowną odpowiedź a nie jak na optycznie.pl... czyli jeżeli sigma to only z APO??
Raczej celowałbym w Canon 70-200/4. Wprawdzie jest trochę krótszy ale bije wszystkie powyższe na głowę pod każdym względem.
A wątek obawiam się, że wkrótce zostanie zamknięty.
na tej polce cenowej - Canon 55-250 IS.
Sigma i Tamron w klasie 70-300 bym sobie odpuścił. Jeśli już koniecznie 70-300 to Canon.
Jednak ja bym wybrał Canona 55-250IS lub Canona 70-200L...
no tak ale na allegro te sigmy chodzą od 400 a canony niestety wyżej.. ja mam około 430 zł.. więc akurat tutaj się moję mozliwości zaciesniają..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
niestety nie wiem jak się tu edytuje z canona jedyne co znalazłem to http://allegro.pl/item1151268864_obi...eobiektyw.html
ale zdjęcia próbne to mnie nie przekonały chyba że gościu nie potrafi zdjęc robic..
jednak czytając gdzieś tesy sigma 70-300 lepiej wypada.. do 200mm ponoć od 200 -300mm jest mydło itp ale to juz kwestie sporne ... jedni mówia tak drudzy nie...
tylko ciągle jestem skłony do sigmy z APO... jeżeli chodzi o 70- 200mm ma takie same możliwości jak canon... a nawet do 250mm później troche jest gorzej... ale jęzeli dore światło się dobierze i statyw jest git...
70-210/f3.5-4.5 mam, mam też 70-200/f4 L. Oczywiście zdjęcia z L lepsze na pełnym otworze ale i różnica w cenie (L 3x droższe). Nie wiem jaka jest cena rynkowa 70-210 obecnie ale coś chyba ok. 700zł.
55-250IS lub 70-200 L jedyne sensowne szkła
Skoro człowiek dysponuje kwotą 400 zł., to mu nie doradzajcie L-ek!!
Ja bym (w tej kwocie) celował w używaną Sigmę 70-300. Wiem, co piszę bo mam ten obiektyw (APO), a także C70-200/4L.
Sigma m. zdaniem niest trochę niedoceniana, i niesłusznie, bo to jest b. dobre szkło.
używane APO za 500 możesz trafić, a jak uznasz, że to nie to czego chcesz to sprzedasz bez straty, w międzyczasie dozbierasz i kupisz coś czego użytkownicy tego forum nie potępią np 70-200/4 ale to już 1,6-1,8tyś
Dokładnie tak - kup Sigmę z APO, najlepiej używkę na gwarancji i po kłopocie. Trochę popstrykasz a jak dozbierasz jakąś kasę , to w przyszłości wymienisz na coś lepszego :)
Ja kupiłem sigmę bez APO ale tylko dlatego, że tanio nówka i od sąsiada :):):). Używam raz kiedyś tego szkła, to dla mnie jest OK i 3 lata gwarancji więc spoko.
dzięki wszystkim biore sigmę:) z apo
masz pytania dot. np. (...) "co kupic" (...) to forum jest właśnie dla Ciebie
No właśnie. Na szczęście interpretacja zawartości tego podforum vs Regulamin nie należy do Ciebie :roll: . Przyjmij że tak ma tu być - bałagan z powtarzającymi się wątkami na ten sam temat (czasem zamykane i odsyłane, czasem nie, nie ma reguły) i jak Ci się nie podoba to tu nie zaglądaj.Cytat:
Ale to już nie moja brocha :)
Czytaj po kolei. Najpierw zapytał o szkła nie podając żadnych kwot. Natomiast wymienił wśród potencjalnych kandydatów Canon 70-300, który kosztuje ok 1900 zł. Potem było kilka propozycji, w tym moja, nieznacznie tylko droższa a dopiero potem padła ze strony Autora kwota. Oczekujesz ode mnie umiejętności czytania w myślach?
Nie zmienia to faktu, ze deklaracja kwoty padla PO moim poscie. W pierwszym poscie Autor wrecz pyta, w jakich przedzialach cenowych powinien sie poruszac. Kiedy juz kwota padla, nie kontynuowalem namawiania na eLke, wiec proponuje juz zakonczyc te przepychanke.
kolaj.. nie powiem kto ją zaczął.. czepiasz się od początku...jak się nie podoba to się nie udzielaj.. T/C
O czym Ty mówisz? Zadałeś w pierwszym poście pytanie. Udzieliłem Ci merytorycznej odpowiedzi. Gdzie tam było jakieś czepianie się? Dopiero POTEM podałeś ile masz na to kasy! Skąd miałem to wiedzieć wcześniej? Z kryształowej kuli? Potem się w ogóle nie odzywałem i pewnie już bym się tutaj nie odezwał, bo co miałem w temacie wątku powiedzieć, to zawarłem w pierwszym poście, gdyby nie teksty innych forumowiczów pod moim adresem. I to nazywasz czepianiem się od początku?
Tu ostatnio dużo takich. Zarejestrowani wczoraj. Postów 5 z czego 8 zaczepnych. Widać onet zamknęli albo wakacje i dzieci neostrady nie mają co robić.
Pytania o obiektyw bez określenia przyszłego zastosowania i kwoty przeznaczonej na zakup zawsze wywołują wojenki, tak więc to nie wina sezonu ogórkowego, tylko źle zadanego pytania.