Liczę na krytykę mojej amatorszczyzny, z ambicjami osiągnięcia wyższego poziomu amatorszczyzny...
Na początek - w miarę bezpieczny widoczek - sjesta po sesji :)
Wersja do druku
Liczę na krytykę mojej amatorszczyzny, z ambicjami osiągnięcia wyższego poziomu amatorszczyzny...
Na początek - w miarę bezpieczny widoczek - sjesta po sesji :)
Pstryk jakich wiele. Woda sprawia wrażenie przepalonej; skoro sjesta to przydałby się sjestowicz (sic!) bo tak to pusto, może lepszy tytuł "pustka przed sesją"?
Dla mnie przesadzona obróbka. Całość wygląda jak projekt graficzny nowo budowanego osiedla.
No sjesta więc śpią... to jeden z bardziej ruchliwych punktów kampusu uniwersytetu, dość szokujące było właśnie to, że w środku dnia było kompletnie pusto. Ale to lipiec, po obiedzie się śpi ;)
W fontannie niestety była piana :)
Obróbki nie ma w ogóle. Polar, DPP tylko dla wyprostowania dystorsji i odwinietowania.
No i wszystko jasne :)Cytat:
Zamieszczone przez MariuszJ
Świeże wakacyjne portrety osoby, której chciałbym robić lepsze zdjęcia.
2.
3.
4.
5.
Chaos straszny na tych zdjeciach. Brak zapanowania nad swiatlem. Nr 2 wogole daleko do portretu a wlasnie najblizej do pstryka z wakacji.
A czy modelka była zadowolona z efektów?
Jeżeli kobieta ma mieć lepsze zdjęcia to musi być dobrze oświetlona. Na Twoich zdjęciach dominują bardzo ostre cienie, które w nieładny sposób wydobywają rysy twarzy.
W warunkach szybkich pstryków wakacyjnych trochę sobie nie radzę z szybkim myśleniem i szukaniem... może lampa? Boję się tego ustrojstwa, nigdy z lampą nie wyszło mi zdjęcie z którego byłbym zadowolony.Cytat:
Zamieszczone przez magart
Na zdjęciu z tureckiego bazaru miałem duże kłopoty z finalnym balansem bieli - dziwaczne, pomieszane światło jarzeniówek, halogenów i trochę dziennego dawało dziwny efekt, który starałem się odtworzyć z pamięci. Zielonkawego zafarbu ze skóry jednak nie udało mi się zdjąć - przynajmniej nie tak prostą obróbką, którą stosuję.
A czy modelka jest zadowolona ze zdjęć? Nie ogląda ich na komputerze, to raz, dwa - w naszym wieku zależy nam najbardziej na tym, żeby wprowadzić oglądającego w błąd co jego tego wieku właśnie :) I na tym chyba najbardziej by mi zależało.
Poczytaj "fotojasia", pocwicz i okaze sie ze lampa nie taka straszna ;) Oczywiscie warto zainwestowac tez kilkanascie zl na rozpraszacze do lampy i swiatlo wtedy bedzie duzo lagodniejsze a zdjecia przez to znacznie ciekawsze.
Zgadzam sie co do "pocwicz" ale z tym sprzetem co masz.Cytat:
Zamieszczone przez ElSor
Lampa sama nie zmieni cudownie wszystkiego i nie zrobi lepszych zdjec...
Lampa nie zmieni ale pozwoli jej uzytkownikowi wykonac dobre zdjecie w sytuacji gdzie swiatlo zastane na to nie pozwala. Wiadomo ze lampa nie wylaczy myslenia fotografa i jej uzycie zalezy od wielu czynnikow, dlatego warto ja miec i pocwiczyc efekty z nia i bez niej w roznych warunkach.
Najlepiej by było jeszcze softbox itd. Ale nie odbierajmy autorowi tych zdjęć przyjemności turystyki. Raczej na pieszych wędrówkach nie jest przyjemnie nosić więcej ciężarów, choćby dodatkowa lampa i baterie.
Ja raczej proponowałbym szukanie światła, tego zastanego.