Witam czy mogli bysmy wspolnie stworzyć swego rodzaju 'wzór' na zdjęcie reklamowe produktu, czy to jest wogole mozliwe... czy wszystko zalezy od klienta
np takie zdjecie:
poza tym że obiektyw przykurzony :-) to dobre jest czy nie ?
Wersja do druku
Witam czy mogli bysmy wspolnie stworzyć swego rodzaju 'wzór' na zdjęcie reklamowe produktu, czy to jest wogole mozliwe... czy wszystko zalezy od klienta
np takie zdjecie:
poza tym że obiektyw przykurzony :-) to dobre jest czy nie ?
Jac imo bardzo dobre! Ciut za duza GO bym dal F8 np :)
Zdradzisz co to za tlo ? Bo fajnie wyglada!
Brzmi jak reklama plusa :lol: :mrgreen: ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jac
Zdradzisz co to za tlo ? Bo fajnie wyglada![/QUOTE]
no wlasnie sie zastanawiam nad ta GO, i sobie wymyslilem tak ze jak by robic specyfikacje produktu to ostrosc od poczatku do konca, natomiast jak z lekkim zafarbem art to mozena mniejsza GO stosowac... no ale wlasnie nie wiem czy dobrze mysle
a co do tla to chyba standart czyli na bialej kartce szklo, na szkle obiektyw... a ze mi sie konczylo szszklo i dalej mialem czarny stol to dolozylem dalej jeszcze troche papieru z plotera i akurat sie zmiescilo...
Staszek szybki jest ;)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Jak na packshot to:
Niepełna GO (trzeba było mniejszą dziurę)
No i pełne odbicie złapać, skoro już się na nie zdecydowałeś - chociaż być go nei powinnno.
Jak pack-shot to pack-shot, nie żaden art. :)
No i jednak kamera wielkoformatowa się kłania. :)
jutro powtorze ta fotke bez odbic i z GO od poczatku obiektywu do konca.
a co z tlem? biale, szare, czarne, kolor - czy poprostu takie zeby jak najlepiej wygladal 'obiekt'?
Nie pomyslalem kurcze :)Cytat:
a co do tla to chyba standart czyli na bialej kartce szklo
Standartowe tło do pack-shotów t biel - jeśli to takie zwykłe do gazetki ala tesco. :)
Jeśli to packshot to cały forografowany obieky powinien być ostry. Niepotrzebnie przyciąłeś odbicie. Wydaje mi się że tło ma żółty zafarb - osobiście bym je wyciął tak jak zrobiłem to tutaj:
bardzo 'czyste' te packshoty :-)... no własnie o packshotach to chyba powinien sie wypowiedziec najpierw grafik co chce dostac a pozniej fotograf jak to zrobic :-)...pod wieczór bedzie cz. II
Przy zdjeciach do gazetek itp. wazne jest zeby produkt bylo latwo wyszparowac (wyciac) poniewaz w 90% przypatkow i tak grafik dobierze tlo jakie jest w danej kategori produktow obecnie obowiazujace cienie odbicia itp. sa raczej niewskazane chyba ze klien ma takie zyczenie.
jak mi gazeta dostarcza material pod reklame to wszystkie zdjecia musza byc ostre.. tlo i tak szparuje. Sprawa starje sie trudniejsza jak fotograf postanowi pozbawic sie z GO... wszelkie niepotrzebne refleksy w malych przedmiotach takze utrudniaja zycie grafika...
no chyba, ze fota i kopozycja + cala otoczka tematyczna jest gotowa.. wtedy pozostaje tylko naniesc napisy + konwersja CMYK.
Jest kilka takich elementow, ktorych nalezy przestrzegac podczas robienia packshotow:
- zdjecie powinno byc ostre
- kolory rzeczywiste (nie zabarwione innym swiatlem)
- powinien byc oddawany grafikowi wyszparowany (wyciety) na jednolitym
tle oraz oczyszczony z babroszkow :)
- perspektywa nie powinna znieksztalcac produktu (chyba, ze tego wymaga projekt)
Packshot, to nic innego jak zdjecie produktu podane w jak najpiekniejszej, ostrej i zyletowej formie. Czesto sa "podciagniete" tak aby kolory byly zywsze niz w rzeczywistosci. Aby do tego dojsc, bardzo czesto robi sie tak, iz cyka sie zdjecie np. paczki papierosow, a potem nanosi (montuje) elementy wektorowe rozlozonej paczki z Illustratora. Potem dodaje sie cienie i... packhot gotowy. Dlatego wiele zdjec produktow na plakatach wyglada malorealistycznie, bo sa tak podciagniete jak modelki z Playboy'a :) Ale to juz inna bajka.
Twoje zdjecie Jac, bardziej bym podciagnal pod artystyczne ukazanie produktu niz pod packshot w potocznym tego slowa znaczeniu (choc do nazwy sie zalicza :)
Kurcze jak ja bym chcial dostawac wyszparowane fotki od kientow chociaz moze lepiej nie bo jak raz od nivea dostalem z pathami to czarna rozpacz robota na nowo a oni sie dziwili co to tyle zajmuje przeciez byly wyciete. Miedzy innymi z tego powodu wole robic sam fotki.
hehe takze wyszparowanym mowie NIE :) wlasnie ze wzgledu na wielkosc jak i na jakos szparowania ... sa madrale co leca z automatu z przyciaganiem do kontrastowej czesci.. nie wyglada to na zoommie za dobrze
A no i jakies bardzo jasne przedmioty szczegolnie biale lepiej focic na ciemniejszym tle ale oswietlanie musi byc tak dobrane zeby zafarb nie przelazil na obiekt szczegulnie na krawedziach.
i ja tez szparowanym mowie nie (chociaz mogl bym to robic) :-), widzial ktos klisze wyszparowana :mrgreen: jest praca dla fotografa jest tez dla grafika, nie widze powodow dla ktorych jeden drugiemu mial by sie wtracac... nie sadze zeby dobry grafik zrobil lepsza fotke niz dobry fotograf i vice versa dobry fotograf nie bedzie lepszy od dobrego grafika (sa oczywiscie wyjatki ale my nie zyjemy w swiecie wyjatkow tylko statystyki)...
nie wiem czy dzis jescze znajde troche czau ale jak bede mial chwilke to cykne ta fotke jeszcze raz...
Oj chlopaki, jesli chodzi o szparowanie, to chyba sloneczka usmiechnietego nie widzieliscie :roll: Ale wybacze wam 8-)
A dla przykladu taka mala robotka.
Niech bedzie moja wina. Takie foty wlasnie kiedys dostalem od goscia co chalogenami robil jeszcze na slajdach. Naszczescie mial filtr niebieski i nie bylo tak zolto jak innym razem co robil bez. W tedy postanowilem sam produkty stukac. Tu sa fotki jeszcze z A60-tki. www.nrm.pl/oferta.htm
A tu sa takie ewidentnie zmontowane z wektorkow
Jak nie mialem czym focic a klient wybrzydzal i nie wiadomo bylo co i jak to robilem w 3d studio i mozna bylo pieknie dobrac swiatlo i ujecie.
To jest chyba tak jak z "Wladca Pierscieni". Sukces tego filmu (pod katem efektow) polega na tym, ze nie wiadomo co bylo dorobione w komputerze a co realne i zywe.Cytat:
Zamieszczone przez Qbexus
no dobra troche poprawilem :-) ale juz widze to o czym mowil qbexus bialy zafarb szczegolnie na lewej stronie oslony :/, wydaje mi sie ze musze przysiasc do tego tematu a sprawa rozchodzi sie o kat padania swiatla - czyli ustawienie lamp powinno wyelimonowac takie odbicie? czy dobrze mysle?
No, nie przesadzaj Jac. Teraz jest ok.
Dalej to juz cyt.: "...jest praca dla fotografa jest tez dla grafika..." ;)
etam mozna jeszcze wiele poprawic :-)...
Jakim obiektywem i na jakich parametrach zrobiles ta fote?
Pozdrawiam
Coronado
Teraz jest super fakt ze jak wytniesz i wstawisz na jakies kolorowe tlo to to biale wygladalo by dziwnie ale przeciez jest PS i wszystko mozna zrobic. Chociaz gdyby odrazu zrobic to na tle podobnym do tego ktore bedzie finalnie bylo by lepiej. Ale moze wystarczylo by odzunac troche lampe. Grztulacje za ostrosc wyszlo super.
50 1.8 MK I 1/25 s f8
ps. coronado wyslalem ci PM i @, czytales ? :-)
Zara, zara... ostrosc pachnie PSCytat:
Zamieszczone przez Qbexus
ps
zreszta od razu poznalem ;)
lekko musialem zrobic USM bo przy zmianie rozmiaru PS wszystko zepsul ;-)
Jac super Ci wyszlo? Jak uzyskales calkowity brak cienia?
Sorry ale czeka jeszcze na swoja kolejke. Mam w tym tygodniu w pracy urwanie glowy.Cytat:
Zamieszczone przez Jac
Pozdrawiam
Coronado
no niestety ciagle ekperymentuje :-), wczoraj bylo stare przescieradlo, dziś firanka ale zlozona kilkukrotnie (dosc niechlujnie :-) ) oswietlenie to 2x500W halogeny, statyw, wezyk, MLUCytat:
Zamieszczone przez Błajo
aaaa i strefa zaciemnienia wszystkie swiatla do okola wylaczone
Nie no cien to jest i to dlatego ze swiatlo z lewej strony bylo za mocne (za blisko) a co do ostrzenia w ps to umowmy sie ze przy aparatach cyfrowych zawsze trzeba cos poprawic. Ale jak masz zamale GO to i ps ci nie pomoze. Zamiast firanek przescieradel i prezerwatyw na lampach proponuje kalke techniczna daje swietne efekty.
prezerwy?!?! to jest mysl moze truskawkowe :-) dadza pewnie lekki zafarb lila-róż :-) jak sie wczesniej nie zjaraja na halogenie... kalke bede testowal w przyszlosci... teraz mam plan podswietlenia od dolu nawet juz mam sprzet w 99% skompletowany :-).... ale to w nastepnym odcinku
czyli zostaje do testow:
- kalka techniczna
- agro/geo włuknina
- mam tez plan z przezroczystem plexi tylko wczesniej wypadalo by je jednostronie zmatowic papierem sciernym...
no a pozniej zabieram sie za szklo i zobaczymy co wyjdzie... na desre zostawiam sobie makrofotografie :-)
Czekam na efekty a i tak bede twerdzil ze flashe sa lepsze od halogenow nawet takie wkrecane w zwykla oprawke. Chociaz w domowym mini stydio efekty mozna uzyskac podobne.
Faktycznie, technicznie zdjęcie super.
Ale mam małą uwagę do kompozycji. Wydaje mi się, że obiektyw (szczególnie na sprzedaż) lepiej wygląda bez tego dekielka z przodu. Piękne, lśniące powłoki, przejrzyste szkło - nic tylko kupować ;). Tym bardziej, że dekielek taki lekko nadgryziony (zębem czasu).
Oczywiście dekiel gdzieś tam z boku powinien być widoczny.
nie no bez takich jakim zebem czasu? lekko przykurzony, ot co, zadnych rysek itp...tak sobie na szybko w PS obrocilem napis Canon... wprawne oko zauwazy ze uchwyty za ktore sie otwiera nie zgadzaja sie z polozeniem napisu tak jak to jest na pierwszej fotce w watku :mrgreen::mrgreen::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez GoTo
A co myslicie o takim?
podstawowa zasada w packshotach - ostrosc od A do Z, kazdy szczegol musi byc widoczny. Obiekt fotografowany musi lsnic - im wiecej zrobisz przed zdjeciem, tym mniej pracy bedzie mial grafik - w przeciwnym razie bedzie na Ciebie marudzil haha.
W Twoim przypadku - prawidlowo ustawiony balans bieli - najlepiej na szarej karcie - widac lekko zolte zabarwienie. Tak jak pisali poprzednicy - jesli odbicie, to w calosci.
RaV22 im BDB! Ladne tlo i cien... chyba stol bezcieniowy, co ?
wydaje mi sie ze juz to poprawilem? widziales drugie zdjecie? :-)Cytat:
Zamieszczone przez arekzar
Fotograf i grafik to jedna osoba. Nic lepszego niż robić sobie zdjęcia do dalszej obróbki. Cóż z tego, skoro klient i tak wybierze gorszą wersję.
Poniżej goła fota przed obróbką. Finlną wersję można będzie zobaczyć na bilboardach od 15 listopada (wawa, krak, wrocek)
Cytat:
Zamieszczone przez RaV22
IMHO fota totalnie zwalona
to ostanie cos na tym zdjeciu to jakis woreczek czy tez rekawica?
na zalaczonej fotografi nie widac calego produktu chyba ze te rekawice maja 4 palce)
trzecia wogole nie widoczna
ponadto te sznureczki wystające - co to jest wogole ?
raz są raz ich nie ma
to ze ostre to nie znaczy ze dobre
jako klient nie zaplacil bym za taka fotke :twisted:
próbuj dalej
też o tym pomyślałem, ale nie chciałem wypowiadać się jako pierwszy :roll:Cytat:
Zamieszczone przez bonk
Cytat:
Zamieszczone przez RaV22
tak tak
obiad tez ugotujesz, buty naprawisz i kota wyleczysz
bez obrazy
EDIT: tylko ani kota ci swojego bym nie oddal ani butów do naprawy nie dal
Założenie było takie, żeby pokazać wszystkie kolory. W zasadzie nie jest to zdjęcie do katalogu, lecz na bilboard.Cytat:
Zamieszczone przez bonk
Nie twierdziłem że dobre. Pytałem co o nim myślicie?
Dzięki za krytykę ;)
Tylko gotuję :)Cytat:
Zamieszczone przez bonk
no to w niedziele wszyscy wpadamy na obiad:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez RaV22