Jaki filtr szary zapewni dobrą jakość i nie zabije kontrastu?

Wiem, wątków o podobnym tytule jest na różnych forach sporo, ale tam pytanie zwykle dotyczy tego, jak działa taki filtr, co to znaczy ND4 itp.
Ja natomiast mam dość konkretne pytanie - jakiego szaraka kupić, żeby kontrast i kolory nie były dużo gorsze od gołego obiektywu. Mam filtr do Cokina (taki za 30zł z allegro) i to jest katastrofa - fotografując pod słońce kontrast leci na łeb, na szyję, do tego stopnia, że w cieniach, zamiast normalnych kolorów i przejść tonalnych mam jednorodną papkę. O ogólnym zafarbie nawet nie wspominam...

Filtra mam zamiar używać do strobowania (jeśli to ma jakieś znaczenie). Zależy mi raczej na ND8.

Czy np. taki Marumi (LINK) będzie ok? Więcej raczej nie zamierzam wydawać, może jednak da się znaleźć cś tańszego i dobrego?

Nikt nic nie wie?

Ostatnio na Strobist (TU) był cały artykuł o filtrach szarych do błyskania. David napisał, że filtr ND8 za 50$ nie jest cudem natury i naprawdę zadowolony jest dopiero z Sigh-Ray za kilka stów. W komentarzach kilka osób pisało o Faderze, jako o zamienniku Sigh-Ray.
Tylko, że dla mnie Fader jest kompletnie poza zasięgiem. Tzn. mógłbym sobie na niego pozwolić, ale zwyczajnie nie zamierzam wydawać prawie 500zł na filtr.
Macie doświadczenia z tym Marumi z linku? A może warto wziąć High-Teca do Cokina?

Jeśli kupiłeś oryginał Cokin za 30PLN to okazyjnie.
Ceny oryginałów zaczynają się od ok. 60PLN.
Jeśli to filtr typu Cokin (jak często się czyta w opisach aukcji)
to nie narzekaj na jakość ;)

Słyszę różne narzekania na zamienniki, ostatnio nawet ktoś krytykował
High-Teca szare połówki, że się "wyciera" powłoka w pokrowiec.

Ja inwestuję w oryginały, i jak narazie zero problemów i uwag do jakości.

Pozdrówka!

Za 30zł nie masz szans kupienia dobrej jakości.
Ja używam filtrów takich firm jak Hoya, B+W czy Light Craft Workshop. Jestem zachwycony filtrem ND500 tej ostatniej firmy. Kosztuje on prawie 300zł, ale przynajmniej mam to co chciałem.

jak ND i ND grad to używam filtrów firmy Lee, jakość lepsza niż Cokin

Mam pytanie co do systemu Cokin, bo nie miałem nigdy z nim styczności...
- ja to się ma do "rotujących" obietywów? Czy waz z uruchomieniem AF można się liczyć, że szybki powypadają na podłogę ;)
- czy cały ten zestaw nie winietuje Wam na szerokich kątach, np. 16mm + crop x1,6? Coś czuję, że może być problem z takim kątem...

Nie ma powodu się bać, filtry w holderze leżą mocno i żadne obroty im nie zaszkodzą, napewno nie wypadną. Ale rotujące obiektywy+zestaw Cokin to dramat - tak niewygodne;)
Na 10mm na cropie potrzebny jest już szerokokątny holder (z jednym slotem), na 16mm nie powinno być problemu.

Są różne rozmiary tych uchwytów, w tym do szerokokątnych obiektywów.
co do wypadania to nie wiem bo nigdy nie miałem styczności z tego typu filtrami.

heh... dzięki, to już coś wiem więcej. Nie zdawałem sobie sprawy z istnienia szerokokątnych holderów...
W zasadzie 2 szkła z których w większości fotografuję, nie rotują - w zasadzie, bo Tokina w zakresie zoom od 16mm do max wychyla się o jakiś cm :/ co w przypadku filtrów połówkowych (a z ich powodu "natknąłem" się na system Cokin) rzeczywiście może doprowadzić mnie do pasji (!). Chyba nie kupię "w ciemno" na allegro. Spróbuję gdzieś obejrzeć najpierw i podpiąć. W sumie wygoda i łatwość fotografowania w plenerze jest dla mnie też ważna.

Potwierdzam. Nie ma szans na to, żeby filtr wypadł z holdera. Jest tak dopasowany, że siedzi mocno i stawia odpowiedni opór przy wsuwaniu i wysuwaniu. Nie masz się czego bać :-) Szarą połówkę polecam Hitecha. Mam i spisuje się bardzo dobrze.

Uchwyt Cokin ma w prowadnicach coś w rodzaju sprężynek trzymających płytki filtrów. Filtr sam z siebie nie ma prawa nawet się przesunąć.