Canon 24-70L - pytanie o filtry

Wersja do druku

19-06-2010, 10:26
patric89

Canon 24-70L - pytanie o filtry

Mam pytanie, mianowicie kupiłem 24-70L i zastanawiam sie nad kupnem filtra, na początku myślałem tylko o polaryzacyjnym ale nie chce sie liczyć ze stratą 1EV (w najepszym przypadku)
Polara kupuje na pewno nie wiem jeszcze czy Hoya HD czy B+W. Natomiast jeśli chodzi o UV to chce ją kupić jedynie jako filtr ochronny. Mam pytanie do użytkowników czy jest on niezbędny do tego szkła. Nie miałem wcześniej L i każdy mój zoom łapał po jakimś czasie poprochy.

Czy doradzacie kupno filtra UV do C24-70? Jeżeli tak to jaki Hoya HD, Marumi WPC, B+W UV MRC, B+W Skylight 1A MRC?

Jaki filtr polaryzacyjny polecacie? Hoya HD? B+W troche drogie...
19-06-2010, 10:35
oszołom

Akurat do tego szkła ja nie używam żadnego filtra ochronnego. Osłona dość skutecznie chroni przednią soczewkę. Chyba że będziesz fotografował w bardzo zakurzonych warunkach, np. rajdy samochodowe to warto wtedy coś założyć ochronnego przed pyłem i kurzem oraz nawet przed drobnymi kamykami lecącymi spod kół. jest szczelny, więc nie zasysa nic do środka, paprochów w nim nie będzie. A polara zawsze mieć warto, zawsze się przyda !!!:roll:
19-06-2010, 10:56
patric89

Wielkie dzięki, nie zamierzam robić zdjęć w ekstremalnych warunkach jakie wymieniłeś wyżej.
Może jeszcze jakiś użytkownik 24-70, podzieli się swoim dośwaidczeniem?
19-06-2010, 13:34
ben73

Mam założonego Marumi Water Proof Coat Uv Slim na 24-70. Nie wynika to z tego, że fotografuje w ekstremalnych warunkach a raczej z tego , że chce mieć jaką dodatkową ochronę na szkło. Bardzo rzadko zakładam tulipana
19-06-2010, 13:45
oszołom

Uważam, że tulipan w tym obiektywie jest zaprojektowany optymalnie w celu ochrony przednie soczewki przed jakimś porysowaniem lub uderzeniem. Używam często filtru polaryzacyjnego, ściąganie filtra UV i zakładanie polaryzacyjnego to dla mnie często za długo.
19-06-2010, 13:53
Mellan

Również nie używam żadnej uv-ki.
Tak jak oszołom uważam że osłona wystarczająco chroni. Jak bym wybierał się na żużel czy spawaczy przy pracy, to bym pomyślał o uv-ce :)
19-06-2010, 19:18
patric89

dziękuje wszystkim za odpowiedzi :)
Nie zamierzam sciągac w ogóle tulipana z tego obiektywu więc "ochronnej" UV nie kupuję.
Co w takim razie radzicie w sprawie polara:
B+W MRC pl 450zł
HOYA HD 350zł
Marumi DHG Super 320zł
Który wybralibyście na moim miejscu.

Miałem HOYA HD UV i byłem zadowolony, łatwo się ją czyściło.
Natomiast Marumi WPC UV średnio mi pasuje mam go na 85mm.
Polara nigdy nie miałem. Licze na waszą pomoc.
19-06-2010, 19:55
RomanS

A moze dla najlepszego zoom-obiektywu warto kupic najlepszy filtr tj.
Heliopan
19-06-2010, 19:57
patric89

Jak heliopan to jaki?
19-06-2010, 20:03
MC_

Kupiłem niedawno do 17-40 marumi bez super i mając wcześniej bw nie narzekam. A różnica w cenie jest ogromna.
19-06-2010, 20:08
RomanS

Cytat:

Zamieszczone przez patric89

Jak heliopan to jaki?

Najlepszy 16-to powlokowy PMC.
19-06-2010, 22:15
patric89

chodzi dokładnie o to
http://www.ceneo.pl/4551805

Cytat:

Zamieszczone przez MC_

Kupiłem niedawno do 17-40 marumi bez super i mając wcześniej bw nie narzekam. A różnica w cenie jest ogromna.

miałem wcześniej kupować UV i PL wyszłoby ok 650zł, więc teraz kiedy zdecydowałem sie jedynie na PL moge wydać troche więcej.
19-06-2010, 23:27
RomanS

Cytat:

Zamieszczone przez patric89

chodzi dokładnie o to
http://www.ceneo.pl/4551805
miałem wcześniej kupować UV i PL wyszłoby ok 650zł, więc teraz kiedy zdecydowałem sie jedynie na PL moge wydać troche więcej.

Tak. I widze ze znalazles w bardzo dobrej cenie.
On potrafi dzisiaj kosztowac ~600 zl.
19-06-2010, 23:42
micles

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=837