Wersja do druku
KGP Mariusza Sokołowskiego: „Jeżeli fotograf jest po właściwiej stronie taśmy w miejscu publicznym, funkcjonariusze kategorycznie nie mogą w żaden sposób ograniczać czy utrudniać mu pracy.” a tu jak media są traktowane w rzeczywistosci:
http://itvwagrowiec.pl/film,policjan...karzy,567.html
Server not found: rtmp://mobilne.streamonline.biz/dykbanCytat:
Zamieszczone przez Jedi
Brawo dla ciućmoków z policji którzy wszystko wiedzą ! Normalnie żal...
Przykre.
u mnie wszystko śmiga
hmmmm, no to tym razem ja mam problem :(Cytat:
Zamieszczone przez ppawcio
Co za de!@#$ ;/
zenada ...
a pozew za naruszenie nietykalności cielesnej już został zredagowany?
Rozmawiałem godzinę temu z kolegą z TVP on tam najmocniej był pchany przez nich mówił, że jutro będzie spotykał się z prawnikiem.
sytuacji racej nie poprawi od strony informacyjnej, ale jeśli wygracie to przynajmniej będziecie mieli większy spokój na terenie
http://www.tvn24.pl/-1,1660981,0,1,o...wiadomosc.html
Następny "kwiatek" :D
Ja mam wrażenie, że trafił na najgłupszych policjantów jakich na stanie mają.Cytat:
Zamieszczone przez micles
To się w głowie nie mieści, że po bezpodstawnym zatrzymaniu jeszcze mu 500 zł mandatu chcą dać i go straszą, że telefon ma pewnie kradziony.
Po prostu myślą, że są nietykalni (a raczej : nierejestrowalni :D) Proponuję akcję społeczną : jak będziemy widzieli jakąś służbę na służbie, a sami mieli pod ręką aparat i chwilę wolnego czasu - podejdźmy do nich i powiedzmy, że są na służbie i że zgodnie z prawem za chwilę zrobimy im zdjęcie. To nic, że się odwrócą - ważne, że będą świadomi. I w razie prawdziwej sytuacji, kiedy "coś będzie się działo" nie przeszkodzą nam w pracy.
Ręce opadają. Jak próbowałem robić zdjęcia(USA) podczas zatrzymania podejrzanego o posiadanie broni w miejscu publicznym, policjanci zrobili murek, skutecznie uniemożliwiając jakiekolwiek ujęcie.
Jednak tego nauczyły ich media. W Polsce nikt nie podskoczy mafii. Policja nie tylko myśli, że jest nietykalna, ale faktycznie jest, bo ma prokuraturę po swojej stronie.
Jedyny sposób to stworzenie odpowiedniego związku, który by faktycznie zajął się ochroną mediów. Ale jak to w Polsce, "każdy sobie rzepkę skrobie".
Nie no po czymś takim , to ci "policjanci" mieli by sprawę w sądzie , bo to już jest szczyt szczytów po prostu.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Marzenie. Akurat z takimi absurdami to praktycznie każdego dnia mam do czynienia.Cytat:
Zamieszczone przez MM-
Może i marzenia , ale ja po prostu mam takich charakter , że daje sobie wejść na głowę jak ewidentnie ktoś nie ma racji i przegina delikatnie mówiąc.
A tak później takie pacany myślą że mogą wszystko.
30 lub 40 lat temu, to by było nie do pomyślenia, aby z takiej sytuacji ktoś mógły ujść cało, w dodatku z aparatem.
Wiem co piszę, bo do dziś wspominam swą practicę super tl.
I tylko samobójca mógłby wtedy chodzić gdzieś na skargę.
Oj, wtedy mogli.Cytat:
A tak później takie pacany myślą że mogą wszystko.
Nie to żebym bronił policjantów z Wągrowca, ale w tym artykule o akcji z Konina można przeczytać m.in.
"Jak wyjaśnia, przypadkowe nagranie policjanta podczas wykonywania czynności służbowych nie jest naruszeniem prawa. - To po stronie policji leży zabezpieczenie poufności, jeśli funkcjonariusze nie chcą, by ktoś był świadkiem. Ale jeśli spotykam policjanta będącego w terenie i robię mu zdjęcie, to nie naruszam żadnego przepisu - dodaje."
I pewnie właśnie to chcieli zrobić tzn. zabezpieczyć poufność f-szom którzy podczas wykonywania czynności powinni mieć tą poufność zapewnioną. A że zabrali się do tego ze złej strony i dalej brnęli w coraz większe absurdy to już ich sprawa.
Funkcjonariusze, których tożsamość musi być ukryta, ze względu na rodzaj służby którą pełnią, noszą kominiarki.
No nie jest to tylko ich sprawa. Jeżeli to by była to tylko ich sprawa to znaczy,że wracamy w czasy przed 1989r.Cytat:
Zamieszczone przez jkl8
Zawsze denerwuje mnie fakt, że przestrzegać prawa mają osoby... które o prawie nie mają zielonego pojęcia :evil:
I jeszcze do tego swoją ignorancję próbują zatuszować chamskim pokazywaniem "kto jest ważny".
Czytałem kiedyś testy do policji dostępne w internecie. Jedno pytanie było sformułowane błędnie składniowo, co prowadziło do braku sensu logicznego.
Zrozumiałem wtedy to, że żeby dostać się do policji trzeba spełniać pewne wymogi :) Dres od munduru niewiele się różni.
Jeśli chodzi o kominiarki to wydaje mi się, że np. negocjatorzy nie noszą kominiarek i jednocześnie należą do tych osób które w mogą chcieć ukryć swoją tożsamość. Sądzę, że przy takich akcjach dla policji istotne było również "zasłonięcie" używanej techniki i taktyki, tak aby nie instruować ew. naśladowców.Cytat:
Zamieszczone przez rOOmak
Natomiast jeśli chodzi o sformułowanie że to ich sprawa to dopiero jak przeczytałem Twój komentarz uświadomiłem sobie, że użyłem tego sformułowania niefrasobliwie. Ale też od początku zacząłem, że nie chcę nikogo bronić. Myślałem, że ich sprawa tzn. ich odpowiedzialność i konsekwencje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ktoś napisał jak to w świecie uniemożliwiono mu zrobienie zdjęcia poprzez stworzenie "murku". Czyli utrudnianie pracy lub wręcz jej uniemożliwianie nie jest tylko polską specyfiką tylko gdzie indziej mają bardziej "inteligentne" metody.
Takie utrudnianie pracy nie łamie żadnego prawa. Nikt mnie nie dotkną ani nawet nie zasugerował, że nie wolno mi robić zdjęć. Dodam, że to była bardzo duża impreza publiczna obstawiana przez wszelką dostępną policję m.in. grupy do zwalczania gangów. Jeden oficer z tej grupy podszedł do mnie i poprosił, żebym postarał się nie robić zdjęć ich twarzy. Ja się oczywiście zgodziłem i zastosowałem do prośby. Kultura ma więcej siły od chamstwa.Cytat:
Zamieszczone przez jkl8
Ale policja w stanach nie zawsze taka była. Czytałem kiedyś o sprawach w których fotoreporterzy byli bezpodstawnie aresztowani. Podczas aresztowania, sprzęt ulegał zniszczeniu itd. Ale takie sprawy przeobrażały się w medialne afery, sprawy lądowały w sądzie i kończyły się na korzyść poszkodowanych.
Poza tym zawsze mam w torbie wyciąg z przepisów na wypadek jak by jakiś policjant lub pracownik ochrony był nadgorliwy.
Dobry pomysł. Możesz napisac co dokładnie tam masz?Cytat:
Zamieszczone przez rOOmak
Poszukam pdf'a ale to są przepisy w US wiec nie wiem czy ci sie to przyda.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.krages.com/ThePhotographersRight.pdf Tutaj jest to co ja mam przy sobie.
Można przetłumaczyć :D
I następnie dać policjantowi który ze zrozumieniem wczyta się w tekst,Cytat:
Zamieszczone przez micles
podziekuje za uświadomienie i uspokojony oddali się do pełnienia obowiązków.
...nie przestając nas lać pałą :)Cytat:
Zamieszczone przez pe.en.de
Można zrobić ulotki!
No można, tylko co dalej z nimi zrobić?
Nie wiem czy warto to tłumaczyć. Warto by było zrobić Polski odpowiednik, ale musiałby się tym zająć jakiś prawnik. No i w polskiej wersji obowiązkowo muszą się znajdować paragrafy.
Tłumaczyć nie warto, tam jest inne prawo. Ale można by przygotować wersję polską...
Z tym wyciągiem to świetna sprawa. Ale też praca dość tytaniczna, jakbym znalazł czas i nie zapomniał o tym to postaram się coś z tym zrobić.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Choć z drugiej strony to obawiam się, że może to doprowadzić do sytuacji kiedy będziemy mieć rację, która niczego nie zmieni.
Sprawą ze strychu i całą akcją zainteresowała się Komenda Główna Policji.
Dla tych, co nie widzieli - tutaj działający link z filmem:
http://www.portalwrc.pl/wagrowiec/ak...ennikarzy.html
W kanadzie protestowano przeciwko G8. Jeden z fotografów robił zdjęcie:
http://www.boston.com/bigpicture/201...o.html#photo19
W Polsce pewnie by pałą przez łeb dostał.
Czy ja wiem... Sam kiedyś zrobiłem zdjęcie:
http://www.deviantart.com/download/8...nislupus11.jpg
Canis przecież ta tarcza jest tak zaorana, że on Cię nawet nie zauważył.