Wersja do druku
Witam!
Chce swoją 7D troszkę popstrykać na wakacjach pod wodą (błękitną :-D) oczywiście nie mówię tutaj o nurkowaniu a o pływaniu powierzchniowym czyli na max.5m. Moje pytanie: czy ktoś już testował jak najlepiej ustawić balans bieli (by biel była biała) jaką temp.barwową ustawić? Szkło które posiadam to 17-55 f2.8.
Pozdrawiam
Balans bieli najmniejszy problem, od czego sa rawy.
A Zna ktoś solidny i pewny pokrowiec na 5d z 17-40L, bo powiem zaciekawiła mnie ta opcja :D
Cytat:
Zamieszczone przez UrGuR
Ja używam (wcześniej miałem 50D) DiCAPac WP-S10, nie ma szału ale zabawa jest przednia! no i puszka przeżyła co najważniejsze. Więcej możesz poczytać tu:http://www.koteras.art.pl/
Te pokrowce to jedna wielka podpucha..ogromne prawdopodobienstwo, ze ta wycieczka bedzie ostatnia dla twojego aparatu..
Najtansza opcja to obudowy firmy Nimar (tez wciaz niepewne), polecilbym Ikelite, wg mnie to jedyna opcja.
Ja uzywam obudowy z Olkiem, i tylko porzadna obudowa gwarantuje ci bezpieczenstwo, ta fotografia nie jest tania..
Oczywiście masz rację! Ale nie mówimy tutaj o schodzeniu pod wodę na 60m tylko o pluskanie się w wodzie - snorkling (max.3 m). Nie wiem skąd masz taką negatywną opinię o tych "workach", testowałeś, pływałeś? Ja byłem z nim 2 razy na wakacjach i jakoś puszka przeżyła! Oczywiście nie jest to obudowa z poliwęglanu i nie należy oczekiwać od niej mega wygody i ergonomii użytkowania (brak dostępu do klawiszologii) ale po małym nabraniu wprawy można coś pofocić w fajnej jakości i chyba oto chodzi przy tak niskiej cenie!Cytat:
Zamieszczone przez Whucash
Pzdr
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS.
Ogromne prawdopodobieństwo że zaatakuje rekin! Też tak można mówić
Tak znam z doswiadczenia (nie tylko sowjego) obudowy Eva Marine, mi przepuscila wode tuz przy powierzchni kiedy sie bawilem Olympusem, kumpel 5D mk II mial cale mokre przez te pokrowce..wciaz glebokosc nie wiecej niz 5m..
Uwierz mi lepiej wydac na poliweglan niz sie bawic z folia..
http://vimeo.com/8467980 poczytaj komentarze
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.youtube.com/watch?v=BVYnD...eature=related
filmow i opisow o ewa marine jest dosyc duzo w sieci, jednak zdania sa podzielone. Co wg mnie nie jest niczym negatywnym. Po prostu te torby maja swoje zastosowanie i do tego trzeba przestrzegac pewne zasady zeby je uzytkowac bezpiecznie. Niemniej nie kupisz niczego taniej, co byloby na tyle bezpieczne do snorklingu.
Taniej na pewno nie..ja tym workom nie ufam, wg mni eone sa w stanie chronic co najwyzej przed deszczem (sprawdzone, potwierdzone)..
Ja bym chyba wolal kupic jakiegos analogowego Canona wodoodpornego i nie bal sie o sprzet za pare tys..
Ja sie kiedys rozgladalem za G9/10/11 + obudowa podwodna i ew. nasadki macro i sam taki komplet to minimum 2k zł. W tej sytuacji nie ma idealnego rozwiazania.Cytat:
Zamieszczone przez Whucash
No dokladnie, obudowy sa koszmarnie drogie..a juz nie wspominam o tych aluminiowych (10k)..
Ale warto poszukac za granicą czegos uzywanego, ja na twoim miejscu, jesli jest to pojedynczy wyjazd raczej zianwestowalbym w jakis kompakt..
Jesli chcesz sie bawic w to czesciej, na powazniej zdecydowanie na poczatek Ikelite..
Tanie czesci (o ringi itp) i do tego latwo o uzywane, np porty plus duzy wybor i latwy dostep..
No wlasnie, co ktos moze powiedziec o takim zestawie. Zastanawiam sie wlasnie nad rozoczeciem fotografi podwodnej wlasnie z takim zestawem G10/11 z obudowa Ikelite oraz do tego lampa blyskowa w miare dobrej klasy aby w przyszlosci przejsc z nia do lustrzanek z obudowa.Cytat:
Zamieszczone przez LukasS
Polecam art czlowieka ktory korzysta z takiego zestawu, sa tam tez linki do flickr'a:Cytat:
Zamieszczone przez mmosk
http://www.azur-diving.com/2010/03/0...rwater-camera/
Taki worek wbrew pozorom nie jest wcale tragedia. Jesli ktos chce pstrykac fotki raz w roku na wypadzie w cieplejsze rejony to bardzo dobre rozwiazanie ktore nie wymaga ogromnych kosztow a daje sporo radochy.
Sztywne obudowy to kupa kasy a korzysc z nich zadna dla osoby ktora chce focic do 5m bo na tej glebokosci nie wykorzysta tego do czego zostala obudowa stworzona a bedzie tylko taszczyc dodatkowego klamota z ktorym i tak trzeba sie umiec obchodzic zeby nie zniszczyc. Zreszta we freedivingu i tak jest czas tylko na podplyniecie i pstrykniecie bez zastanawiania sie nad parametrami ekspozycji ktore sie ustala na powierzchni.
Tylko trzeba wiedziec jak focic w worku zeby cos z tego wyszlo a nie bylo strat. Po pierwsze trzeba do worka obok aparatu zapakowac pochlaniacz albo zawinac aparat w zwyklego pampersa (jak dzieciaka tylko w druga strone) po to zeby sie wilgoc nie kondensowala na szkle.
Do 15m wytrzyma bez obawy jesli sie wlasciciel z nim dobrze obchodzi a efekty na pewno beda zadowalajace o ile oczywiscie wlasciciel nie przytnie komara pod powiezchnia :-)
Stwierdzenie ze mozna zalac aparat to jakas pomylka. Albo worek sie rozdziera o cos ostrego albo ewidentnie sie nie panuje nad tym co sie robi w wodzie ale to wtedy lepiej wogole nie wlazic do wody bo mozna zrobic krzywde sobie a nie aparatowi. Sytuacje kiedy moze cos sie stac niedobrego to nieszczelne zamkniecie lub jakis drobny przeciek. Przy czym worek jest przezroczysty i od razu widac ze cos cieknie. Nie wyobrazam sobie sytuacji w ktorej dostanie mi sie do worka wiecej niz lyzka stolowa wody. Sam pare razy mialem przeciek ktory byl widoczny dopiero na paru metrach ale nigdy nie doprowadzilo to do zalania aparatu.
Druga rzecz to dobra umiejetnosc plywania. Jak ktos nie potrafi dobrze nurkowac na bezdechu albo pic wody prosto z morza to niech sie nie bierze bo wtedy najlatwiej caly
zestaw zatopic (bo sie mysli o wlasnej d... a nie o aparacie w reku )
Parametry tak ustawic zeby bylo optimum czyli dosc wysokie iso, tryb preselekcji przyslony, wieksze f np 5,6 i niech aparat lapie ostrosc w calym kadrze a nie centralnie bo najpewniej i tak nie trafimy w punkt przez wizjer i maske. Tak ustawiony aparat pstryka sam bez grzebania w ustawieniach. WB nie istotne bo robi sie w rawach.
To ja może się wypowiem w temacie bo używałem Ewa-Marine U-BXP 100 z Canon 5D Mark II i 17-40 przez ponad pół roku.
Worek jest wykonany bardzo solidnie, bardzo mało prawdopodobne jest, żeby się rozszczelnił i przeciekł. Ale... no właśnie - mi przeciekł w sumie 2 razy, raz w jeziorze, raz w morzu. Prawdopodobnie stało się tak dlatego, że miałem U-BXP 100 a nie U-AXP 100. U-BXP jest przeznaczona do bardzo dużych lustrzanek i jak wsadziłem tam swojego Marka II to było sporo luzu w środku. Aparat cały się przesuwał i lampa zahaczyła mi o zaworek do dmuchania. Efekt był taki, że zaworek się wysunął i zaczęła się wlewać woda. Na szczęście w porę zauważyłem i nic się z aparatem nie stało (Bogu dzięki 5D jest uszczelniany). Z tego co wiem to bmcfcker z tego forum ma U-AXP 100 i używa z 5D Mark II, może by się wypowiedział jak to u niego wygląda. Myślę, że jak worek jest dobrze dopasowany do aparatu to ryzyko wysunięcia zaworka jest znikome.
Tak czy siak używałem tego głównie na basenie do ok. 3m. Raz nurałem z tym w jeziorze ale po zalaniu od razu odstawiłem aparat na brzeg. Natomiast mam doświadczenia z nurkowaniem z tym w morzu, dokładniej w Morzu Czerwonym. Nurkowałem z tym praktycznie codziennie przez 2 tygodnie. Nurkuję wyłącznie na bezdechu i schodziłem z tym workiem na 3-15 metrów. Powiem tak - wygodne to nie jest. Źle się z tym pływa, bardzo źle się zanurza bo ma dosyć dużą wyporność (włożyłem do środka 2 kilo ołowiu i dalej wypierało). Bardzo ciężko się tym balansuje pod wodą, ciężko też wymacać spust migawki. W rękawicach nie ma praktycznie możliwości, w ciepłych wodach bez rękawic jest w miarę ok. O ustawianiu parametrów gdy aparat jest już w worku można zapomnieć - bardzo trudno coś zmienić, kręcenie pokrętłami to katorga. Pod wodą jest to w ogóle niewykonalne, bo worek się kompresuje - możemy wtedy tylko wciskać niektóre guziki jeśli uda nam się je wymacać.
Na pewno nie nadaje się to dla takich osób jak ja, czyli freediverów - za duża pływalność i spore nieopływowe gabaryty. Moim zdaniem będzie OK dla nurków scuba, czyli np. nurasz na 20 metrów i sobie płyniesz na tej jednej głębokości i robisz zdjęcia. Łatwiej wtedy będzie wyważyć obudowę. Dobre też będzie dla ludzi uprawiających snorkeling i do pstrykania fot i filmowania na basenie - ryzyko zalania jest wtedy praktycznie zerowe. Generalnie jest to sprzęt do zabawy.
Tutaj przykładowe filmy i zdjęcia, które zrobiłem ww. zestawem:
http://vimeo.com/9669687
http://vimeo.com/10601515
http://vimeo.com/10255705
http://www.maczek.net/foty/_MG_8456.jpg
http://www.maczek.net/foty/_MG_7693.jpg
http://www.maczek.net/foty/_MG_7904.jpg
http://www.maczek.net/foty/_MG_9254.jpg
http://www.maczek.net/foty/_MG_7688.jpg
http://www.maczek.net/foty/_MG_7733.jpg
http://www.maczek.net/foty/_MG_8921.jpg
To co napisałem wyżej to tylko moje osobiste zdanie jako użytkownika Ewa-Marine. Worek sprzedałem bo postanowiłem kupić twardą obudowę, którą łatwiej będzie wyważyć i która lepiej nada się do freedivingu.
Ja osobiscie jednak wole cos pewniejszego. Nurkowania planuje glownie w zimnych wodach polarnych. Do tej pory bawilem sie z aparatem w obudowie typu EvaMarine plywajac tam w ABC. Jednak nie jest to zbyt wygodne. Glownie chodzi o obsluge aparatu w rekawicach neoprenowych, albo w suchaczu. Stad bardziej interesuje mnie przejscie na aparat typu G10/11 + obudowa dedykowana. Czasami rozwazam takze obudowe do lustrznaki, ale nie stac mnie bedzie na zestaw 7D+obudowa. Chyba, ze przejde na 50D+obudowa. Patrzac jednak na to ze dopiero zaczynam nurkowanie to raczej bede sie uczyc. Stad o lustrznac ew obudowie mysle za jakies 2-3 lata a wtedy to juz pewnie jakas pelna klatka bedzie.Cytat:
Zamieszczone przez maczkus
Jeżeli chcesz fotografować do 10 m pod wodą nie lepiej sprawdzi się Pentax Optio W90 za ok 1050 zł lub olympus tought w zbliżonej cenie. Optycznie to nie lustrzanka ale przykładowe zdjęcia z workiem, również nie powalają. Dodatkowo mniej zabawnie będziemy wyglądać z takim sprzętem bawiąc się na plaży i pluskając w basenie niż z profi puchą obiniętą w reklamówkę za 300$
Jakieś 2 tygodnie temu nawiązałem kontakt z gościem ze Szwecji, który ma 5D Mk2 z obudową Nimar i filmował tym reportaż dla szwedzkiej telewizji o podwodnych jaskiniach polarnych. Koszt takiej obudowy bezpośrednio u producenta to ok. 3000zł (wszystko łącznie z portem). Nie wiem natomiast jak z jakością wykonania, różne opinie są na ten temat, ale facet to chwali.Cytat:
Zamieszczone przez mmosk
Tutaj link do filmu, który nakręcił:
http://svtplay.se/v/2000145/mitt_i_n...7_grottdykning
A tutaj są zdjęcia tej obudowy, wrzucił je na moją prośbę:
http://www.flickr.com/photos/alopex/...7624100624471/
G10 mam z obudową Canona i to nie jest to :/ Wkurza mnie shutter lag i to, że ISO powyżej 200 jest nieużywalne :P
Co do glebokosci to nie tylko do 10 m stad nie pasuje mi taka opcja. Poza tym jakos zdjec z tego jest chyba jednak gorsza niz z myslanego przeze mnie G10/11. Natomiast co do wygladu to to mniej wazne. Jednak chyba bede pozostawac przy opcji w miare dobrej obudowy do w miare dobrego aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez kowal73
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Co do Nimar to takze czasami o tym myslalem. ciekawe czy maja obudowy do 7D - jakos potrzebna mi na ladzie takze szybka lustrzanka do zwierzakow. Trzeba to rozwazyc.Cytat:
Zamieszczone przez maczkus
Co do G10/11 to myslalem raczej o obudowie Ikelite do tych aparatow. Jakos mam do tego wieksze zaufanie. Zmiana w przyszlosci miala byc na pelna klatke (moze 5D Mk2 lub jakies 1D zaleznie od finansow i od tego jakie przycody bede mial z fotografi i filmowania przyrody) z prof obudowa. Ale zaczynam aktualnie takze rozwazac opcje obudowy do 7D.
Z tego co wiem Nimar może Ci zrobić obudowę (i porty) na zamówienie. Oni w zasadzie mają jeden model obudowy, tylko dopasowują go do konkretnego modelu aparatu. Cena jest kusząca, ale wygląda to trochę na taką przydomową manufakturę. Z tym że nie miałem tego w rękach i nie używałem pod wodą - może jest OK. Jakbyś chciał to kupić to najlepiej pisać bezpośrednio do producenta, mają niższą cenę niż w sklepach.Cytat:
Zamieszczone przez mmosk
Mi obudowę do 5D Mark II wycenili na EUR 589,- a port kopułowy z zoomem do 17-40 - EUR 298,-. W sumie ok. 3600zł. Za przesyłkę kurierem zaśpiewali EUR 99,-. Ostatecznie się nie zdecydowałem na to i zamówiłem Ikelite.
Witam
Jako, ze juz mam swoj zestaw to tylko chcialbym go wymienic. Udalo mi sie znalezc okazyjnie obudowe Ikelite do Canon 5D tak wiec zaopatrzylem sie w nia, wymeinilem oringi, sprezynki itp, wyposazylem sie w Canona 5D z Allegro, do tego obiektyw SIGMA 24/1.8 EX i calosc sprawdzilem jak na razie na Baltyku w trakcie wkacji z rodzinka. Teraz bedzie kolejny test na Hanczy, mam nadzieje ze juz z lampa i dalej w sierpniu na Spitsbergenie.
Wrzuć efekty ;)
Na efekty trzeba poczekac do końca wakacji, narazie tylko sprawdzałem czy wszystko działa, bez nurkowania tylko z samym ABC nurkowym.Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Dobry wybór :)
Ja kupiłem w końcu Ikelite 5D Mark II z portem 8 cali i jestem mega zadowolony :D
polecam pokrowiec wodoszczelny AQUAPAC - 450
na ceneu tu http://www.ceneo.pl/5052358
mój kolega go używa od pół roku i jest bardzo zadowolony z tego zakupu
Cześć Maczkus! Daj znać pod jakie lensy masz port/y?Cytat:
Zamieszczone przez maczkus
Może być na priv...
Mnie w zakupie solida niepokoi mała szansa na przekładalność aparatów...Myślami jestem już przy 5D3 a patrząc na 7mkę nie chce mi się inwestować w 5D2...
Worek ma jednak tą przewagę że mogę tam wcisnąć prawie wszystko, łącznie z T&S :twisted:
No, może poza fishem i 17TS...
witam,
przed wczasami też się zastanawiałem nad workiem do C50D. Ostatecznie dla snorkowania spasowałem z tą koncepcją. Wg mnie -właśnie dla celów snorkowania- nie warto się "pchać" (ryzykując jakby nie było) z lustrzanką pod wodę. Sam wybrałem inne rozwiązanie. Poszukałem nowej obudowy podwodnej dedykowanej, ale jak najtańszej. Znalazłem taką Panasonica za 359,- (gwar.1-rok /do 40m). Potem poszukałem do niej dedykowany aparat, tj. Lumix FX07...praktycznie nowy (stan idealny) za 300,- zł. A sam worek (ale dobry) -obsługiwany 1-palcem- sic!- kosztuje ponad 300,- zł
Efekty zdjęć tutaj (do snorkowania w zupełności wystarcza - kręciłem nim też Video 800x480) :
http://cid-d6b68bbf6892c44b.photos.l...px/RYBKI?ref=1
(poziom slajdów - wymaga instalacji Aplikacji Windows Live, tj. Silverlight)
lub
http://cid-d6b68bbf6892c44b.photos.live.com/albums.aspx
(poziom katalogu)
ps
zwróćcie uwagę na ośmiornicę (4-zdjęcia) + przezroczystą rybkę pływającą bokiem! po dnie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
przezroczysta rybka:
http://cid-d6b68bbf6892c44b.photos.l...I/P1080319.JPG
Sorry, że dopiero teraz odpowiadam ale nie było mnie.Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Mam port kopułowy 8 cali (przeznaczony raczej do szerokich szkieł), do którego przykręca się pierścienie dystansowe w zależności od długości szkiełka. Ja używam Canona 17-40L i mam do niego pierścień 5510.24. Zastanawiam się też nad zakupem 5510.22, który będzie pasował do 35L ale ponoć 35L kiepsko się sprawuje pod wodą. Zaletą tego portu kopułowego jest to, że jak gdzieś jedziesz to bierzesz tylko jeden port + pierścienie - mniej miejsca to zajmuje niż osobny port dla każdego obiektywu.
Jeśli się zastanawiasz nad solidem to we Wrocławiu jest gość, który zajmuje się profesjonalnie robieniem oświetlenia i obudów do kamer i aparatów. Z tego co wiem to taka obudowa do 5D kosztuje ok. 5k pln i jest zrobiona na sterowniku (dzięki temu można nurać max do 90m). To chyba coś w stylu EasyDive Leo: http://www.easydive.eu/eng/leo.php. Można ją spokojnie przerabiać pod nowsze modele aparatów. Firma się nazywa GralMarine (http://www.gralmarine.com/). Dowiedziałem się o tej firmie jakiś miesiąc po kupieniu Ikelite, gdybym wiedział wcześniej to pewnie bym kupił obudowę u nich.
Wiadomo, worek ma przewagę, że włożysz tam wszystko, ale tylko twarda obudowa pozwoli Ci na prawdziwe fotografowanie pod wodą. Nie wiem jak u Ciebie ale u mnie większość zdjęć w Ewa-Marine to były strzały na ślepo, bo ani przez LV się nie dało dobrze focić, ani przez wizjer bo nic nie było widać.
Cytat:
Zamieszczone przez maczkus
Pomyślcie o wskaźniku laserowym, wyłączanym na czas ekspozycji. Przynajmiej wskazywałby co jest w danej chwili w obiektywie.
(tę kropkę możnaby i później usunąć w obróbce)
GRALmarine robi takie kamery ze wskaźnikiem laserowym :)Cytat:
Zamieszczone przez JAZ
W Ewa-Marine to by się raczej nie sprawdziło - mało miejsca w środku na dodatkowe gadżety. No i włączanie/wyłączanie tego lasera byłoby kłopotliwe. Ja się swojego worka szczęśliwie pozbyłem, poszedł na ebayu w ciągu 5 godzin :P
A takie cos?
http://opteka.com/optekadigitalgears...erstrap-1.aspx
I na ile przydaje sie lampa blyskowa pod woda?
Jesli pluskasz sie albo snurkujesz to worek da rade, ale:Cytat:
Zamieszczone przez aqua
1. Musisz caly czas uwazac i sprawdzac czy nie przecieka - mi sie to zdarzylo 2 razy na wodach otwartych.
2. Wiekszosc zdjec bedziesz strzelac na slepo, bo nie widac nic w wizjerze, ciezko wymacac przycisk spustu i praktycznie nie da sie nic ustawic w aparacie jak juz jestes w wodzie.
Jesli do nurkowania to nie polecam, bo ponizej ok. 10 metrow trzeba miec lampe, zeby wydobyc prawdziwe kolory.
Cytat:
Zamieszczone przez maczkus
Jakie terminy wodne :)
Potrzebne do fotografii przyrodniczej, na razie potrzebne zeby cos zrobic przy powierzchni wody i moze do 1 m pod woda?
Czyli przy malej glebokosci smialo bez lampy?
A gdzie Ci przeciekalo w zamknieciu?
Przydalo by sie cos sztywne uniwersalne ale chyba nie ma takiego wynalazku?
2 razy lampa wysunela mi zaworek do wdmuchiwania powietrza i zaczela sie wlewac woda. Dobrze, ze w pore to zauwazylem bo mogloby sie zle skonczyc.
Do fotografii przyrodniczej przy powierzchni to faktycznie worek powinien wystarczyc, ale nie bedzie to wygodne. Z kolei twarda obudowa na powierzchni to zly pomysl, chyba ze jestes silny jak Pudzian, bo strasznie duzo to cholerstwo wazy.
Sztywna i uniwersalna to obudowa Leo, ale kosztuje ponad 10000zl.
To Ewa-Marine jest taki zaworek?Cytat:
Zamieszczone przez maczkus
aqua,
z linku co podałeś w PL do zdobycia tu :
http://www.foto-net.pl/sklep/produkt...ous-WP-X1.html
Poczytaj sobie. Ponoć lepsze zamknięcie. Ja już swoje napisałem, pchanie się z lustrzanką dla snorkowania nie warte ryzyka. OK - obudowa profi i nurkowanie na głębokościach (+ lampa) = TAK.
ps
swego czasu nawet złożyłem zamówienie na to, ale nie otrzymali dostawy.
Tak. Ten zaworek jest potrzebny do wdmuchiwania powietrza do worka przed nurkowaniem. Im glebiej nurkujesz tym wiecej powietrza potrzeba.Cytat:
Zamieszczone przez aqua
A co o tym sadzicie:
http://www.bhphotovideo.com/c/search...tialSearch=yes
WitamCytat:
Zamieszczone przez mmosk
Ja już spowrotem w kraju. Efektów jak narazie niezawiele. Fotografowanie w Arktyce to sztuka, pływanie po fiordach to kolejna a ich połączenie, i to pod wodą, to już sztuka do potęgi. Warunki były ciężkie, zmienna pogoda, niespodziewane sztormy, wywrotki na pontonach na fali sztormowej, zatopienie sprzętu nurkowego (na szczęście tylko jeden zestaw z dwu i nic wiecej ze sprzętu naukowego i osobistego - całość była zabezpieczona przed wypadnięciem, na nieszczęście zatopienie sprzętu własnego), kiespka widoczność pod wodą w okolicy przebywania (lepsza widoczność w południwej części firodu - ale tam trzeba przepłynąć kilkanaście kilometrów i powrót z takiego wypadu zakończył się wywrotką) no i do tego trzeba dodać, że osobiście dopiero zaczynam nurkować (na szczęście z wodą w tym rejonie mam do czynienia od kilku lat bo inaczej byłoby pewnie jeszcze gorzej). Tak więc jak narazie zdjęć nie ma i trzeba czekać conajmniej jeden rok aż będzie kolejna szansa (jak zdobędę nowy sprzęt nurkowy).
Dzięki osobom z Waszego Forum które wchodziły na moją stronę www.gralmarine.com znalazłem Wasze forum.
Od wielu lat oprócz oświetlenia podwodnego dla nurków i do filmowania produkuję obudowy do kamer wideo i aparatów. Wszystkie obudowy są zrobione z aluminium. Typowa głębokość pracy to 100m. "Nietypowe" to głębokości 150, 200, 250m. Wykonałem też obudowę do Canona 300D do pracy do 1000(tysiąca)m. Porty płaskie lub kopułowe (kopułowe szklane lub z poliwęglanu mają maksymalną głębokość pracy 60 lub 100m). Sterowanie przez port USB. Nie ma żadnych przycisków i pokręteł przechodzących przez obudowę. Dzięki temu aparat można swobodnie przesuwać na szynie w obudowie w zależności od użytego obiektywu.
Bartłomiej Grynda
GRALmarine
Ja do snorkelingu kupiłem w ubiegłym roku D10.
Też myślałem o workach, obudowach itp.
Skończyło się na D10, bo każda inna opcja wychodziła horrendalnie drogo.
Z efektów jestem bardzo zadowolony, 0 problemów i spora wygoda (kompakt vs duża i ciężka lustrzanka).
Lustrzanka znacznie lepiej sie operuje pod woda i nie czuc jej ciezaru. W dobrej obudowie lustrzanka ma zerowa plywalnosc.Cytat:
Zamieszczone przez sal
Pisałem o snorkelingu, nie typowym nurkowaniu.Cytat:
Zamieszczone przez maczkus
Przy zanurzeniu w okolicach metra, uważam lustrzankę i obudowę za overkill.
Chyba że ktoś już akurat ma, to wtedy jasne :)
Można gdzieś obejżeć jak wyglądają twoje obudowy.Cytat:
Zamieszczone przez BartekGr
Do tej pory ze względu na wysokie koszty używałem tylko kompaktów w obudowach poliwęglanowych (canon s50, później Olympus C7070, ostatnio Canon G9), ale przymierzam się do zmiany lustra na 60D i rozważam możliwość wejścia w temat prawdziwej obudowy do tej lustrzanki. Niestety koszty takich obudów jak Sea&Sea, Nauticam czy Subal ciągle mnie przerażają, a wiem że można podobne obudowy zrobić za ułamek tej ceny. Znajomy robi obudowy video i wiem że jest to możliwe. Nestety jest on w mocnym niedoczasie, poza tym raczej nie zajmuje się przętem foto, więc nie ma co na niego liczyć.
Chętnie zobaczyłbym jak wyglądają twoje obudowy i jakiego rzędu pieniądze trzeba na taką przeznaczyć.
WitajCytat:
Zamieszczone przez maczkus
Mam propozycje. Pewnie nie tylko ja szukam informacji o obiektywach do fotografi podwodnej. Zalozylem nawet watek
http://canon-board.info/showthread.php?t=73670
ale jako sie nierozwija. Moze wiec jakos to ruszyc. Warto podawac co sie stosuje w formie: obiektyw (jego model, czy pod pelna klatke czy crop i wymiary obiektywu bo to da informacje co jeszcze wejdzie pod dany port) + port obiektywu z ewentualnymi pierscieniami + co wazne tematyka dotychczasowych zdjec. Moze wtedy to jakos ruszy i bedzie w czym przebierac rozwijajac sprzet.
Canon w ramach promocji nowego fisha 8-15 pokazał całkiem ciekawy filmik z 7d i 5dmk2 z ujęciami podwodnymi. Całkiem całkiem to wygląda :)
http://web.canon.jp/imaging/ef/sampl...ovie.html?high
Cytat:
Zamieszczone przez mmosk
nie wiem czy nie lepiej będzie jak poszukasz na jakimś forum nurkowym albo na sekcie :)
Pozdro z Marsa Alam :)
dobra no to kto kupuje to:
http://allegro.pl/najtaniej-wodoszcz...516291023.html
i testuje ? ;]
nie szkoda Ci aparatu?Cytat:
Zamieszczone przez takpoprostu
Miałem 14x droższą Ewa-Marine i nie polecam. Ergonomia do ****, chociaż jeśli lubisz bluzgać i na 50 zdjęć mieć jedno trafione (oczywiście przypadkiem) to bierz :).Cytat:
Zamieszczone przez takpoprostu