mam EX 430 i Sigmę 500 Super - i co z tego?

Sigma wygląda przy Canonie jakby była zrobiona zgodnie z kanonami design'u lat 70'tych. Toporna, wielka, z tandetnego plastiku. Klapkę trzeba uważnie zamykać, by jej nie połamać. Tył to także szczyt osiągnięć projektantów późnego NRD.

Guziki może i rozplanowane ale włoskiej stylistyki to w tym niewiele, to jakby starego VW do nowego Alfa Romeo porównać...

430 jest milusia, zgrabna, obła, no po prostu sexy.

Ale ma i wady, ponoć miała brać pod uwagę cropa, a tu się okazuje, że z 20D i firmware 2.0.3. oraz Sigmą 18-50 pokazuje następujące wartości
18=24mm 24=???ciekawe, palnik cofa się ale wartość na lampie dalej pokazuje 24mm 35=...35mm 50=:(50mm

czyli chyba nie do końca uwzględnia ona cropa, przynajmniej z obiektywem Sigmy.

Sprawdzałem jeszcze jedną rzecz, palnik cofa się skokowo, jeżeli cofa się go ręcznie, cofa się 7 kroków, w trybie auto dochodząc do 50mm cofa się 5 razy więc zostawałoby tylko cofnięcie na 80 i 105 mm. Oznaczałoby to, że lampa cofa się do położenia w okolicy 70/80mm ale nie pokazuje tego na wyświetlaczu...tylko czemu tak się dzieje???

Sprawdzę za tydzień z 17-85, okaże się, czy to kwestia szkła czy lampy...

Z Sigmą lepiej nie jest, więcej testów nie robię, jutro Sigma idzie do ludzi a ja 430ką trochę się pobawię...

Nara

[QUOTE=Tytus]430 jest milusia, zgrabna, obła, no po prostu sexy.

Potwierdzam Twoją opinię, a jaki ma fajny ekranik na pleckach.:mrgreen:

[QUOTE=Robson01]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

430 jest milusia, zgrabna, obła, no po prostu sexy.

Potwierdzam Twoją opinię, a jaki ma fajny ekranik na pleckach.:mrgreen:

---

nie no plecki nic tylko do pieszczenia :mrgreen:

Tytus, myslalem ze nie jestes onanista, a to popatrz, lampa jest sexy i na dodatek na plecki do pieszczenia, ehhhh ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

...
Ale ma i wady, ponoć miała brać pod uwagę cropa, a tu się okazuje, że z 20D i firmware 2.0.3. oraz Sigmą 18-50 pokazuje następujące wartości
18=24mm 24=???ciekawe, palnik cofa się ale wartość na lampie dalej pokazuje 24mm 35=...35mm 50=:(50mm ...

---

Przeczytaj instrukcje to bedziesz wiedzial o co chodzi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Polaco

Tytus, myslalem ze nie jestes onanista, a to popatrz, lampa jest sexy i na dodatek na plecki do pieszczenia, ehhhh ;)

---

jak wziąłem je obie do ręki to nie mogłem się oprzeć...;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez speed555

Przeczytaj instrukcje to bedziesz wiedzial o co chodzi.

---

Czytałem, po Francusku, Angielsku i Hiszpańsku, ale poczytam jeszcze raz...

Mnie ciekawi jak sie ma moc jednej lampy do drugiej? Bo mam sigme, ale zastanawialem sie zeby przejsc na canona ze wzgledu na WB i CROP'a.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

Czytałem, po Francusku, Angielsku i Hiszpańsku, ale poczytam jeszcze raz...

---

Lampa ma zakres zoomu 24-105mm (14 mm z nalozona plytką rozpraszającą), wiec przy krotszych / dluzszych ogniskowych na wyswietlaczu beda sie pokazywac tylko skrajne polozenia.

Po zapięciu 17-40 i kręceniu od 17mm do 40mm na wyświetlaczu 430EX pokazują się następujące wartości 24-35 ???

Znowu się zaczyna...
Które święto ważniejsze Boże Narodzenie czy Wielkanoc???

Dobrze że napisałeś "... i co z tego?" NIC!!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez esenpe

Mnie ciekawi jak sie ma moc jednej lampy do drugiej? Bo mam sigme, ale zastanawialem sie zeby przejsc na canona ze wzgledu na WB i CROP'a.

---

Sigma jest mocniejsza i ma foto celę, ale ładniejsza jest ta Canona
:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Robson01

Po zapięciu 17-40 i kręceniu od 17mm do 40mm na wyświetlaczu 430EX pokazują się następujące wartości 24-35 ???

---

a po zapięciu 70-300 idzie tak jak potrzeba, 70, 80 i 105.

chyba wina leży jednak po stronie szkła...

może z obiektywem canon przelicza corpa a sigmą nie ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

może z obiektywem canon przelicza corpa a sigmą nie ?

---

hmmm no jak teraz o tym myślę, to chyba jest odwrotnie, z Canonem nie przelicza cropa, bo jak napisałem jak jest 70 to pokazuje 70 a nie powinien...

nic już nie rozumiem...

1) Lampa pokazuje zooma na sobie tyle ile wynosi rzeczywista ogniskowa szkla ALE dopasowuje sile blysku do kata widzenia szkla juz po cropie (mowa o tych lampach ktore maja ta funkcje) - tak samo jak lampa starsza, bez funkcji dopasowania do cropa na 300mm nadal pokaze ci 105 ale dopasuje sile blysku do 300mm.
Roznica miedzy 430 i 580 a pozostalymi EX w tym temacie jest taka ze te najnowsze lampy dostaja od body informacje o "ilestam mm equiv" i potrafia je odczytac (widac w exifie ile jest realnych mm a ile equiv) a starsze lampy czytaja tylko realne ogniskowe jakie dostaja od body.

2) a to ze lampa pokazuje na 17 - 24 to juz wyjasnione - bo taki ma zakres. Na body bez cropa trzeba stosowac nasadke poszerzajaca kat blysku lampy (nie wiem czy 430EX taka ma bo 580 ma). Na body z cropem 1.6 lampa 430/580 dostosuje sile i kat blysku do 17mm*1.6 czyli ekwiwalentu ogniskowej mimo ze wskaznik zooma bedzie pokazywal 24 czyli najnizsza "realna" ogniskowa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

1) Lampa pokazuje zooma na sobie tyle ile wynosi rzeczywista ogniskowa szkla ALE dopasowuje sile blysku do kata widzenia szkla juz po cropie (mowa o tych lampach ktore maja ta funkcje) - tak samo jak lampa starsza, bez funkcji dopasowania do cropa na 300mm nadal pokaze ci 105 ale dopasuje sile blysku do 300mm.
Roznica miedzy 430 i 580 a pozostalymi EX w tym temacie jest taka ze te najnowsze lampy dostaja od body informacje o "ilestam mm equiv" i potrafia je odczytac (widac w exifie ile jest realnych mm a ile equiv) a starsze lampy czytaja tylko realne ogniskowe jakie dostaja od body.

2) a to ze lampa pokazuje na 17 - 24 to juz wyjasnione - bo taki ma zakres. Na body bez cropa trzeba stosowac nasadke poszerzajaca kat blysku lampy (nie wiem czy 430EX taka ma bo 580 ma). Na body z cropem 1.6 lampa 430/580 dostosuje sile i kat blysku do 17mm*1.6 czyli ekwiwalentu ogniskowej mimo ze wskaznik zooma bedzie pokazywal 24 czyli najnizsza "realna" ogniskowa.

---

OK biorę to za dobra monetę, zobaczę jeszcze, jak chodzi w manualu i porównam...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

1) Lampa pokazuje zooma na sobie tyle ile wynosi rzeczywista ogniskowa szkla ALE dopasowuje sile blysku do kata widzenia szkla juz po cropie (mowa o tych lampach ktore maja ta funkcje) - tak samo jak lampa starsza, bez funkcji dopasowania do cropa na 300mm nadal pokaze ci 105 ale dopasuje sile blysku do 300mm.
Roznica miedzy 430 i 580 a pozostalymi EX w tym temacie jest taka ze te najnowsze lampy dostaja od body informacje o "ilestam mm equiv" i potrafia je odczytac (widac w exifie ile jest realnych mm a ile equiv) a starsze lampy czytaja tylko realne ogniskowe jakie dostaja od body.

2) a to ze lampa pokazuje na 17 - 24 to juz wyjasnione - bo taki ma zakres. Na body bez cropa trzeba stosowac nasadke poszerzajaca kat blysku lampy (nie wiem czy 430EX taka ma bo 580 ma). Na body z cropem 1.6 lampa 430/580 dostosuje sile i kat blysku do 17mm*1.6 czyli ekwiwalentu ogniskowej mimo ze wskaznik zooma bedzie pokazywal 24 czyli najnizsza "realna" ogniskowa.

---

A dlaczego gdy obiektyw jest ustawiony na 40mm to lampa (430EX) pokazuje 35. Nie jest to ani faktyczna ogniskowa ani po kropie.

Nie ważna co pokazuje!!! Powiedz lepiej jak wychodzą fotki z lampa. Czy prawidłowo naświetla?
Ja też mam obiektyw sigmy i mam zamiar kupić 430EX

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rootsman

Nie ważna co pokazuje!!! Powiedz lepiej jak wychodzą fotki z lampa. Czy prawidłowo naświetla?
Ja też mam obiektyw sigmy i mam zamiar kupić 430EX

---

to co zauważyłem, to że focąc coś 1 m z ISO 400 zdjęcie wyszło żółte a z ISO 100 białe, jakby balans bieli się zmienił w zależności od ISO, nie wiem czemu...

wczoraj w nocy zrobiłem zdjęcie pokoju, 25 m2 bez dodatkowego oświetlenia, wysokość 2,65, ściany lekka wanilia, lampa pod kątem 60st w sufit, wyszło bardzo ładnie naświetlone, naturalne kolory, gites...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Robson01

A dlaczego gdy obiektyw jest ustawiony na 40mm to lampa (430EX) pokazuje 35. Nie jest to ani faktyczna ogniskowa ani po kropie.

---

A ile wg ciebie ma pokazywac? Lampa nie ma stopnia pokazywania ogniskowej co 1mm :roll: . Moze pokazac albo 35 albo 50, wiec gdy ustawisz szklo na 40 to masz blizej do 35 czy do 50?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

A ile wg ciebie ma pokazywac? Lampa nie ma stopnia pokazywania ogniskowej co 1mm :roll: . Moze pokazac albo 35 albo 50, wiec gdy ustawisz szklo na 40 to masz blizej do 35 czy do 50?

---

Chcesz powiedzieć że lampa pokazuje co 15mm.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Robson01

Chcesz powiedzieć że lampa pokazuje co 15mm.

---

lampa nie ma płynnego zoomu tylko stopniowy, pokazuje 14 mm przy wyciągniętym dyfuzorze a potem 24, 35, 50, 70, 80 i 105 i tyle...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

to co zauważyłem, to że focąc coś 1 m z ISO 400 zdjęcie wyszło żółte a z ISO 100 białe, jakby balans bieli się zmienił w zależności od ISO, nie wiem czemu...

wczoraj w nocy zrobiłem zdjęcie pokoju, 25 m2 bez dodatkowego oświetlenia, wysokość 2,65, ściany lekka wanilia, lampa pod kątem 60st w sufit, wyszło bardzo ładnie naświetlone, naturalne kolory, gites...

---

Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rootsman

Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.

---

też się zdziwiłem zrobiłem dwa zdjęcia pod rząd z różnym ISO i kolor był inny...

Tytus - a pomijając walory estetyczne - co sądzisz o obu lampach ??

W okolicy świąt będę kupował lampę, i właśnie zastanawiam się: Sigma czy 430EX. O Sigmie słyszałem, że niewiele tylko ustępuje 580-tce, no i ma fotocele. O 430-tce nie wiem w zasadzie za wiele (w ogóle o lampach nie wiem za wiele), ale lampę kupuje się raz na dłuuuuugi czas i chciałbym wybrać jak najlepiej. Co proponujecie ?? Mam 300D.

Pozdrawiam
Woyd

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

lampa nie ma płynnego zoomu tylko stopniowy, pokazuje 14 mm przy wyciągniętym dyfuzorze a potem 24, 35, 50, 70, 80 i 105 i tyle...

---

Dzięki - poniał.

Cytat:

---

Zamieszczone przez woyd

Co proponujecie ?? Mam 300D.

---

Sigme.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rootsman

Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.

---

Bedziemy produkowac kolejny zabobon na domyslach jak z pomiarem odleglosci czy zaczniemy czytac co jest co?

http://www.cps.canon-europe.com/arti...00221&pageId=2

Jak sie wczytac najpierw w ten krotki akapit to wychodzi ze jednak ta funkcja nic nie umozliwia z tego co niektorzy tutaj wypisuja.

Pragne najpierw zauwazyc ze calosc odnosi sie do "during continuous shooting" (walenia seriami). Caly numer polega na kompensacji "plywania" koloru swiatla ze strony lampy wywolanego spadkiem mocy i napiecia (jak lampa nie nadaza sie ladowac do pelna). Funkcja skierowana przedewszystkim do PRO walacych calymi buforami gdzie lampa ledwo nadaza sie ladowac, co powoduje ze pol fotek "z jednego bufora" odstaje kolorem.

Jak widac nie do tego zeby przy kotlecie biale bylo biale czy juz magii jakoby lampa byla w stanie blyskac w innym kolorze i stosowac sie do otoczenia. Wlasciwy balans bieli zalezy od wiekszej liczby czynnikow jak tylko koloru swiatla z lampy. Nawet majac ta informacje nadal reszta to domysly i sprytne algorytmy. W praktyce drobne zmiany kadru powoduja inne wyniki obliczen i efekt w postaci inaczej dobranego WB. Canon jeszcze w miare, ale innym firmom trafialy sie tutaj czeste wpadki powaznych odchylek na awb mimo minimalnych zmian warunkow.

Jak juz wiemy co jest co to czemu sie zmienia WB po zmianie ISO?

Bo sie zmieniaja proporcje. Zmieniles ilosc swiatla zastanego do swiatla z lampy o 4 razy! Jak sie machniesz w ilosci jakiejs przyprawy do zupy 4 razy tez bedzie inaczej smakowac ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Jak widac nie do tego zeby przy kotlecie biale bylo biale czy juz magii jakoby lampa byla w stanie blyskac w innym kolorze i stosowac sie do otoczenia. Wlasciwy balans bieli zalezy od wiekszej liczby czynnikow jak tylko koloru swiatla z lampy. Nawet majac ta informacje nadal reszta to domysly i sprytne algorytmy. W praktyce drobne zmiany kadru powoduja inne wyniki obliczen i efekt w postaci inaczej dobranego WB. Canon jeszcze w miare, ale innym firmom trafialy sie tutaj czeste wpadki powaznych odchylek na awb mimo minimalnych zmian warunkow.

Jak juz wiemy co jest co to czemu sie zmienia WB po zmianie ISO?

Bo sie zmieniaja proporcje. Zmieniles ilosc swiatla zastanego do swiatla z lampy o 4 razy! Jak sie machniesz w ilosci jakiejs przyprawy do zupy 4 razy tez bedzie inaczej smakowac ;)

---

i na tej zasadzie jak zrobisz fotę na 1/60s i f2,8 to masz biało a jak 1/8s i f2,8 to masz żółto, bo tak właśnie mam.....

u mnie w smigmie ie ma problemu ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

i na tej zasadzie jak zrobisz fotę na 1/60s i f2,8 to masz biało a jak 1/8s i f2,8 to masz żółto, bo tak właśnie mam.....

---

Pochwal sie co tam oprocz lampy jeszcze swieci a nie zwalaj na sprzet...

Z takimi ustawieniami jak 1/8 f/2.8 to juz mozna w zasadzie olac lampe i focic tylko na zastanym. Nie dziwie sie ze masz zolto. Ilosc swiatla z lampy jest minimalna, wiekszosc to zolte zastane. Chcesz sie przekonac to przejdz tak w okolice 1/250 i 1/60 f8 iso 100... Zobaczysz o ile mniej sie zmieni WB jak zmniejszysz udzial swiatla zastanego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Bedziemy produkowac kolejny zabobon na domyslach jak z pomiarem odleglosci czy zaczniemy czytac co jest co?

http://www.cps.canon-europe.com/arti...00221&pageId=2

---

Napisałem że "myślałem" że tak jest. Na podstawie zasłyszanej informacji. Więc dobrze jest takie mity ukracać.

No tak!!! Gratuluję odkrycia archeologicznego i sensownego wpisu do niego :mrgreen:

Śpieszy Ci się do giełdy, czy co, że posty bez sensu na potęgę lecą???

Pozdrówka!