Czy ktoś dysponuje stronami w języku polskim dotyczącymi testów kart pamięci CF proszę o umieszczenie adresów, mile widziane również inne materiały
Wersja do druku
Czy ktoś dysponuje stronami w języku polskim dotyczącymi testów kart pamięci CF proszę o umieszczenie adresów, mile widziane również inne materiały
www.cyfrowka.com -> akcesoria -> karty pamieci
... troche OT ale : mam 300D do ktorego kupilem karte kingston 512MB , system win xp a plytke glowno z usb 2.0 , aparat jak wiadomo ma usb 1.1 , w instrukcji natomiast Canon zaznaczyl, iz nie bierze odpowiedzialnosci za komunikacje z komputerem z usb 2.0 ((sic!) czy standardnie powinien byc kompatybilny wstecz ?? ) co sie okazalo po instalacji sterownikow ( dla xp nie wymagane ale instalowalem ) transfer dolaczonym kabelkiem po usb z aparatu okolo 200 MB danych trwal UWAGA 20 minut :-/ lekka przesada ... tymczasem po wlozeniu karty w czytnik usb 2.0 zgranie calej karty 512 MB trwa niewiele ponad 2 minuty ! ... co do szybkosci samej karty wiele powiedziec nie moge :) poniewaz nie mam porownania z innymi ;-) aczkolwiek " na oko" aparat radzi sobie z zapisywaniem doskonale, karta natomiast szybko przyjmuje dane z aparatu , nawet w trybie zdjec seryjnych mozna wykonac niemalze serie za seria :)) .....
Podsumowanie powyzszej wypowiedzi:
- poniewaz firma Canon w 300D nie bierze odpowiedzialnosci za szybkosc dzialanie tegoz na USB 2.0 to najlepiej zaopatrzyc sie w czytnik kart pamieci dzialajacy na USB 2.0 . To naprawde kosztuje grosze (50-60zl) a podziala ladne pare lat o ile nikt na niego nie usiadzie ;)
Witam,
Vitez prawdę mówi, słuchajcie go słuchajcie. Człowiek mozę przecież skręcić, jak zgrywa więcej niż 64 MB przez Canonowski kabel. Lepiej iść na obiad i jak wrócisz to kurat 98% :evil: Przy zakupie jednak należy rozważyć czy lepiej będzie kupić adapter tylko na CompactFlash, czy też jakiś mały mix standardów, a jeżeli już mix, to czy opcję zewnętrzną, czy też z wyprowadzeniem na 5,25". To rozwiąże problem siadania na adapterq, czyż nie tak :mrgreen: :?: :mrgreen:
Na stronie komputer świata jest test www.komputerswiat.pl/informacje/testy/testy.html
Często testy robione przez pisemka <a w szczególności komputerowe> są sponsorowane, czyli z takiej ewaluacji nici, a poza tym, to to, co komputer świat wypisuje na swych łanach, to jest jeden wielki kicz. Jako zaprawiony w boju informatyk nie polecam tego szmatławca. Warte uwagi są tylko krzyżówki <ze względu na nagrody i prostote ich rozwizania> :twisted:Cytat:
Pewnie,że najpewniejsze opinie są prosto od użytkowników danych kart. Tak się składa,że ja sugerowałem się wieloma opiniami m.in. tą z KŚ i kupiłem kartę firmy Kingston ona tam wygrała. Opinie innych użytkowników też były ok co do tej firmy. Owszem w różnych gazetach testy bywają sponsorowane lecz zawsze jest to jakaś wskazówka.
Szczerze to chyba wygrała karta firmy Lexar, nie znam dokładnie specyfikacji tego testu, ale dla mnie ważny jest serwis katry. Sam używam kingstona, bo za nim idzie mój ulubiony dystrybutor, który w razie jakiejkolwiek awari czy niedomagania wymienia ją z miejsca na nową. Słyszałem opinie profesjonałów zza ocenau że oni głównie używają Lexarów. Coś może w tym jest... :roll:Cytat:
kupiłem kartę firmy Kingston ona tam wygrała
Przepraszam, rzeczywiście wygrała karta Lexar a Kingston 2 i 3 miejsce.
Ja używam SANDISK ULTRA II 512MB. Po prostu bomba.
Służy mi ona co prawda do przenoszenia danych pomiędzy komputerami - taki pendrive, ale szybszy, odczyt 10M, zapis 9M.
Pasuje do Zenita? ;) :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Aszu
(wiem, widzialem dalsza czesc wypowiedzi :P ).
Btw ile za nia dales i gdzie?
620 PLN na poza allegro u BLITZA w warszawie. Gość ma swój sklep w domu przy Poleczki. Szukałem tej ulicy prawie pól godziny. Dojazd fatalny, cała reszta już ok.