Stoję przed zakupem rybiego o mam mały mętlik. Mam 5D + 40D. Myślałem nad Samyangem 8mm do 40-ki lub Zenitarem do 5D.
Który da lepszy obraz przy 3.5 i, który będzie szerszy ?
Jest jeszcze okazja na Sigmę, ale cena już x2 + AF
Wersja do druku
Stoję przed zakupem rybiego o mam mały mętlik. Mam 5D + 40D. Myślałem nad Samyangem 8mm do 40-ki lub Zenitarem do 5D.
Który da lepszy obraz przy 3.5 i, który będzie szerszy ?
Jest jeszcze okazja na Sigmę, ale cena już x2 + AF
Bo Samyang ma max 3.5 :-) Chodzi mi ostrość tak w granicach f/4. I tak myślę czy 5D + Zenitar nie da ładniejszego obrazu nić 40-ka z Samyangem
Najlepszy byłby Samyang 15 fish, ale ciągle go brak :-(
To jak to w końcu jest: samyang 15mm to rybie oko czy ultra szeroki??
Samyang 14mm to UWA.
Przecież ja piszę wyraźnie (15 to nie 14, a 14 to nie 15) :-), a znowu zaczynają się bezsensowne puste posty
AF w rybim oku nie ma największego sensu.
Osobiście wybrałbym chyba 5d + zenitar...
Chociaż w tym momencie zalezy-do czego chcesz te rybie używać, jeżeli do akcji sportowych-no to 5d nie wydali-w takim wypadku wybrałbym 40D + samyang.
a jeżeli do architekturki, i po postu do zabawy wziąłbym 5d + zenitar :)
pozdrawiam :)
Ja brałbym Tokine (z resztą taką mam)
Pasuje i do tego i do tego.
Robie na APS-H na 12mm i jest mega dobrze więc myślę że i 15mm ogarnie ;-)
a Zenitar ma jakiekolwiek powłoki przeciwodblaskowe?
zdaje się ze tak - to MC Zenitar.
Mam Zenitara 16 przy 5DMII jest oki ale ostrzy dobrze dopiero przy f 5.6, choć jak rozmawiałem ze sprzedającym to trafia się 1 na kilkaset szt który robi to od f4, dla kilku fotek raz na jakiś czas w zupełności wystarcza. Zawsze jest jeszcze Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye, ale cena mega.