na wodzie są jakieś pierścienie.. fotka jest po PS, ale w orginale też występowały. Jaka może być przyczyna ich powstania ??
Wersja do druku
na wodzie są jakieś pierścienie.. fotka jest po PS, ale w orginale też występowały. Jaka może być przyczyna ich powstania ??
Chyba jestem ślepy bo nie widze żadnych pierścieni, Jedyne co widze to jakiś tam kurz na matrycy, ale pierścienie? hmmm :roll:
przypuszczam, ze za ostra korekta tonalna w RGB8. sprobuj przerobic zdjecie do RGB16 i wtedy bawic sie w korekty.
inna rzecz, to kompresja JPEG. tez potrafi napsuc z glupia frant
ale podobne dostałem wprost z aparatu. Czy 350d foci w RGB8 ???Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
JPEG jak najbardziej
co zatem oaznacza "12-bitowa" paleta sRGB w tym aparacie ???Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
czy 20D, 5D też używają RGB8 ?
RAW jest najbardziej 12 bitowy. Masz 12 bitowy przetwornik A/C w aparacie.Cytat:
Zamieszczone przez MarekC
Ale JPG z kazdego (300D,350d,20d,5d,1d....) aparatu jest przekonwertowany zawsze do 8 bitow (bo taki jest standard jpg). Wiec 4 bity ida sie hmm, ten tego.....
Dlatego wszyscy polecaja uzywanie RAW, bo po prostu jest tam 4 bity wiecej, i w czasie konwersji w komputerze samemu mozesz zdecydowac co chcesz miec w jpg.
pozdrawiam
Marcin
JPEG na pewno jest 8-bit na kanal. zeby uzywac 12-bit na kanal musisz robic zdjecia w RAW.Cytat:
Zamieszczone przez MarekC
zupelnie inna kwestia - to co pokazujesz to zeskalowane zdjecie, nie pelna klatka. a tutaj tez jest szansa zrobienia sobie takich pierscieni, jesli sie zle skaluje. przypuszczam, ze na pelnej klatce tego efektu nie zobaczysz.
rada: jesli korygujesz kolor czy kontrast, to rob to na pelnej wielkosci zdjeciu, potem dopiero ostroznie skaluj. powinno byc OK. nie przesadzaj ze zmiana kontrastu
dzięki za info,Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
choć zdjęcia robię w L najwyższej rodzielczości i takie obrabiam. Dopiero później ew. skolowanie
Fotka w pełnej rodzielczości
http://kgw.pilickanet.pl/images/stor...i/Img_1243.jpg
Kolejne "ZA" RAWemCytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
To jest prosto z aparatu ?Cytat:
Zamieszczone przez MarekC
No właśnie. Małe jakieś, prawda? :)Cytat:
Zamieszczone przez Auwo
Nie małe - ale kombinowane.Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Kombinowane: NI, i w PS Elemets. Ale prosto z aparatu też były te prążkiCytat:
Zamieszczone przez Auwo
MarekC - daj oryginał prosto z aparatu.
gdybym miał, to bym dał :-(Cytat:
Zamieszczone przez Auwo
Te zniekształcenia są na całym zdjęciu. Popatrzecie na czubki koron drzew po prawej stronie zdjęcia.
Moim zdaniem to może być kwestia wyostrzania.
Jaki stopień wyostrzania masz ustawiony w aparacie?
robiłem na moim SET1:Cytat:
Zamieszczone przez Ramirez
contrast +1
saturation 0
sharpness +1
brightness 0
Eee, w takim razie to raczej nie wyostrzanie w aparacie.
Może filtry jakieś dziwne były?
A te kółka wychodzą Ci na wszystkich zdjęciach, czy tylko na tym?
Zauważyłem tylko na tym. Fotka była obrabiana NeatImage, PS Element (auto: levels, contrast,colors,focus)..chyba tylko tyleCytat:
Zamieszczone przez Ramirez
Zakladam ze chodzi ci o te na tafli wody. Poprostu jpg ktory jest formatem 8bitowym, niema takiej rozpietosci tonalnej by pokazac tak plynne przejscie koloru. Prawdopodobnie gdybys robil w raw i potem obrabial, moglbys uniknac takiego wygladu.
W branzy w ktorej pracuje mowi sie na to "Jeziora" :) hehe.
podejżewam to, albo niedokładność wykonania obiektywu.. pierscienie Fresnela czy jak to się nazywa, gdy dwie soczewki nie stykają się ze sobą z nalezytą dokładnością
Kompresja. Zapisuj bez kompresji
Małe foto ma 40 Kb - to bardzo malutko
Duże ma co prawde 4 Mb ale dla 350-tki po boróbce tio i tak chyba jakieś 25-30 % kompresj.
Dziwie sie że nikt na to nie wpadł
jesli mowa o pierscieniach na to raczej pierscienie Newtona (mozna je sobie czasami zobaczyc jak sie oglada slajdy oprawione w ramku z szybkami.Cytat:
Zamieszczone przez MarekC
Fresnel to raczej ten facet od soczewek (np do lamp studyjnych) :)
Klika razy w tym wątku pisałem, że używam zapisu L w JPEG, co więcej w najwyższej jakości. Inne tryby zapisu (moze oprócz RAW, z którym w przyszłosci się pobawię) mogłyby dla mnie nie istnieć. Po co miałbym kupować 8Mpx - by zapisywać 4 Mpx, czy 2 Mpx ?? IMHo bez sensuCytat:
Zamieszczone przez Driver
:oops: :oops: :oops:Cytat:
Zamieszczone przez CYNIG
Co z tego ze masz L czy nawet raw'a jak zwalisz pozniej kompresja przy obrobce? Jpeg to kompresja stratna. Z kazdym zapisaniem pliku cos tracisz i tego juz nie odzyskasz.Cytat:
Zamieszczone przez MarekC
http://www.cdrom.pl/index.php?title=...a_jakosci_JPEG
KuchateK, te pierścienie widziałem już w ZoomBrowserze (odpalonym automatycznie przez Camera Window) zaraz po zassaniu z aparatu !!Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Camera Window zmieniło poziom kompresji obrazu podczas zapisu na dysk kompa ?? wątpię, bo ponoć ma tylko skopiować