Wersja do druku
Zakupiłem niedawno używany 70-200 f/4L, numer seryjny UW (czyli rok 2008)
Nigdy nie widziałem, tego obiektywu na żywo a jedynie na zdjęciach - wydawało mi się, że jest kompletnie biały a ten który dostałem jest jasno szary (kremowy), ale na pewno nie biały...
Akurat w 2008 takie produkowali czy jak to należy rozumieć? :)
Z góry dzięki za informacje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Rok produkcji 2008
Takie są, brudnawokremowe. Nie ma się co martwic, to nie żadna podróbka ;)
Mój też nie jest biały. Ten typ tak ma :smile:
A ja głupi myślałem, że chodzi o kolor obrazka, jaki daje ;P
Tak, jest beżowo jakiś tam, szkoda, że nie czarny ;)
Szkoda, że nie można wybrać z 8 wersji kolorystycznych jak pentaxa k-x :-)Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Mnie też zwabił tytuł wątku a tu o takie kolory chodzi !!!;)Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Mi by wystarczył czarny. Kurdupel eLkowy, a świeci po gałach białym kolorkiem. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Poza tym, nie widzę nic złego w możliwości wyboru. Nawet takiej pierdoły, jak kolor szkła/puszki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Lipka troszkę, ale ponarzekać można. Jak dla mnie to największa wada tego obiektywu. Tzw. tani lans :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
A czy ten nie-biały kolor ma jakiś wpływ na wykonywane fotografia?Cytat:
Zamieszczone przez linkoja
Oczywiście. Działa jak blenda dookólna doświetlając otoczenie fotografującego. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jkl8
ma, są większe problemy z WB ;)
To szkło obroniło by sie nawet w różowej obudowie.
Ale na jasnym tle, czerwony pasek lepiej sie eksponuje nawet z wielu metrow :))
gdzieś czytałem że biały kolor wynika z tego że czarne materiały lepiej pochłaniają ciepło (np w słoneczny dzień) i zmieniają kształt o te kilka mikrometrów przesuwając soczewki. Czy to prawda.... nie wiem, ale brzmi rozsądnie.
to dlaczego 35L, 85L, 135L itd itp nie są białe?
Bo białe są długie i chude, a czarne krótkie i grube. Chodzi o to, że czarne wyszczupla.
może dlatego że dużo ludzi narzekało że białe :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
znalazlem tutaj:
http://www.the-digital-picture.com/C...ns-Series.aspx
"Many in the Canon L lens series are white in color. According to Canon, this reduces heat gain when a lens is used in bright, direct sunlight. White reflects more light than black - thus, less heat gain."
200mm f/2.8L też jest długi i chudy, a jest czarny ;)
Wyjątek, potwiedzający regułę. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez model
80-200/2.8L , 180/3.5L , 100-300/5.6L oraz 200mm f/2.8L II - wszystkie długie i czarne :D
To ile trzeba przypadków aby wyjątek stal się nową regułą ;) ?
Kiedys, dawno temu, kiedy drążyłem zbyt mocno pewien temat, podpity góral zapytał:"Te student, a w pysk chcesz?"
dinderi :mrgreen:
Lepiej więc nie kontynuować tego wątku :mrgreen:
No i proszę, o góralu mowa :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez preinwher
no przyznam, że dość często to słyszę :P
jak to mówią: "jak nie ma siły argumentów, to zawsze pozostaje argument siły" :D
pozdrawiam ;)
jasne bo nikkory to wybuchaja na sloncu z przegrzania - glowna przyczyna smierci fotoreportrow.....:)Cytat:
Zamieszczone przez tnts
Tak wogole albo jestem juz z lekka slepawy, albo moje 70-200 2.8 IS i 400 5.6 maja inne odcienie :-D
Moje 70-200 f4 jest czarne, ale o to postarałem się sam :)
Tasma izolacyjna, czy jakas farba? Pytam bo sam mocno zainteresowany tym drugim jestem. Zwłaszcza, że z mojego egzemplarza ta farba złazi.Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
http://sklep.pateam.pl/sklep/index.p...re&iProduct=49Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Dinderi - wrzuciłbyś fotę, żebyśmy wszyscy zobaczyli jak to cudo wygląda.
Interesuje mnie czy zakleiłeś czerwony pasek. :mrgreen:
Czerwony pasek nie zaklejony, bo jest na granicy pierścienia ostrości ;)
A wygląda to jak kupa i tak miało być:)
Oczywiście, wierzymy w uzasadnienie. :lol:Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Ze wzgledu na swoją sztywność, ta taśma nie jest wcale taka łatwa w oklejaniu powierzchni innych niż walcowate.(Za to bardzo łatwo się odkleja wtedy, kiedy tego chcemy). Akurat zaklejenie czerwonego paska, naprawdę nastręcza problemu. Ale w 24-70L jest już zdecydowanie łatwiej. ;)
Kupa-ale Elkowa ;)Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
no, to Ci się na pewno udało :PCytat:
Zamieszczone przez dinderi
tak na poważnie - też bym tak zrobił
Jestem pelen podziwu ze ten watek tak dlugo przetrwal,
tyle stron bicia biany i lania wody i to nawet nie w Hydepark'u :D
Tym bardziej ze zalozycielem jest "jednopostowiec" :D
Ano jakoś trza posty "nabijać" ;)
A jak z klejem od tasmy w temperaturach 40-50 stopni + atak słońca?
Lepiej? :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Parteq
Na razie chyba mój obiektyw nie był narażony na temperatury wyższe niż 40 stopni. Póki co, tasma i klej zachowuja sie dobrze. Ta tasma jest używana np. w teatrach do podklejania elementów scenografii, czy "wiazania" kabli scenicznych. Więc generalnie nie jest to bylejaka taśma. Dobrze się trzyma ale równiez łatwo odkleja nie pozostawiając wiekszych śladów.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Moim zdaniem osiągnął cel, w zacienionych pomieszczeniach (kino, teatr) nie wali obiektywem po oczach.
Ja kiedyś widziałem gościa który obiektyw przyowdział we wdzianko. Do tejpory zastanawiałem cię co on chciał przez to uzyskać, a tu proszę.
O ja cierpiedole... Ale po co :shock: :?::?::?:Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Oczywiście, dla sensacji.Cytat:
Zamieszczone przez kuzi4
Jest nawet watek o maskowaniu wiec moze tam znajdziesz odpowiedz:Cytat:
Zamieszczone przez kuzi4
http://canon-board.info/showthread.php?t=53674
Ja jednak preferuje bardziej markowe rozwiazania. Jak juz czerwony pasek ma byc zakryty, to chodziaz trzema czarnymi :lol: