Wersja do druku
Witam,mam mala prosbe.Jestem po 2 miesiecy posiadaczem D60 i chcialbym kupic sobie lampe.Wiem ze teraz wszyscy szaleja za 550,ale taki sprzet jak na razie nie jest na moja kieszen.Znalazlem na necie jedna dosyc tania lampe,ale nie wiem czy warto ja zakpic.
Od razu mowie,ze nie potrzebje jej do jakis ekstremalnych fotek(tak poprostu do nauki).
Zalaczam link i pozdrawiam
Walotson
http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-20D-10...QQcmdZViewItem
Ja polecam METZ 44 AF-4 jest wystarczająca, obsługuje E-TTL.
Jej koszt (nowej) to około 750 PLN.
Wielkie dzieki zaraz sprawedze!
Odpusc sobie.Cytat:
Zamieszczone przez walotson
To stara (bardzo) lampa. Z tego co sie da o niej znalezc w porywach kompatybilna z ttl'em, wiec w praktyce nawet nie wiadomo czy bedzie na D60 blyskac. To co tam slicznie napisali o zgodnosci z 20D i reszta to bzdura. W porywach to ona sie nadaje do starych analogow. Szkoda tych 50 dolarow na nia (i wszystkie inne do niej podobne).
Lepiej zapoluj na uzywana 380ex albo Sigme EF 500 DG ST. Minimalnie drozej mocniejsze i w pelni zgodne lampy. Albo pozbieraj troche i szukaj taniej 420ex. A jesli juz cos mniej znanej marki to ma miec wyraznie napisane ze jest zgodne z e-ttl. Lampe zmienia sie duzo zadziej jak puszke, wiec lepiej kupic raz a dobrze jak wywalic pieniadze na jakis zlom ktory za troche bedzie trzeba zmienic z duza strata finansowa.
Dzieki KuchateK, bede mial to na uwadze i zaczne troszke bardziej rozgladac sie przy kompletowaniu sprzetu!Pozdrawiam
Jeżeli chodzi o tą lampę to nie nazwał bym ją złomem, obfotografowałem nią około 50 ślubów i byłem zadowolony a sprzedałem tylko dlatego bo nie grała z 20D. Ale na rynku są już te metz które obsługują 20D i nowsze. Jak przypuszczam opinia Kuchatka nie opiera się na własnych doświadczeniach z tą lampą, ale może się mylę.
Chyba mamy male nieporozumienie,moim zdaniem KuchateK napisal o tym zlomie w stosunku do mojej propozycji.
Jak najbardziej. Chodzilo mi o lampe z pierwszego posta.
Metz zaraz obok Sigmy zalicza sie do tych, ktore mozna smialo polecic jako alternatywe dla Canona. W pelni kompatybilne, sprawdzone przez wielu ludzi i powszechnie stosowane lampy, ktore nie sprawiaja zadnych wiekszych problemow.
Tak racja, nie zwróciłem uwagi na link, za dużo siedziałem dzisiaj przy fotkach, wklejałem 200 zdjęc na przylepcach i oczopląsów od tego dostałem :).
Kuchatku o jakiej Ty lampie piszesz??? Bo na pewno nie o Metz'u 44 AF-4...:???:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
EDIT: ale zamotka, już chyba wiem;)
Nie... Nie o Metz'u.
Widze ze musze przeedytowac posta i wstawic do czego sie odnosze...
Zrobione... Teraz czytajacy powinni wiedziec o co chodzi ;)