Sondaz Prezydencki {2 tura}

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

16-10-2005, 09:56
Follman

Sondaz Prezydencki {2 tura}

Na kogo będziecie głosować w drugiej turze wyborów prezydenckich. Pozdrawiam.
16-10-2005, 10:45
Jurek Plieth

Cytat:

Zamieszczone przez Follman

Na kogo będziecie głosować w drugiej turze wyborów prezydenckich. Pozdrawiam.

A który z nich robi lepsze zdjęcia?
16-10-2005, 10:58
rysiaczek

Moderator.... proszę, wyedytuj ten tytuł.. dzięki:)

P.S. A który lepiej wychodzi na zdjęciach?;)
16-10-2005, 11:00
Jurek Plieth

Cytat:

Zamieszczone przez rysiaczek

P.S. A który lepiej wychodzi na zdjęciach?;)

Mam nadzieję, że nie jesteśmy jeszcze w Ameryce, gdzie premiuje się bielszą biel zębów kandydata :mrgreen:
16-10-2005, 11:03
rysiaczek

Cytat:

Zamieszczone przez Jurek Plieth

Mam nadzieję, że nie jesteśmy jeszcze w Ameryce, gdzie premiuje się bielszą biel zębów kandydata :mrgreen:

Pewnie, że nie, od tego jest PS:mrgreen:
16-10-2005, 11:27
Follman

Cytat:

Zamieszczone przez rysiaczek

P.S. A który lepiej wychodzi na zdjęciach?;)

To zalerzy moze takie montarz ci to ułatwi :mrgreen: :mrgreen:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
16-10-2005, 11:54
GoTo

Cytat:

Zamieszczone przez Jurek Plieth

A który z nich robi lepsze zdjęcia?

Nie to forum. Który ma droższy aparat i większą kolekcję eLek? :mrgreen:
16-10-2005, 12:59
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez rysiaczek

Moderator.... proszę, wyedytuj ten tytuł.. dzięki:)

Poprawiuem tytół wontkó :x
16-10-2005, 20:40
kocis

Cytat:

Zamieszczone przez Jurek Plieth

A który z nich robi lepsze zdjęcia?

Okiem to lepiej błyska Kaczyński. I chyba bardziej pamiętliwy. No to prawie fotograf.
21-10-2005, 09:21
DoMiNiQuE

http://www.orzelpocztowy.pl/tusk_len/index.htm jak dla mnie ostre przegiecie :shock:
21-10-2005, 09:32
RJanusz

W temacie wyborow:
http://donald-kontra-lech.prv.pl/

:D
Pozdrowienia,
Radek
21-10-2005, 09:32
birez

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]

http://www.orzelpocztowy.pl/tusk_len/index.htm jak dla mnie ostre przegiecie :shock:

Ja na jego miejscu tez bym wolal ogladnac mecz, niz sluchac bredni tych patafianow, potocznie zwanych poslami :)
Na pewno mecz Interu jest bardziej zajmujacy niz wydazenia w polskim sejmie :D
21-10-2005, 09:33
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez birez

Ja na jego miejscu tez bym wolal ogladnac mecz, niz sluchac bredni tych patafianow, potocznie zwanych poslami :)
Na pewno mecz Interu jest bardziej zajmujacy niz wydazenia w polskim sejmie :D

Wez tylko pod uwage fakt ...ze jednak troszke nie wypada :rolleyes:
21-10-2005, 09:40
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]

Wez tylko pod uwage fakt ...ze jednak troszke nie wypada :rolleyes:

Troszkę... :lol:
21-10-2005, 09:42
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez muflon

Troszkę... :lol:

tak mi sie napisalo ;)
21-10-2005, 09:56
birez

Cytat:

Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]

Wez tylko pod uwage fakt ...ze jednak troszke nie wypada :rolleyes:

No nie, no jasne.
Nie pochwalam... ale rozumiem ;)
21-10-2005, 10:04
pn_

Cytat:

Zamieszczone przez birez

No nie, no jasne.
Nie pochwalam... ale rozumiem ;)

Wiecie co, wszyscy nie pochwalacie, a wiekszosc, bedac w pracy, bawi sie w rozne czaty, gg, skype, uczestnictwo w forach itd. itp.
21-10-2005, 10:10
birez

Cytat:

Zamieszczone przez pn_

Wiecie co, wszyscy nie pochwalacie, a wiekszosc, bedac w pracy, bawi sie w rozne czaty, gg, skype, uczestnictwo w forach itd. itp.

Ano.
Dlatego przeciez napisalem, cytuje: 'ale rozumiem'.
A ze nie pochwalam ? Dla siebie tez ta miare stosuje i przez to ze w pracy uzywam GG mam pozniej wyrzuty sumienia i spac nie moge :(
21-10-2005, 10:10
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez pn_

Wiecie co, wszyscy nie pochwalacie, a wiekszosc, bedac w pracy, bawi sie w rozne czaty, gg, skype, uczestnictwo w forach itd. itp.

A Ty pewnie teraz w domu siedzisz? szef wie czym sie zajmujesz ? :twisted:
poza tym ja nie kandyduje na prezydenta i moja praca jest jednak mniej ('troszke' :lol: ) odpowiedzialna. poza tym wlasnie mi sie renderuje scena i nie mam co robic :p
21-10-2005, 10:43
Czacha

ktoreg by nie wybrac, i tak grozi nam epidemia ptasiej grypy ;)
21-10-2005, 11:17
bonk

skopiowane z grupy alt.pl.sztuka-reklamy

Dostałem dość ciekawego maila, oto treść:

"Dzielę się otrzymanym mailem "Wybory. Manipulacja wyborcza"

Sami zbadajcie czy media elektroniczne są stronnicze. Zróbcie tak jak ja. Przez ostatni tydzień wystawiałem komentarze

w czterech głównych serwisach internetowych. Po 50 przeciw Kaczyńskiemu i przeciw Tuskowi.
Przeważająca większość przeciw Tuskowi została ocenzurowana. Niemal wszystkie przeciw Kaczyńskiemu zostały przez moderatorów użyte.
Komentarze były wystawiana z różnych komputerów, z różnymi podpisami, lecz zachowano równy ich poziom. Najwięcej było rzeczowych opinii, najmniej zawierających epitety.
Oto wyniki
Wirtualna Polska
przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 48
Przeciw Tuskowi wystawiono: 0
Onet
przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 35
Przeciw Tuskowi wystawiono: 11
Interia
przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 37
Przeciw Tuskowi wystawiono: 3
Gazeta
przeciw Kaczyńskiemu wystawiono:40
Przeciw Tuskowi wystawiono: 2
Tak jesteśmy manipulowani. Nasze preferencje nie są wynikiem naszego rozsądku lecz są efektem manipulacji. Dzieje się tak dlatego, że opinie, na których budujemy wizerunek są zafałszowane. Mało kto z nas zna Tuska czy Kaczyńskiego z życia. Wszystko co wiemy to sprawa mediów. Media kreują Tuska na estetycznego, podczas gdy już w Liceum urządzał na wagarach libacje alkoholowe na molo w Sopocie. Tusk wg mediów szanuje wartości a jednak ślub kościelny zawarł skrycie tuż przed wyborami po latach życia bez niego. Nagle okazało się że jest mu to potrzebne. Akurat tuż przed wyborami w których udaje katolika. Rozdarcie szat na temat
Kurskiego to tryumf Tuska. Ale dlaczego nikt nie rozdziera szat nad gorszą potwarzą której dopuściła się Gronkiewicz-Waltz? Kobieta które pensja wynosi tyle samo co budżet dom opieki nie została nawet ukarana słownie. Kaczyńskiego. Przekreśla się za prowadzenie spraw w stolicy, ale pomija się fakt że absolutną większość posiada tam PO która torpeduje wszystkie działania (podobnie jak za
rządów AWS-u). Krytykuje się Kaczyńskiego za zrobienie porządku z parasolkami nad Wisłą gdzie gromadziły się męty a pomija fakt że trzy największe i najgłupsze inwestycje w stolicy wprowadziła PO.
Takimi metodami posługują się tylko brudni ludzie których trzeba wyrzucić z polityki a nie dawać na prezydenta. Gdy się zobaczy jak media
manipulują w innym świetle widać informacje o obu kandydatach - chociażby takie jak porównanie spraw Kurskiego i Gronkiewicz-Waltz.
Proszę o przesłanie tego listu dalej - to jedyna metoda aby te informacje dotarły do całej Polski - na media nie ma co liczyć.
21-10-2005, 11:20
Czacha

tak tak..
21-10-2005, 14:32
Jurek Plieth

Cytat:

Zamieszczone przez Czacha

tak tak..

Dla mnie coś innego było charakterystyczne. Jeszcze wczoraj przed pójściem spać, ok. północy, przewaga Tuska wynosiła od 12 - 14%. Dzisiaj rano kiedy do porannej kawy przeglądałem ONET i WP spadła już do niecałych 4%, a 30 min. później w dzienniku radiowym Kaczyński prowadził 0.5% :shock: 14% straty Tuska zaledwie w ciągu kilku godzin! Przecież aby to miało ręce i nogi, to musiałby totalnie polec w czasie wczorajszej debaty w TVN ;-) a tak się przecież nie stało...
Mi to wygląda na rozpaczliwą próbę ośrodków badania opinii publicznej ratowania swoich "wyników" przed ciszą wyborczą.
21-10-2005, 14:57
bonk

wiem ze to nie jest miejsce do tego typu linkow
ale nie moge sie powstrzymac

http://www.sikacz.com/werbung/jakbynamsieudalo.wmv
21-10-2005, 15:02
birez

Cytat:

Zamieszczone przez Czacha

ktoreg by nie wybrac, i tak grozi nam epidemia ptasiej grypy ;)

Ze tak sie posluze cytatem:

"Z glodu nie umrzemy, kaczek bedzie pod dostatkiem" :D

(http://bash.org.pl/19481)
21-10-2005, 15:18
Venio

Czy ktoras z przyszłych pierwszych dam ma na imię ELa? :D
21-10-2005, 15:22
bonk

hehhee

zadna chyba nie ma elka
ale za to Tusk nie wymawia R tylko L

;)
21-10-2005, 15:22
Venio

Cytat:

Zamieszczone przez bonk

hehhee

zadna chyba nie ma elka
ale za to Tusk nie wymawia R tylko L

;)

No to juz wiemy na kogo głosowac :D
21-10-2005, 15:25
MarekC

IHMO powinien być zakaz publikowania jakichkolwiek sondaży przedwyborczych. Większość ludzi nie chce "zmarnować głosu" oddając go na kogoś kto wg sondaży nie ma szans na zwycięstwo. I nie pomaga tu tłumaczenie, że "tylko od twego głosu zalezy kto ma szanse".
21-10-2005, 15:27
Venio

albo wręcz przeciwnie. Motywacja do tego by zagłosowac bo to moze cos zmienic... takie gdybanie bezsensowne ;)
23-10-2005, 10:09
Follman

Mamy niedziele LUDZIE !!!!!!!!! Idzicie głosować !!!!!!! Bo najczęściej tak jest że osoby które nie zagłosowały mają nawiększe pretęsje do władzy, a tak wszyscy poniesiemy jednakową kare za nasz wybór:-D :-D
23-10-2005, 17:47
Venio

moze troche pozno z tym wyskakuje ale jednak myśle ze jest to gra na czasie :D
http://www.gra.mkombinat.com/gra/ hehe zapraszam i miłego zabijania :twisted:
23-10-2005, 18:28
Robson01

Trochę makabryczne niemniej szkoda, że goście są bezosobowi (tylko przynależność partyjna). Można by wtedy wybierać który dojdzie do celu.:mrgreen:
23-10-2005, 20:22
kedar6890

a jednak Kaczyński
23-10-2005, 20:24
birez

Cytat:

Zamieszczone przez kedar6890

a jednak Kaczyński

Na pewno blad statystyczny... przynajmniej mam taka nadzieje...
23-10-2005, 20:35
mirhon

Buraki z Samoobrony zrobiły swoje...:-(
23-10-2005, 20:37
FOTOGRAF

taka fujara bedzie nas reprezentowala :/
23-10-2005, 20:49
mganko

prosze nie obrazac nikogo, niewypada
23-10-2005, 20:54
raaf

I co teraz?:(
23-10-2005, 20:55
mirhon

Będzie fajnie jak przy pierwszej wizycie zagranicznej znów wypali do kogoś swoje "spadaj dziadu..." ;-)
23-10-2005, 20:56
Follman

He mam nadzieje ze po jego wyjeździe z innego kraju nie nazwą go Crazy Frog :D
23-10-2005, 21:01
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez raaf

I co teraz?:(

I nic. Jak do tej pory chyba nigdy, to były wybory między dwoma, w sumie przeciętnymi i akceptowalnymi kandydatami (czy też partiami, wcześniej w parlamentarnych). Chyba pierwszy raz nie był to wybór między "złym i jeszcze gorszym". Ja głosowałem na Tuska, ale wybór Kaczki też dla mnie jakąś życiową tragedią nie jest. Pomyślcie, co by było, gdyby w drugiej turze był pojedynek Tusk vs. Lepper. Albo lepiej: Lepper vs.... no ten, jak mu tam, od Szwajcarów na emigracji :) Wtedy naprawdę nie byłoby powodów do śmiechu...
23-10-2005, 21:08
ripek

No to Panowie - mamy oficjalnie w kraju kaczą grypę.
23-10-2005, 21:23
raaf

Cytat:

Zamieszczone przez muflon

I nic. Jak do tej pory chyba nigdy, to były wybory między dwoma, w sumie przeciętnymi i akceptowalnymi kandydatami (czy też partiami, wcześniej w parlamentarnych). Chyba pierwszy raz nie był to wybór między "złym i jeszcze gorszym". Ja głosowałem na Tuska, ale wybór Kaczki też dla mnie jakąś życiową tragedią nie jest. Pomyślcie, co by było, gdyby w drugiej turze był pojedynek Tusk vs. Lepper. Albo lepiej: Lepper vs.... no ten, jak mu tam, od Szwajcarów na emigracji :) Wtedy naprawdę nie byłoby powodów do śmiechu...

Zacznę od truizmow o tym jak to wygodnie pisać komuś kto mieszka TAM nie TU :) potraktuj to oczywiscie jako żart. Szanuję Twoje zdanie na ten temat i przychylam się do tego co napisałeś w kwesti wyborów jakie Polacy mieli dokonać i jakich dokonali. Niestety Polska krajem skrajności pozostanie na następnych kilka lat. Mam tylko nadzieję, że Polska i Polacy jakoś to wytrzymają.
23-10-2005, 22:09
RJanusz

Cytat:

Zamieszczone przez Follman

He mam nadzieje ze po jego wyjeździe z innego kraju nie nazwą go Crazy Frog :D

http://img414.imageshack.us/img414/5...43347dr6xj.jpg
:D :D
23-10-2005, 22:10
Robson01

Cytat:

Zamieszczone przez raaf

Zacznę od truizmow o tym jak to wygodnie pisać komuś kto mieszka TAM nie TU :) potraktuj to oczywiscie jako żart. Szanuję Twoje zdanie na ten temat i przychylam się do tego co napisałeś w kwesti wyborów jakie Polacy mieli dokonać i jakich dokonali. Niestety Polska krajem skrajności pozostanie na następnych kilka lat. Mam tylko nadzieję, że Polska i Polacy jakoś to wytrzymają.

Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma.
A wracając do tematu wątku to już jest po wyborach.Chyba niestety albo stety (wybrać pasującą sobie opcje) mamy nowego prezydenta "chwilowo" elekta:Kaczyńskiego.
Nic dodać nic ująć. :mrgreen:
23-10-2005, 22:15
ripek

http://wiadomosci.onet.pl/3096,21,0,pokaz.html

standardowa babcia-radiomaryjna-glosujaca ... i tacy ludzie nam młodym kreują przyszlosc :/ a pol polaków k* **** nie potrafilo ruszyc ..

M A K A B R A!!

http://photos1.blogger.com/blogger/1...0/kaczyzm1.gif
Hmmm :/

http://acn.waw.pl/gwrog/bober/kaczor.jpg
23-10-2005, 22:19
Venio

witamy w Kaczoland'zie... dla mnie jest to masakra...
23-10-2005, 22:21
Venio

wlasnie kurna!! Wszyscy ktorych znam i ktorzy mogli i poszli głosowac to teraz nie potrafią sie z tym pogodzic ze Kaczynski wygrał... wiec kurde kto go wybrał???
23-10-2005, 22:30
Termos

Cytat:

Zamieszczone przez Venio

wlasnie kurna!! Wszyscy ktorych znam i ktorzy mogli i poszli głosowac to teraz nie potrafią sie z tym pogodzic ze Kaczynski wygrał... wiec kurde kto go wybrał???

Dokladnie!!! Z pewnego źródła nawet wiem że obie moje babcie głosowały na pana T.!!!
Więc ja też się pytam!!! KTO?

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie