Wersja do druku
Witam
Wstawiam zdjęcia które zrobiłem dzisiaj Mojej koleżance Oldze. Jest to pierwsza nasza sesja portretowa. Ogólnie jestem początkującym fotoamatorem i wiem że jeszcze muszę się dużo nauczyć. Zdjęcia były robione Canonem 40D z Tamronem 28-75 i Samyangiem 85.
1.2.3.4.5.6.7.8.9.
7 najlepsza. Tak poza tym to cienie na twarzy nie wyglądają dobrze. Na 4. ostrość na włosach a nie na oku. Na 6. za mała GO
Szogun dzięki za komentarz, następnym razem będę się starał zniwelować braki.
Może ktoś jeszcze ma coś do powiedzenia? Proszę się nie krępować :)
Jedynie 8 jakos sie broni. Bardzo zle kadry szczegolnie 1 i 7.
Slaby kontrast i dziwne kolory, na moim monitorze niektore zalatuja zielonym zafarbem.
6 ostrosc na zlym oku
Dluga droga ale sie nie poddawaj. Poogladaj fotki i komentarze innych i nauczysz sie paru zasad.
Pierwsze wrazenie - centralne kadrowanie, wszystko skupia sie wokol srodka, zdjecie robi sie nudne.
Zamiast 9 zdjec zastosuj mniejsze oczka w sicie i pomysl ze ktos pozwolil Ci wystawic tylko 3. Wiec nastepnym razem wystaw 3, te najlepsze.
Popracuj nad kadrem poczytaj troche teorii - na forum jest tego masa.
Pozniej praktyka, praktyka, praktyka.
I bedzie lepiej :D
Zgadzam się z przedmówcami, kadry kuleją, centralnie, zostawiasz za dużo góry, tniesz czubek głowy. Ostre światło w portrecie zazwyczaj nie jest rzeczą pożądaną- patrz cienie na twarzy 3 i 4. Nie wystawiaj modelki na ostre światło, lepiej iść w cień, a najlepiej gdy jest zachmurzenie- chmura działa jak softbox :) Zwróć uwagę na mimikę modelki- na niektórych- 5,6,7,9 wygląda dość niekorzystnie (ciemno w oczach/nie widać dolnych zębów/grymas)
Najlepszy nr. 8
popraw kadry a będzie git, nie zostawiaj za dużo wolnego miejsca na głową,w zdjęciu nr.5 za mało miejsca :) jak tniesz to porządnie. 8 super. A jak pracuje ci się z samyangiem 85mm ? masz potwierdzenie ostrości ?
Serdecznie dziękuję za wszystkie dotychczasowe sugestie, na pewno wezmę je sobie do serca i następna sesja powinna zawierać mniej usterek.
Co do Samyanga to jest to obiektyw dla Cierpliwych. Potwierdzenia ostrości nie mam , mam za to matówkę z klinem i rastrem, ale mimo wszystko ostrzy się na niej tak średnio. Najlepszą opcją jest Live View , do takich zdjęć pozowanych sprawdza się dobrze, aczkolwiek czasami jest tak że obraz na LV jest za jasny lub za ciemny mimo iż parametry ustawione są prawidłowo, czasami pomaga włączenie i wyłączenie LV, czasami trzeba zmniejszyć/zwiększyć czas migawki. Na pełnej dziurze nie jest za ostry , ale da się moim zdaniem przeżyć.
Witam Ponownie, przesyłam Wam parę zdjęć z wiosennej sesji z Moniką.
Mam nadzieję że są jakościowo lepsze od tych poprzednich.Starałem się znaleźć lepsze kadry.
[usunięte na prośbę autora]
Jedynie 3 do mnie przemawia.
2 by było lepsze jakbyś skadrował trochę bardziej w lewo.
W 5 trawsko wlazło na twarz ;)
I ogólnie zainwestowałbym w makijaż i popracował nad minami modelek :D
5 - sympatyczny uśmiech ratuje trochę to zdjęcie ale niestety cienie pod oczami je pogrążają...
niestety na pozostałych również straszne cienie, "wory" pod oczami jak kto woli- fatalnie to wygląda.
bardzo słaba praca z modelką=mimika- na 1 3 4 grymasy. 2 jedno oczko jest śpiące :)
tylko wspomniane już wcześniej 5 jest ok- poprzednie sprawiają wrażenie robionych na siłę, trochę wbrew swobodzie i woli dziewczyny.
co jeszcze do pracy z modelką? - pozy- na 1 jakoś zgarbiona, wyciągnięte do przodu ramiona, brak szyi-jak taki żółwik... kazałeś jej tak zrobić? nie widzisz jak niekorzystnie to wygląda? nie wiem czy modelka właśnie się wywróciła (stąd ten grymas?:lol:) czy się przeciąga, podpiera? kadr centralny jeszcze to potęguję
na 4 dłoń sprawia wrażenie bardzo dużej, jest sztucznie ułożona- rozpostarte palce, dodatkowo dłoń różni się kolorkiem od twarzy
Kadry- 3 mogłoby być ale troszkę szerzej moim zdaniem co by kolano całe weszło
5 za dużo góry, 2 brzydko centralnie i czoło warto odważniej ciąć
na 5 że roślinki wchodzą na twarz to mi nie przeszkadza- gorzej pod tym względem jest na 1
gdyby nie miny i kadry których już nie zmienisz to warto byłby dopracować te zdjęcia obróbką- poprawić kolor skóry, podciągnąć zielenie, kontrasty, nasycenie itp.
patrząc ogólnie to są tylko trochę lepsze od tych z lutego... w zasadzie tym nowym dolega to samo co starym
Dziękuję Wam za szczegółowe sugestie.
Co do cieni to niestety nie mam sprzętu,a wtedy było silne słońce. Co mogłoby pomóc w tej kwesti? Lampa i blenda? Jesli tak to postaram się to kupić,jak bede miał mniej napięty budżet :)
Kolory wydawaly mi sie niezle,ale jeżeli ktoś bardziej doświadczony mówi że są nie tak to nastepnym razem posiedze dłużej w lightroomie.
Jeżeli chodzi o modelkę,to będziemy musieli oboje lepiej to zaplanować.
Musi być mniej przypadku,a więcej planowania.
Pozatym musimy mieć więcej cierpliwości(szczegolnie gdy mam manualny obiektyw) :).
Oczywiście jeśli macie jeszcze jakieś sugestie to piszcie.
ustawienie modelki względem tego ostrego słońca było bardzo ważneCytat:
Zamieszczone przez michciusek
blenda jak najbardziej jest przydatna, biała lekko doświetliłaby twarz, rozświetlając ciemność w oczach i cienie.
a już po sesji w programie graficznym też sporo da się zdziałać
[usunięte na prośbę autora]
nie wiem czy są nie tak, co kto lubi, sam musisz ocenić, może mam tendencję do cukierkowatości :-PCytat:
Zamieszczone przez michciusek
[usunięte na prośbę autora]
otóż to, czekam na następne zdjęciaCytat:
Zamieszczone przez michciusek
Moja dzisiejsza wieczorna zabawa w programach graficznych.
[usunięte na prośbę autora]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A jakoś ciężko nam się zgrać na następną sesję, ale mam nadzieję że niedługo coś skroi.
nieno to juz jest ordynarne :D
pojsc na sesje zdjeciowa na polane z modelka, ktorej jedyny zabieg wizazu polegal na umyciu twarzy mydlem.. przegiecie.
modelka wyglada jakby wyszla na rower.
tutaj zadne tlumaczenie w stylu "dopiero sie ucze" nie pomoze.
umawiasz sie na sesje, to chyba ja planujesz nie?
- a jezeli planujesz to piszesz modelke co chcesz osiagnac i jak ma sie przygotowac.
bardzo slabe zdjecia, calkowicie na odwal sie :/
Muszę ustosunkować się do mocnego komentarza BeatX.
1. Nie widzę w moich zdjęciach nic ordynarnego.Była to luźna plenerowa sesja, która, fakt, powinna być bardziej zaplanowana, ale nazywanie jej ordynarną jakoś ciężko mi sobie wyobrazić.
2. To nie jest glamour ,tylko portret i moim celem ,choć zapewne robiłem to nieudolnie ,było pokazanie mojej koleżanki taką jaka jest. Do tego nie potrzebowałem stroju wykraczającego poza codzienność i dużej ilości makijażu. Chyba nie musimy się trzymać sztywnych ram pokazywania dziewczyn/kobiet z mocno zaakcentowanymi walorami ich urody.
Moim zdaniem klimaty polno-kwiatowe przy dziewczynie w wieku dziewiętnastu lat nie wymagają spódniczki, szpilek i mocno zaakcentowanego makijażu, ponieważ moja Koleżanka na co dzień tak się nie ubiera i mocno się nie maluje.
Fakt że pudru itp mogłoby być trochę więcej , ale to jak najbardziej uwzględnię przy następnej próbie.
3. Zdjęcia starałem się robić z zaangażowaniem i skupieniem,wstawiłem je na forum po to aby ktoś obiektywnie je ocenił i wskazał błędy. Jak bym robił an odwal to bym w ogóle nie wstawiał.Jestem tylko fotoamatorem i nie mam zamiaru wkraczać na poziom profesjonalisty, ale z czasem mam nadzieję że moje zdjęcia osiągną przyzwoity, solidny poziom jakościowy.
Co do jakości to oczywiście mogą się zdjęcia nie podobać ,każdy ma swoje zdanie.
heh.. chciales pokazac kolezanke taka jaka jest?
no coz, to pokazales - jaka jest kazdy widzi ;)
zwroc rowniez uwage na popekane usta..Cytat:
Zamieszczone przez michciusek
sluchaj, zrobiles portrety - i glownym tematem zdjec jest modelka, ktora wyszla absolutnie nie korzystnie.
stad przez takie wlasnie jej ukazanie nie moge sie skupic na reszcie aspektow twoich zdjec.
wydaje mi sie, ze w przypadku dziewczyn/kobiet ukazanie ich takimi jakie sa naprawde jest srednio trafnym pomyslem.
(no chyba ze ktos lubi naturalizm) ;]
jezeli chcesz fotografowac ludzi takimi jakimi sa, to lepszym pomyslem bedzie np. fotografia ludzi przy ich pracy, przy ich codziennych zajeciach itp.
naprawde twoje zdjecia mialyby ZUPELNIE inny odbior, gdybys pokazal modelke w atrakcyjniejszy sposob - niz w tak ordynarnie zwyczajny (to mialem na mysli, piszac poprzednio ze jest ordynarne)
mam nadzieje, ze teraz moj przekaz jest bardziej czytelny?
Dzisiaj wraz z Olgą wykonaliśmy kolejną sesję w Parku w Żelazowej Woli.
Sprzęt z którego były robione zdjęcia to : Canon 40D, Samyang 85 mm na przysłonie 1,4 i lampa Canon 420EX.
1.2.3.4.5.6.
zdecydowanie lepszy set nic poprzedni.
jednak mam uwagi.
zdjecie nr. 2 do kasacji - twarz wyszla fatalnie.
poszedles w strone nieco inna niz naturalne portrety i tutaj ciuchy/makijaz odgrywa istotna role.
zadbaj o wizazystke na kolejna sesje.
jakby nie bylo chetnej za free to zlozcie sie z modelka po 25 zeta i po klopocie.
to nie jest spory wydatek, a jak wizazystka przygotuje ci modelke sam zobaczysz ile pozniej warta bedzie jej praca w przeliczeniu na efekt koncowy ;)
http://maxmodels.pl
dobre swiatlo, ladne i naturalne kolory, nie nachalna obrobka - to wszystko na plus.
pozatym brawo, ze nie boisz sie eksperymentow z kadrowaniem i manualnym ostrzeniem b. jasnej stalki w niezbyt duzym wizjerze 40D
mysle, ze kolejny krok w kierunku upgrade powinien pojsc w strone przygotowania modelki, a nie polepszenia doswietlania czy post-procesingu.
BeatX dzięki za komentarz. Mówisz, że profesjonalny make-up jest taki istotny?
Jeżeli tak, to postaramy się następnym razem o lepszy.
Co do ostrzenia Samyangiem to funkcja Live View jest zbawienna bo mogę bardzo dokładnie w 5x lub 10x przybliżeniu regulować ostrość, wszystko widać na wyświetlaczu-cały kadr, świetna sprawa do tego typu obiektywów. Aczkolwiek tylko w pochmurne dni bo w szybce wszystko się odbija i nic nie widać.
Niestety, na żądanie Moniki musiałem usunąć wszystkie zdjęcia z sesji, z powodu rzekomego wcześniejszego braku zgody na publikację. Troszkę szkoda, ale cóż, mamy z Olgą w planach następną sesję, również inna koleżanka jest zainteresowana zdjęciami, tak więc w przeciągu wakacji coś się na pewno skroi.