Obiektyw Canona i telekonwerter Sigmy

Wersja do druku

06-10-2005, 15:35
dom3k

Obiektyw Canona i telekonwerter Sigmy

Spotkalem sie ze stwierdzeniem, ze uzycie telekonwertera Sigmy 1.4x z obiektywem innym niz zalecane przez producenta (w liscie kompatybilnosci sa wylacznie obiektywy Sigmy) moze doprowadzic do uszkodzenia obiektywu i/lub aparatu.

Empirycznie sprawdzilem, ze telekonwerter Sigmy 1.4x APO EX dziala ze szklem Canona 70-200L/f4. Czy jednak uzywanie takiej kombinacji na dluzsza mete jest bezpieczne?
06-10-2005, 20:15
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez dom3k

Spotkalem sie ze stwierdzeniem, ze uzycie telekonwertera Sigmy 1.4x z obiektywem innym niz zalecane przez producenta (w liscie kompatybilnosci sa wylacznie obiektywy Sigmy) moze doprowadzic do uszkodzenia obiektywu i/lub aparatu.

Empirycznie sprawdzilem, ze telekonwerter Sigmy 1.4x APO EX dziala ze szklem Canona 70-200L/f4. Czy jednak uzywanie takiej kombinacji na dluzsza mete jest bezpieczne?

NIE WOLNO TEGO ROBIĆ!!!

zgodnie z informacjami ze strony Canona następuje trwałe odkształcenie soczewek obiektywu co nie podlega reklamacji w ramach gwarancji, trzeba kupować wyłącznie złodziejsko drogie konwertery Canona ;)
07-10-2005, 09:32
dom3k

Cytat:

Zamieszczone przez Tytus

zgodnie z informacjami ze strony Canona następuje trwałe odkształcenie soczewek obiektywu co nie podlega reklamacji w ramach gwarancji, trzeba kupować wyłącznie złodziejsko drogie konwertery Canona ;)

Rozumiem, ze o ile soczewki w telekonwerterze i obiektywie nie koliduja ze soba fizycznie, to nie mam co sie martwic o niezgodnosc na poziomie elektroniki?

D.
07-10-2005, 09:38
Jurek Plieth

Cytat:

Zamieszczone przez dom3k

Rozumiem, ze o ile soczewki w telekonwerterze i obiektywie nie koliduja ze soba fizycznie, to nie mam co sie martwic o niezgodnosc na poziomie elektroniki?D.

Oczywiście, że tak! Co najwyżej o "niezgodność" na poziomie optyki:confused:
08-10-2005, 11:29
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez Jurek Plieth

Oczywiście, że tak! Co najwyżej o "niezgodność" na poziomie optyki:confused:

wszyscy mówią, że szkla Canona ładnie grają z konwerterami Sigmy...
09-10-2005, 02:14
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Tytus

wszyscy mówią, że szkla Canona ładnie grają z konwerterami Sigmy...

Zdefiniuj "wszyscy" :roll: .
Ale badz przy tym baaardzo ostrozny.
09-10-2005, 21:43
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Zdefiniuj "wszyscy" :roll: .
Ale badz przy tym baaardzo ostrozny.

wszystkie posty jakie czytałem

wiem, czytałem tylko dwa ... i akurat na ten temat Twojego nie czytałem :)
10-10-2005, 08:16
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Tytus

wszystkie posty jakie czytałem

wiem, czytałem tylko dwa ... i akurat na ten temat Twojego nie czytałem :)

Ja na temat konwerterow Sigmy nic nie pisalem. Odzywam sie w tym watku tylko by zwrocic Ci uwage ze uogolnianie "wszyscy" moze byc bardzo nierozsadne. A skoro bazujesz na dwoch postach to tym bardziej - pochopne. 2 posty != wszyscy ludzie :roll: .
10-10-2005, 09:22
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez mmsza

Z ciekawości podpiąłem swój TC Sigmy pod 17-40. AF niby działa ale efekt na zdjęciach jest delikatnie mówiąc dziadowski. Mydło jak jasna cholera.

a czego generalnie po TC się spodziewałeś ;)
10-10-2005, 09:22
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Ja na temat konwerterow Sigmy nic nie pisalem. Odzywam sie w tym watku tylko by zwrocic Ci uwage ze uogolnianie "wszyscy" moze byc bardzo nierozsadne. A skoro bazujesz na dwoch postach to tym bardziej - pochopne. 2 posty != wszyscy ludzie :roll: .

moja ironia była widać dość głęboko ukryta ;)

to dobrze ;)
10-10-2005, 09:42
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Tytus

moja ironia była widać dość głęboko ukryta ;)

to dobrze ;)

Ciesze sie z Twojej radosci ze Twoja ironia jest zrozumiala tylko dla Ciebie 8)
10-10-2005, 09:54
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez mmsza

Zaręczam Ci, że jeśli takie mydło by mi wychodziło z zestawu Sigmy 100-300 + 1.4 to już dawno bym tego TC nie miał.
Widać, że jest jednak jakaś niezgodność między TC Sigmy a obiektywem Canona.

nie wiem, czy czasem ogniskowa nie odgrywa tu pewnego znaczenia...

TC projektuje się jednak pod pewny zakres ogniskowych i pod niektóre szkła,

podczepianie ich pod szerokie kąty to chyba nie jest najlepszy pomysł i nie był intencja producenta
10-10-2005, 13:26
Robson01

Cytat:

Zamieszczone przez Tytus

podczepianie ich pod szerokie kąty to chyba nie jest najlepszy pomysł i nie był intencja producenta

A intencją Canona jest aby użytkownicy ich wyrobów podczepiali tylko to co jest "made in Canon" :lol: :lol: :lol:
10-10-2005, 14:36
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez Robson01

A intencją Canona jest aby użytkownicy ich wyrobów podczepiali tylko to co jest "made in Canon" :lol: :lol: :lol:

no powiedzmy made BY Canon ;)

AMEN! :)
15-10-2005, 15:22
dom3k

Cytat:

Zamieszczone przez Jurek Plieth

Oczywiście, że tak! Co najwyżej o "niezgodność" na poziomie optyki:confused:

Zakupiłem telekonwerter sigmy 1.4x EX APO. Może ktoś będzie ciekaw - załączam mój test z obiektywem Canona 70-200/f4: obie fotki z przesłoną 5.6, centralna część kadru, crop 100%. Po prawej zdjęcie z telekonwerterem. Z lewej zdjęcie bez telekonwertera powiększone o 40%.

D.
15-10-2005, 19:47
Tytus

Cytat:

Zamieszczone przez dom3k

Zakupiłem telekonwerter sigmy 1.4x EX APO. Może ktoś będzie ciekaw - załączam mój test z obiektywem Canona 70-200/f4: obie fotki z przesłoną 5.6, centralna część kadru, crop 100%. Po prawej zdjęcie z telekonwerterem. Z lewej zdjęcie bez telekonwertera powiększone o 40%.

D.

No i wszystko jasne!

kupujta ludziska TC! ;)