-
Canon EF 50 f/1.8
Witam.
Noszę się z zamiarem zakupu tego obiektywu do robienia portretów. Z tego co słyszałem, stosunek ceny do jakości jest bardzo dobry. Doczytałem się, że był produkowany w dwóch wersjach. Podobno jakość wykonania I wersji jest o wiele lepsza niż wersji II. Czy to prawda? Przy okazji spytam się o opinie użytkowników którzy go używają/używali. Czy ten obiektyw wystarczy mi na początek nauki pstrykania portretów dopóki nie kupię czegoś lepszego?
-
Temat poruszany wiele razy - przeszukaj forum.
MK I rozni sie jedynie bagnetem, podzialka reszta optycznie jest taka sama.
Na poczatek nauki cykania portretu jest w sam raz jak masz maly budzet, wrecz zakup jego to obowiazek jak nie stac Cie na wersje 1.4 :)
-
Przeszukiwałem forum zanim napisałem ten post, ale właśnie znalazłem tylko porównanie z 1.4 :)
-
-
Dziękuję bardzo, temat można uznać za zamknięty :)
-
jak gdzieś znadziesz mkI to kupuj
mechanika i precyzja pracy jest nieporównywalnie lepsza
miałem styczność z 2 wersami teraz 1,4 ale pewnie kupię kiedyś jeszcze mk1
-
Jeżeli uda się znaleźć, to kupię mk1 :)
-
tylko przygotuj się, że będzie 2x droższy, niż dwójka.
-
no niestety - można kupić juz od 550zł tyle co nowy MkII czasami cenki sięgają do ponad 700zł
-
Nie wiem, czy warto kupować Mk I lub 1,4. Jeśli masz więcej pieniędzy, to poluj na 85/1,8. To jest prawdziwa portretówka na cropie. 50mm to raczej "popiersiówka", ciaśniejsze kadry bedą zniekształcone.
-
Niestety mój obecny budżet nie pozwala mi na zakup 85/1,8 ale jeżeli miałbym kupować obiektyw za większe pieniądze niż 50/1.8 to kupiłbym właśnie ten :)
-
I moim zdaniem b. dobrze kombinujesz. Zacznij od 50/1,8 II, zbieraj na 85/1,8 i dopiero później, ewentualnie, myśl o wymianie 50/1,8 II na coś lepszego. Dla mnie C 50/1,4 na cropie, to takie szkło, które warto kupić, jak już się nie wie na co pieniądze wydać.
-
Niestety nie mam tego problemu że nie wiem na co wydać pieniądze, bo wszystkie moje oszczędności niedawno wydałem na body z kitem i w obecnej chwili nawet na 50/1.8 mnie nie do końca stać, ale już nie długo... :D
-
A moze jakies manualne? w koncu skoro ma byc do portretow to AF chyba nie jest priiorytetem>?
-
Nie orientuję się za bardzo w manualnych i nie wiem jak kształtują się ich ceny. A czy w podobnej cenie do 50/1.8 można dostać coś lepszego bez AF?
-
Można tak (linki pierwsze z brzegu):
http://www.allegro.pl/item893823995_...42_silver.html
http://www.allegro.pl/item893824056_...dzenie_af.html
i np (kilka dni temu kupiłem za 33 złote wersje 44-2):
http://allegro.pl/search.php?string=...category=50590
Jest takich szkieł masa: http://allegro.pl/50597_obiektywy_m42.html
Kupujesz 1 z 2 pierwszych linków, adapter z 1 ma potwierdzenie ostrości, poczytaj to się dowiesz o co kaman, lub 2 bez potwierdzenia. Jak masz adapter to już możesz brać się za zakupy dowolnych szkieł z gwintem M42, Heliosa proponuję na początek bo jest DiT :) Później można kupić jeszcze pierścienie pośrednie lub mieszek do Macro.
-
Hmm... Nawet mam gdzieś w domu jakiś obiektyw na M42 ale muszę go poszukać. Zrobię to jutro i będę miał taką prośbę, żeby ktoś z forumowiczów powiedział mi czy w ogóle opłaca się do niego kupować adapter i czy nada się do portretów :) Jutro napisze dokładne parametry i ewentualnie wrzucę jakieś fotki :)
-
Znalazłem obiektyw :) Wrzucam jego zdjęcie i proszę o pomoc, bo nie znam się na manualach :) pewnie dlatego że dopiero rozpoczynam swoją przygodę z tą wspaniałą pasją :)
http://w594.wrzuta.pl/obraz/5SFysYMX6hV/desktop2
-
Helios 44m-4 - portretówka
-
jak nie robiłeś fotografii wcześniej manualnymi szkłami, nie masz precyzyjnej matówki, odpuść sobie manualne szkła więcej stresów niż dobrych fotografii
do tego heliosa kup o Pana Jankowskiego adapter z blokadą bolca przysłony
http://www.foto-akcesoria.com.pl/sklep/
będziesz miał dobrą frustrującą zabawę
a poza tym zbieraj na 50mk1
-
Czyli jeden z tych do których podawałem Ci linka, tutaj masz kilka sampli na szybko: http://www.allegro.pl/item859596416_...mm_sample.html
Teraz wystarczy kupić jedną z przejściówek i zaczynasz zabawę :)
-
Mam takiego heliosa w wersji 44-2. Nie używam. To znaczy używam czasami odwróconego do zdjęć makro. Dla mnie wygoda używania 50/1.8II jest nieporównywalna.