Witam. Bardzo proszę o obiektywną ocenę zamieszczonych fot. Są to moje pierwsze próby z nowym 5D2 i 50/1.4
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Wersja do druku
Witam. Bardzo proszę o obiektywną ocenę zamieszczonych fot. Są to moje pierwsze próby z nowym 5D2 i 50/1.4
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Witam - dzieciak fajowy i na pewno będzie frajda w przyszłych miesiącach z fotografowania go :) Gratuluję tak nawiasem!!
Z punktu widzenia fotograficznego - bo była prośba o ocenę obiektywną:) - fotki są można by powiedzieć - imho - na poziomie szczęśliwych rodziców z "naszej-klasy" :.. ale wierzę, że będzie dużo lepiej z czasem:) i wydatek niemałej przecież sumy na 5D2 okaże się słuszny :)
To tak tyle z mojej strony :)
Pozdrawiam
Nie mnie gratulować, ja tylko fotografowałem na prośbę rodziców.Cytat:
Zamieszczone przez daviddark
Ale do tematu. Widzę, że masz duże zastrzeżenia więc proszę napisz co nie jest tak. Będę zobowiązany.
ja sie przyczepie do balansu kolorow, jest bardzo slaby
Czy wg. Ciebie lepiej by było lekko doświetlić lampą?Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
nie, chodzi o same kolory, są zbyt ciepleCytat:
Zamieszczone przez gama
Nie no chyba wyczerpałem temat :) - zastrzeżeniami tego bym nie nazwał. Po prostu fotki jak fotki - kadry raczej nie wyszukane - 2-gie chyba nieostre ale to szczegół - zdarza się :)
Ot takie zwykłe zdjęcia po prostu - ja bynajmniej szukam w fotografii czegoś innego - większej ingerencji w to co się dzieje na zdjęciu.
"Są to moje pierwsze próby z nowym 5D2 i 50/1.4" - po takim wstępie raczej większość będzie oczekiwać czegoś więcej bo przecież 5D2 z 50mm F/1.4 raczej do amatorskich nie należy :)
To oczywiście tylko moja opinia i ocena - bo przecież o takową prosiłeś. pozdrawiam :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
mówimy tutaj o balansie bieli - nie był chyba dobrany do światła żarówkowegoCytat:
Zamieszczone przez gama
Niestety był ustawiony na auto.Cytat:
Zamieszczone przez daviddark
Może lampa od sufitu rozjaśniłaby te cienie pod oczami, dziecko na pewno wyglądałoby na "szczęśliwsze", tak odnoszę wrażenie jakby było zmęczone itd.
to raczej nie problem, dwa klikniecia w PS i juz jest lepiejCytat:
Zamieszczone przez gama
Zwłaszcza, że jest z czego pobrać wartości wyjściowe (śliniak, paski na ubraniu dziecka, oczy mamy).Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Teraz chyba nieco lepiej
u mnie srednio, ja to widze tak ;-)Cytat:
Zamieszczone przez gama
Ja jednak wolę nieco cieplejsze. Bardzo dziękuję wszystkim za cenne radyCytat:
Zamieszczone przez sebcio80
No to jak każdy jakoś widzi to i ja :) :
i
fajny mały :)
pozdrawiam
Nie nie lepiej. Lepiej jest u daviddarkCytat:
Zamieszczone przez gama
A na marginesie - kolega to w RAW-ach czy w JPEG-ach robi tą piąteczką?
A monitor to aby skalibrowany?
Bo podejrzewam, że kolega zieloniutki jeszcze baaaaardzo :)
Niemniej, od czegoś trzeba zacząć. Prosił kolega o opinię. Nie zamierzam głaskać po główce, bo i mnie nikt nie głaskał - jak do tej pory: totalna klapa. Ekspozycja, kadr, balans bieli, obróbka - nie widzę niczego co mogłoby się obronić.
pozdrawiam
Dzięki za szczerą opinię. Ale wydaję mi się, że u Daviddark jest nieco blado.Cytat:
Zamieszczone przez photographus
Ale to osobiste preferencje. Zdjęcia robiłem Rawch jak zwykle. Co do doświadczenia to mam kilkuletnie w innym systemie. A tak nawiasem mówiąc to rodzicom dziecka najbardziej podobały się moje pierwsze foty. I masz tu babo placek. I jeszcze jedno co nie tak z kadrem, że zbyt cetralnie?
Pozdrawiam
Balans bieli skopany-zdjęcia słabo doświetlone-nie wykozystałeś ani FF ,ani f 1.4...proponuje zaglądnąć w temat "zdjęcia dzieci" czy jakoś tak...
Maly super ale ogolne wrazenie to ze zdjecia jakby wyszly spod reki rodzica wlasnie. No i nic dziwnego ze sie rodzicom podobaja bo szczerze mowiac mi sie fotki corki podobaja nawet jak robione komorka, z pogwalceniem wszystkich zasad fotografii - to sie szajba rodzicielska nazywa ;-) Tutaj koledzy forumowicze beda patrzec i oceniac bardziej krytycznie no ale w koncu o to chodzi...
Co do balansu bieli to tak jak poprzednicy - zły. Na obronę może działać to, że u małych dzieci kolor skóry "naturalny" często nie jest taki naturalny.
Jeśli chodzi o kadry to, że centralne to nie jest największy problem moim zdaniem. Bardziej natomiast trzeba zadbać o to co w kadrze się jeszcze znajduje.
Np. 1, 2 - po co pudełko z chusteczkami i krem?
na 3 kawałek pieluszki nad/obok główki
na 2,3 dziwne cięcie nóg - można by obciąć wyżej i wtedy pielucha (niezbyt atrakcyjna) też by nie przeszkadzała
4 - cięcie ręki mamy - może zdecydowanie większe cięcie lub nawet kwadrat byłby odpowiedniejszy
5 - zupełnie centralny , a można było nieco więcej dołu zostawić z łokciami, a górę obciąć bo i tak nic nie wnosi do zdjęcia
6 - becik tworzy jakby naturalną "ramę" - można by spróbować obrócić o ok 45 st - może było by ciekawiej. Podoba mi się tutaj dobrze dobrana GO
Tyle subiektywnych konkretów z mojej strony. Swoją drogą fotografia dzieci jest specyficzna bo jak nie śpią to wielkiej kontroli się nad nimi nie ma.
Pozdrawiam
fajny mały, jak już ktoś napisał frajda będzie jak jeszcze troszkę podrośnie :) ja też robię od niedawna fotki do PS jakoś nie mam kiedy usiąść.
Pozdrawiam i miłej zabawy z aparacikiem :)
A jak teraz?
http://img28.imageshack.us/img28/6061/57344500.jpg
Pozdrawiam
Moim skromnym zdaniem jest nieco lepiej, widać że bawisz się GO. Lecz dalej wszystko w centrum...
To że akurat fociłeś parę lat w innym systemie to nie zmienia faktu że podstawy fotografii są wszędzie takie same. Koledzy bardzo łagodnie obeszli się z oceną zdjęć ja powiem bardziej bezpośrednio, do kosza i nie przyznawaj się że to robiłeś 5d2 50 1.4 i masz paroletnie doświadczenie bo lepsze zdjęcie można osiągnąć najtańszym kompaktem.
Pozdr.
Napisz jakie konkretnie masz zastrzeżenia, będę wdzięcznyCytat:
Zamieszczone przez mir31
Konkretnie to jak już koledzy napisali kolor, kadry, bałagan w kadrze np. pudełka, chusteczki, koc albo narzuta w tle która odciąga wzrok. Dużo lepiej gdybyś zrobił konwersje do BW w tedy pudełka itp nie skupiały tak wzroku na sobie. Co do głębi nie mam zastrzeżeń może być tylko gdzie nie gdzie lekko nie trafiłeś w punkt. a i bym zapomniał, za mało światła.
Masz racje do poprzednich, oceń te ostatnieCytat:
Zamieszczone przez mir31
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze raz wstawiam bo w poprzednim chyba nie widać
1
2
2
Co do 1 to szkoda uciętej rączki, bardziej kadrował bym w lewa stronę żeby rączka była cała a przyciąć prawy górny róg. Światła też trochę mało.
2 może być ale mogłeś zjechać troszkę w dół i więcej światła.
Na 3 troszkę przeszkadza to niebieskie z prawej strony nad główką i jak w poprzednich więcej światła.
Spróbuj zrobić do BW powinno być dużo lepiej ale nie jest źle.
Pozdr.
Dokladnie te same spostrzezenia + na 1 ostrosc na smoczku nie oczach.Cytat:
Zamieszczone przez mir31
Strasznie czerwona glowka na 3.
Jeżeli można to poproszę o kolejną ocenę
1
2
3
4
Pozdrawiam Wszystkich
1. nie rozumiem ułożenia modelki - zdjęcie szyji?? no i brak kontrastu
2. z prawej mocne ciepłe światło przez to lewa zimna - dotyczy 2-4
3. przydałaby się większa GO i jakaś taka smutna
4. coś dziwnego z ustami modelka wydziwia no i patrzy się nie wiadomo gdzie
Ogólnie wszystkie przechylone w jednym kierunku - dlaczego??