Bardzo prosiłbym o rady i opinie. :)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Wersja do druku
Ponumeruj je będzie łatwiej :)
Na pierwszych 4 wyprane kolorki, tonacja bez życia. Ciemne. Skóra sina jakaś.
Trochę ciasno u góry na pierwszym. Wyobrażam sobie że było zimno ale rękawiczki trzeba było zdjąć- dziwnie wygląda skórzana, czarna, gruba rękawica w połączeniu z tym plasticzkiem do baniek :)
3 dla mnie najsłabsze- można się przyczepić do mimiki modelki, a kadr - skos i ciecie głowy w ogóle mi się nie podobają
4- wokół głowy modelki jaśniejsza aureola- pozostałość po nie skończonej obróbce? bo reszta tła była przyciemniana...dziwnie to wygląda.
Pozostałe trzy- znacznie podkręcił bym kontrast i zrobił jaśniej.
Na pierwszym nie pozwoliłbym schować tej ręki za plecami ale to tam szczegół.
Ostatnie jesy typu "bokeh rządzi" :grin: hehe w exifie przesłona 0,6- co to za szkło? :D
Prosto centralnie no może się podobać- może tylko kadrowałbym z niższego pułapu
i postarałbym pozbyć się tego daszku z tła.
Niezłe pierwsze kroki według mnie ;)
zdjęcia 5,6,7 były robione heliosem 58 mm a 1,2,3,4 c50mm 1,8 :) dzięki za porady :) w 4. ta aureolka to po prostu winieta :) puszka to 350d.
najbardziej podoba mi się 5, choć chętnie bym widział więcej tej prawej ręki (we włosach na głowie lub szlufce spodni) a na 1 spojrzenie (oko) modelki. powodzenia.
Dla mnie najlepsze 7. Bardzo dobre jest. Trochę filmowy kadr, bardzo takie lubię. Przydałoby się może ciut więcej kontrastu. Można by też domknąć kadr z lewej, itd.. Wszystko po czasie. Ale kadr i spojrzenie modelki pięknie grają na plus. Naprawdę super.
mi również się podoba a najlepsze jest to, że modelka żądała usunięcia tego zdjęcia ze wszystkich portali itp ponieważ jej zdaniem brzydko wyszła :DCytat:
Zamieszczone przez wewe
aż tak są beznadziejne, że nikt nie odpowiada? :D
3 ostatnie bez rewelacji. Zwykłe takie, niczym nie zaskakują, nie intrygują. Jeszcze tak patrze, że 2. całkiem ok. Z tym ze tinta można ściągnąć nieco. I drzewa trochę za dużo, ciąży w lewo. 6 naturalna i sympatyczna. A na 5 coś mi z piersiami nie pasuje...
Piszę tylko jaki jest mój ogólny odbiór, o technice już za dużo na tym forum.
A teraz 2 zdjęcia z mojego prowizorycznego studia oraz pierwszej przygody z fotografią można tak rzec studyjną.
11.
12.
Brakuje ostrości, na mój gust za ciasno i za ciemno. Osobiście tonacja 11 mi się nie podoba. Widać że tłem jest jakieś prześcieradło, widać ostry cień - dodaje to mocno amatorskiego posmaku. Wiem, wiem- że prowizoryczne studio itd ale można było to poprawić (choćby i w obróbce)
dzięki za każdą radę, fakt faktem, że miejsce mnie ograniczało jak i samo "studio". Czekam na więcej opinii :)
11 fatalny balans bieli
12 za ciemno
Wykombinuj nowe tlo bo to przescieradlo jest tragiczne
13 może być , tylko że tniesz palce...
na 14 przepalona twarz, a na 15 nos - bardzo słabo to wygląda
16 skupia się za bardzo na strukturze ściany
Nie są za ostre - szczególnie 15, dodatkowo na 15 modelka strasznie się wysila zezując,
żeby patrzeć w obiektyw - to nie wygląda fajnie.
Na 3 ostatnich włosy zakrywają oko co jest dla mnie wadą.
14 i 16 tniesz czubek głowy.
Modelka prezentuje Ci ten sam wyraz twarzy na wszystkich zdjęciach. Pokieruj nią trochę :)
na Ciebie widzę można liczyć :D dzięki :D
Dodam tylko ze warto miec ze soba grzebien i przeczesac wlosy modelki bo na 16 jest straszny nielad.
Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
ooo dzięki, o tym patencie nawet nie pomyślałem ;D
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
23 zdjęcia...Najlepiej załóż swój oddzielny wątek.
ten set według mnie gorszy od poprzedniego
18 zwróć uwagę jak wyszły plecy, dłoń wychodzi znikąd, reszta ciała jako czarna plama, duża głowa- całość karykaturalna
19 palec (chociaż go występluj)
21 ale o co chodzi? rozumiem taką pozę żeby zaprezentować element stroju szczególnie efektywny na plecach a u Ciebie? ramiączko stanika i jakaś bluzka po prostu, klimatu ani "emocji" to ja tu nie znajduję
22 "krótkie" po części zasłonięte palce, maskowany przepal
najlepsze 17- fajne tło z potencjałem
te zdjęcia z góry moim zdaniem nieudane, ciężko zrobić z tej perspektywy żeby
modelka wyszła korzystnie- Tobie się to nie udało
z tym wątkiem to nie rozumiem troszkę :D a za rady dzięki ;)
:oops: tak to jest jak się przegląda 2 wątki na raz o podobnych tytułach
myślałem ze jestem w globalnym watku portretowym w "technice robienia zdjeć" :)
24.
Osobiście najbardziej mi podchodzi (może uświadomicie mnie, że jednak nie potrzebnie:)) czekam na opinie i rady :)
Tonacja rzecz gustu, ja tam nie lubię różnych takich kombinowanych pseudosepii barwionych :D, ciasno u góry,
cienie pod oczami- jakby były opuchnięte
ale coś w tym zdjęciu jest ;)
Blenda z prawej strony usunela by cien z nosa ktory mi przeszkadza. Tonacja dla mnie na nie. Zdjecie ma potencjal ale wykonanie troszke nie wyszlo.
Pierwsze focenie w studiu.
1.
2.
3.
Moim skromnym zdaniem na 3 przydałby się mały retusz na czole modelki (widać drobne krostki). Ale podoba mi się :)
ta fotka czarno biała dla mnie bomba jestem początkujący od zera, jeżeli to zdjęcie jest oryginalne to mistrzostwo świata. : ) gratulacje reszta fotek też jest git. Jeżeli chodzi o zdjęcie nr. 24 to ten cień koło nosa od razu rzuca się w oczy jako mało znający się na portretach, zgadzam się z wypowiedzią Mad_Mac. Ogółem ode mnie 5+ ;)
Poza studiem idzie Ci o wiele lepiej i obróbka lepsza.
zdjęcia studyjne to mój pierwszy kontakt ze studiem, więc nawet zadowolony jestem, ale wiadomo nie jest to mistrzostwo :) ale dzięki za rady :)
Dosyć ładne zdjęcia, studio tez ok tylko obróbki zabrakło
Zdjecie z gazetą robotniczą o ile dobrze pamietam to moj faworycik posrod twoich klapnieć ;) popraw to sobie zdjatko kieydś charakteryzując modelkę troche pod kątem tamytych lat. Chetnie zobaczę efekty.
Mozesz zobaczyc jak malowala się Twoja mama w latach mlodosci i poproś zeby mdelka zrobiła podobnie ; )
powodzenia.
25.
26.
27.
28.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
25.
26.
27.
28.
29.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ehh nie wiem co za geniusz zlikwidował opcję edytuj. Jeśli jakiś moderator mógłby poprawić mój wpis byłbym wdzięczny.
Z tą przekrzywiona głową jestem na NIE
25 najładniejsze z całego setu
w ostatnim secie mam wrażenie że wszystkie foty są takie same (pomijam fakt dubla). Bardzo subiektywnie odczuwam że chciałeś niby coś pokazać ale wstawiłeś tylko demo z sesji.
25 ok choć skóra w niektórych miejscach się pali
26 włosy w oku
27 nie podobają mi się oczy jako czarne szparki i cienie na twarzy
28 kompozycyjnie słabo, z tym krzywieniem- według mnie nie trafione
29 to tylko lewe, przeszkadza zasłonięte oko
ogólnie dobre kolorki, głębia ostrości (tylko 26 coś nietrafione, nieostre) przyjemny bokeh
fajnie ubrana (jakoś to do niej świetnie pasuje :)), sympatyczna modelka, genialne dla mnie miejsce
30.
Odświeżona wersja.
Podoba mi się fajne kolory w odświeżonej wersji. Drażni trochę cień na twarzy modelki,tylko na tym zdjęciu z tej serii, słońce pewnie wyszło zza chmury i skończył się wielki dyfuzor...
Szkoda ze nie miales blendy. Ogolnie dobrze ze poprawiles kontast ale i tak gdzieniegdzie jest go za malo a przedewszystkim za szaro.
Blenda była, ale niestety za mała i nie doświetliła tak jak powinna.
poprawiona 30) najlepsza z calej serii :]
31.
Brzydka pogoda, to człowiek siedzi i grzebie w starych zdjęciach :)
obwódki wokół postaci wg mnie spują odbiór zdjęcia
Mi tez rzucilo sie to w oczy. Albo lepiej doswietlic, albo obrabiajac zrobic to subtelniej, bo troche za bardzo widac ingerencje. I mowi to laik :)