Mam fajne zdjęcie dzisiejszego zaćmienia z godziny 11.26.
Wersja do druku
Mam fajne zdjęcie dzisiejszego zaćmienia z godziny 11.26.
A jednak wskoczyło! Bo miałem kłopoty.
a u mnie nic nie było widać... chmury...
jakiś filtr zakładałeś czy tylko przesłona?
IR to to raczej nie jest. nie bałeś się o sprzęt? gdzieś czytałem że fotografowanie słońca na wąskim kącie potrafi spitolić jakieś części w aparacie. bodajże promieniowanie uszkadza matrycę czy coś. nie jestem pewien co do tego co piszę więc proszę o nakierowanie. wiem że filtr IR zakładny jest do astrofotografii właśnie dla bezpieczeństwa i żeby fotki wyszły takie, jakie mają wyjść.
Fajne ...przez co bylo robione? jakas maska spawalinicza itp?
Robiłem na szybko bez niczego, bo ledwo przez chmury przebijało. Na przysłonie 5,6 wychodził czas 1/250 przy ISO 200. Znaczy naturalny filtr był bardzo silny.Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
Pytam, bo ja bym sie bal kierowac punkt AF prosto w slonce (nawet producent o tym przestrzega). Ale skoro mowisz, ze chmury byly silne to OK. Poza tym, szkoda tez wzroku :)
czyli miałem racje ;)
Super !!- Ja się czaiłem ale niebo jest u nas zachmurzone.
Do robienia zdjęć polecem filtr Baader Planetarium- to taka folia metaliczna. Zakłada się ją na obudowę jakiegoś starego filtra żeby mozna było wkręcić na obiektyw.
Taki filtr daje 100% gwarancji bezpieczeństwa oka i sprzętu.
Daje świetny i bardzo kontarstowy obraz - polecam
A można go kupić tutaj:
http://www.astrokrak.pl/sklep/produc...roducts_id=222
no właśnie producent przestrzega głównie ze względu na wzrok. Jeśli domkniesz żeby mieć prawidłową ekspozycję, to światła wpadnie tyle samo co przy robieniu żarówki i nic nie ma prawa sie spalić. Af na pełnym słońcu i tak nie zadziała (bo to na pewno jest więcej niż +20EV) a wiec nie mam sensu go włączać.Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
Bardzo mozliwe ...ale dalbym sobie cos uciac ;), ze czytalem gdzies w necie wlasnie o ryzyku uszkodzenia punktu AF. najwidocznie byla to jakas niepotwierdzona informacja ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
w Krośnie były chmury a już nastawiłem się na focenie słoneczka ;( szkoda, może następnym razem
Super fotka ... pozdrawiam na śląsku w Katowicach niestety chmuru i chmury mgła i chmury ....
To ja dokładam zaćmienie ze Stalowej Woli ;). Pogoda nie dopisała ale udało się kilka razy wstrzelić w chmury... efekt poniżej.
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 09:47 UT | EOS 300D | 135mm | f/8 | 1/2000s | ISO 100
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 09:51 UT | EOS 300D | 1135mm | f/5.7 | 1/4000s | ISO 100
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 10:26 UT | EOS 300D | 1135mm | f/5.7 | 1/4000s | ISO 100
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 10:31 UT | EOS 300D | 55mm | f/8 | 1/2000s | ISO 100
Diodak, zdjęcia super :-) Jak tylko zobaczyłem Twojego nicka na stronie "ostatnie odpowiedzi", to od razu wiedziałem, że będzie ciekawie ;-)
Diodak gratulacje, zdjęcia super. Szczególnie to z ptakami.
Niestety nad Katowicami i okolica chmuuuury :(
Natomiast w nawiazaniu do ptakow to cyknalem podczas zacmienia jeszcze w zeszlym wieku cos takiego:
=Boćki=
Zdjecie z analoga (Practica EE3 i niestety skaner nienajwyzszych lotow)
400mm (200mm + konwerter x2)
Ale zdjęcie robi wrażenie.
Fajnie, że foty się spodobały :D. Jak będzie jeszcze o gwiazdach/Słońcu/Księżycu to na pewno coś pokażę w tych tematach ;).Cytat:
Zamieszczone przez muflon
ja wrzuce fotke z zacmienia w madrycie... niestety nie moja :-(
fotka pochodzi z niedawno wrzuconego linku na forum
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/archivepix.html
To ja może też się pochale :)
Snow bardzo dobra fotka i udało ci się z pogodą. Szkoda, że na Słońcu nie było w tym czasie dużej plamy - byłby ciekawszy widok. Snow, fotkę zrobiłeś przy 300mm? Jaki to jest resize w stosunku do obrazka 1:1?
Tak, 300mm. Z tego co pamietam to pomniejszyłem zdjęcie (6MP) o 80% i wyciąłem 600x338. Pogoda była nawet dobra, chociaż były lekkie chmurki.