Wersja do druku
Witam serdecznie,
mam w planach kupić obiektyw szerokokątny do Canon'a 1000d, mój budżet to tylko 700 zł, więc szkło nie ma mnie powalić na kolana, tylko spełniać podstawowe potrzeby jak dobra ostrość, brak poważnych wad. Sądzę, że na początek będę potrzebował autofokusa, więc sam manual odpada.
Moja wiedza jest jeszcze znikoma, doświadczenie zerowe, proszę o wyrozumiałość dla kwoty jaką przeznaczam.
Pozdrawiam, gregorcio92 !
Canon 18-55 IS
18-55 w wersji z IS spelnia definicje obiektywu szerokokatnego.
a jakosciowo jest zupelnie niezly
tak jak koledzy, a za resztę kup 50mm f/1.8 i na początek jesteś ustawiony;-) ewentualnie używkę 17-85IS
chciałem coś ciut lepszego od 18-55 IS,
używka 17-85 IS wydaje się mi odpowiadać, ma ktoś jakieś zdanie na jego temat ? :)
P.S. 50 - tkę zamierzam kupić za kilka miesięcy.
Dokładnie 18-55 IS to jedyne rozwiązanie w tym przedziale cenowym, choć umówmy się do "Ultra" szerokiego kąta to mu trochę brakuje (29-88mm na cropie) - więc dostaniesz raczej zwykły standardowy zoom (bardziej standardowy jest już tylko ten bez IS-a). Sigma 10-20mm lub Canon 10-22 - to są obiektywy według mnie szerokokątne.
Pozdrawiam
18-55 IS jest lepszy optycznie niz 17-85 i duzo tanszy. 17-85 ma akurat bardzo podle opinie
też bym chyba wybrał 18-55 z tych dwóch
Czy dysponujesz już jakimś obiektywem ?
jest jeszcze Sigma 17-70 2.8-4
moze znajdziesz uzywke za ~700 zł
to jest nieważne, planuję kupić 3 obiektywy: do krajobrazu/architektury (czyli rybie oko raczej odpada), do portretu tą 50 - tkę i do macro :)
chcę kupić jeden spełniający podane wymagania, z czasem kolejne :)
zwłasza tych którzy nie meli go w ręku, tylko się "naczytali" (nie bierz tego do siebie:p ) miałem to szkło prawie rok po przejściu z kita (och kiedy to było...;-) ) i byłem naprawde zadowlony.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
zgoda, mialem je w reku moze w sumie 2 razy. natomiast de facto widze zdjecia z tego obiektywu np. na dpreview czy pixel-peeper i nie znalazlem tam jeszcze foty zblizonej jakosciowo do 450D + 18-55 IS. to ostatnie ma moja wlasna slubna malzonka, wiec moge z pierwszej reki skomentowac.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
no a wrzucajac do nierownosci cene 18-55 IS...
Szeroko i makro masz w sigmie 17-70. Ultra szeroko w tej cenie raczej nie kupisz.
ew. czekaj na Samyanga 14 2.8
Podłą opinie to ja mam akurat o 18-55, też miał is i piękny plastikowy bagnet i nawet chyba szkła były plastikowe, i bardzo szybko się go pozbyłem. No ale od czegoś trzeba zacząć. 17-85 nie miałem. Może lepiej dołożyć ok. 300zł poszukać dobrze i kupić używanego tamrona 17-50.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wydaje mi się, że zacznę od nauki potretowania na stałce 50 mm, po tym uzbieram pieniądze na szerokokątny :) ale naprawdę wielkie dzięki za pomoc i wiele propozycji !
To kup Tamrona 17-50, ale będziesz musiał dołożyć 2. tyle ;-). Zatem:Cytat:
Zamieszczone przez gregorcio92
1. Kup 18-55 IS za ~300zł
2. Reszta kazy "do świnki"
3. Dozbieraj 900zł
4. 18-55 sprzedaj za 200zł (powinno się używkę za tyle dać sprzedać)
5. Kup Tamrona
...ewentualnie do tego czssu zachcesz czegoś innego (tele / superwide / pięćdziesiątka / lampa) - to pkty 4-5 Cię nie dotyczą.
zdRAWki
a to będzie AF?:p pisał, ze nie chce manuala.Cytat:
Zamieszczone przez iso
Sorry nie doczytałem. Ale mf nie jest taki kłopotliwy znowu - przynajmniej przy takim kącie.
Bardzo szerokiego obiektywu w tej kwocie raczej niestety nie kupisz więc tak jak reszta pisze ja bym postawiła na 18-55. Pisałeś, że chcesz kupić sobie też jakąś stałke zdaje się, że 50-tkę. A rzuć okiem na ten obiektyw: http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang...is-p-1354.html Niezły obiektyw za taką cenę, a czytałam dobre opinie o tym obiektywie, widziałam gdzieś na forum test i w porównaniu z takim samym canonem wychodzi bardzo dobrze, zresztą obiektyw ten zajął 3 miejsce w plebiscycie na optyczne.pl w kategorii najlepszy obiektyw.
HuleLam, właśnie zdecydowałem się na takie rozwiązanie, a Ty mnie w tym umocniłeś :)
Moim zdaniem powinieneś zacząć od portretowej stałki (50/1.8, 50/1.4, 85/1.8 ) i poczekać na premiery. Na pewno ten Samyang 14/2.8 jest ciekawym szkłem (przy tej ogniskowej AF nie ma większego znaczenia), a ja osobiście wierze, że S jeszcze w tym roku pokaże kilka świetnych lensów w przyzwoitych cenach.Cytat:
Zamieszczone przez gregorcio92
http://canon-board.info/showthread.php?t=56017
Co prawda to tylko wish list, ale może, może...
pozostaje czekać i wierzyć :D !
Tak tylko ciekawe kiedy,miał się ukazać zaraz na początku roku ten poprawiony 14mm a ile jeszcze przyjdzie nam czekać to nie wiadomo.Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
A wracając do tematu to za te pieniążki niestety pozostaje tylko KIT IS, 17-85 warto by było brać gdybyś był zainteresowany drugim końcem bo krótkie tele w tym szkle jest naprawdę dobre,a to 17mm rzeczywiście jest gorsze od kitowego 18 .
Nie zaraz na początku roku, tylko w pierwszym kwartale, czyli do końca kwietnia.Cytat:
Zamieszczone przez ostrowin
A jeśli by był zainteresowany długim końcem, to warto 85/1.8. :P
Myślę, że na pewno Samyang zrobi trochę zamieszania. Czekam właśnie na to szkło 80/1.4. Skuszona opiniami i testami postanowiłam przetestować więc jak pofocę to opowiem wrażenia :)Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Mam na sprzedaż canona 17-85 IS USM jeśli będziesz zainteresowany napisz na prv.
możliwie najmniej subiektywnie.
Przejście z 18-55 na 17-85 jest wyraźnie odczuwalne.
1. Szybszy AF.
2. Celniejszy AF.
3. To nie ten sam IS akie wkładają do 18-55
4. Obiektyw masywniejszy z metalowym bagnetem lepiej uszczelniony niż 18-55.
5. 18-55 faktycznie optycznie jest lepszy od 17-85 ale tylko w początkowym zakresie ogniskowej wystarczy przewertować optyczne.pl i porównać dwa obiektywy.
Plusy i minusy przeważają na korzyść 17-85.
Mówiąc brutalniej gdyby 18-55 był lepszy od 17-85 dział marketingu canona nie sprzedawałby tego drugiego 2 razy drożej.
Kupiłem przewczoraj sigme 18-50/2.8 za 750zł ;) I myślę że jak dobrzep oszukasz to znajdziesz taką okazje;)
18-55IS do kupienia używka za ok 300-350 zł. Zostaje w dobrym układzie 400 zł na następny z wymienionych obiektywów. Ewentualnie poczekać i dozbierać do szerokiego konta. O czym było pisane powyżej.
Za 350 to masz 18-55 IS nowy z przesyłką !!!
tu masz podpowiedzi gdzie szukać nówek
przepraszam za oczywistość ale musiałem wtrącić swoje trzy grosze
jak ktoś (psl) proponuje za 300-350 używke 18-55 IS
okazą jest używka za 200-250 !! i jesli chcesz uzywke to takich cen właśnie szukaj... na pewno znajdziesz... przeszperaj forumowe "sprzedam"
Jeśli nie grzeszysz kasą kup (rozsądnie) używane 18-55 IS i sprawdź...
nie spodoba się... odsprzedaj bez straty lub z minimalną
i wtedy dokładnie przekonasz się czego tak naprawdę oczekujesz od szkła.
Pozdrawiam!
Marcin.
Do pełnego konta chyba? MSPANCCytat:
Zamieszczone przez psl
zdRAWki