Wersja do druku
witam,
zastanawiam sie, jak uzyskac waska glebie ostrosci przy oswietleniu studyjnym.
Czy to musza byc specjalne lampy?
zwykle jak cos pstrykalem w studio to max wyciagalem 1/160s :/
chce moc zrobic glebie np. na f2.8 w studio
(planuje zakup lamp na poczatek 3x powerluxy VC300 - bo taki jest budget mniej wiecej, wiec na mocniejsze narazie nie ma)
aha i aby nie zakladac nowego watku:
czy znacie jakies rozwiazania na filtry kolorowe na lampy studyjne??
Nie zorumiem za bardzo o co ci chodzi.
Chyba chodzi o plytka glebie ostrosci. Wtedy swiatlo oswietleniowe nie ma nic do rzeczy. Ustawiasz jak najmniejsze f w aparacie i tyle.
Jesli o to ci chodzilo to wpisz sobie glebia ostrosci w google i na pewno znajdzie ci milion poradnikow.
lampy studyjne sa dosc bezwladne, mozna z nimi stosowac HSS (dziala z Quantuumami u mnie). Uzywalem tego kilka razy z f1,8 nawet i czasem 1/2000 sek. Zobacz tu http://the-art-of-light.blogspot.com...to-proste.html
A co do filtrow - kupujesz plaszczyzne filtra np 1m2 w teatrum i po sprawie. W sieci dostepne sa tez juz dociete
hehe to zrob sobie troche fotek w studio przy f2.8 na lampach nawet 300WsCytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
jak masz max x-sync 1/160 to pogadamy :]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dzieki - o to chodzilo :DCytat:
Zamieszczone przez tatlpz
Tu masz przyklad z Quantuumem 300 z beauty dishem. Nie jest to jakis artystyczny pryzklad ale widac o co chodzi. Obiektyw 85 mm na 1.8
A kto Ci powiedział, że masz taką max synchronizację błysku. Po prostu wzbudzaj lampy zewnętrzną lampą błyskową i możesz używać czasów nawet 1/4000s.
doprawdy nie bardzo rozumiem problem. Przecież lampy studyjne nie mają obowiązku świecenia pełną mocą. Można tak dobrać moc, żeby poprawna ekspozycja była przy dużym otworze przysłony.
A jeśli nie da się ich aż tak skręcić, to można zastosować filtr szary. Na obiektyw oczywiście.
no niestety nie mialy az takiej mozliwosci skrecenia bo to byly 600-ty :]Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
uzywam filtrow rosco na lampy reporterskie ale jak mozesz dac link gdzie moge kupic TANIO i jak przymocowac do modyfikatora filtry na studyjne np.
majac zalozonego softboxa. (to jakos chyba wewnatrz tuz za palnikiem by trzeba bylo? dobrze rozumuje?
Może i dobrze ale zupełnie niezgdnie z tym, co chciałem powiedzieć. Ja mówię o filtrze szarym zakładanym na obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez molsar
ops. nie doczytalem, faktycznie ;)
Skręcone na maksa 100 Ws pozwalają robić na 2.8 i mniej.
Przykład
W zależności od mocy, można także robić na samych pilotach.
robienie na pilocie to masakra jest... nie polecam
100ws latwo skrecic nawet jak ma 1/4 regulacja, gorzej z mocami rzedu 300ws i wiecej , regulacja 1/32 fajna sprawa czasem
Tak, i ciekawe jak to najmniejsze "f" w aparacie ustawisz jak masz czas synchronizacji lampy 1/160sek.Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
Ale nie ma to jak odeslac koogos do googla, bardzo pomocne.
Te lampy o ktorych piszesz zapewne nie maja byskow stoboskopowych, wiec nie zsynchronizujesz ich przy mniejszych czasach. Wiec pozostaje tylko jakis szary filtr na obiektyw, i najprostrzym sposobem powinno ci to zalatwic sprawe.
lampa nie musi miec blysku stroboskowego , studyjne lampy w zasadzie kazde mozna wyzwalacz z czasem nawet 1/8000 , i prawda jest taka ze w google znajdzie sie o tym info...Cytat:
Zamieszczone przez Maver
na cykach robilem 1/500-1/1000 przyslone 1.8-2.0 bez problemu
wyzwalasz lampa z aparatu , kroti czas synchronizacji , i jazda
Od kiedy za sile swiatla w studio odpowiada czas migawki ????? Wplyw jest MINIMALNY ( i tylko w specyficznych warunkach aby swiatlo zastane lub resztkowe mialo/ lub nie / sie pokazac, np na tle .Cytat:
Zamieszczone przez szuler
Metody sa 2 : albo filtry szare na obiektyw , albo dodatkowe dyfuzory na lampy ( muslin, przescieradlo, biale zaslonki prysznicowe ... inaczej sie nie da) .
2 lampy ( po skreceniu na min ) : 50Ws i 30Ws w softboxach 50 i 70 cm daje jakies f8 , f9 dla 100-50mm ... foto przedmiotu wielkosci pudelka od butow. Przy mniejszych juz tylko filtry szare , wieksze obiekty - latwiej - wieksze boxy... zawsze mozna odsunac zrodlo swiatla , ale chyba nie po to rozpraszamy aby to niwelowac ?
Takie tam moje wymadrzanie. moze pomoze...
Przeszkodą nie jest błysk lampy tylko wyzwolenie jej radiowo lub kablem. Natomiast zewnętrzną lampą na krótkim czasie synchro się da, a prześcieradło na głowę możesz sobie zarzucić.
Wpływ na głębie ma nie tylko przysłona ale również ogniskowa obiektywu oraz odległość z jakiej fotografujemy. Do tego jest jeszcze parę niuansów związanych z podstawami fotografii, w które wypada się zagłębić. :grin:
jak masz mocne lampy to i ND8 nie pomoże, wtedy wyzwalanie tylko przez fotocelę i krótki czas.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Zazwyczaj wystarczało mi iso 50 i zamiast szarego filtr polaryzacyjny który się zawsze ma (jakieś - 2EV) Jak potrzebowałem F mniejszą niż 2 , przerobiłem Elfo z 500Ws na 250Ws ( w większości lamp są dwa kondensatory , wystarczy odciąć jeden ,dodać solidniejszy przełącznik i mamy już wersję o dwóch różnych mocach )
Sergiusz , to bylo pytanie , a nie CO ma wplyw na glebie ostrosci ... . czytac ze zrozumieniem ( sorry za arogancje ) ...Cytat:
Zamieszczone przez molsar
Odnosnie przescieradla " na glowe" : zenua... czyzby prostactwo mialo maskowac ignorancje ?
zasada jest prosta : pracujesz lampa. wiec dostosowujesz lampe ( tutaj : moc ) do zalozonej z gory apertury. Szybkosc migawki (niemal) nie ma tu nic do rzeczy . Jak i sposob wyzwalania lamp ( kazdy skuteczny jest dobry ) . niezla metoda jest ustawienie 2 mnieszych lub 1 wiekszego ( 150-180 cm ) parasoli w wiekszej odleglosci i ekranu rozpraszajacego blisko modela/ki dla wlasciwego rozproszenia. dziala. vide pomysl Kirk'a Tuck'a z zaslonami prysznicowymi. piekne miekkie swiatlo . i mozliwe f2.8 nawet przy 600Ws lampie.
Drugim rozwiazaniem jest oswietlenie stale . Rowniez dosc czesto uzywane rozwiazanie w tym celu .
Odnosnie ultra szybkich czasow synchro : zrobcie sobie test Panowie : 1/60 i 1/250 na tych samych ustawieniach f-stop, odleglosci , ogniskowej i mocy lamp. i co ? oops ? to teraz lampa dedykowana za stopke , szybie czasy i 1/2000 ... i co ? to samo...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze jedno rozwiazanie : ogniskowa 300-400 mm , moze nawet 600 mm , przy f8 tez bedzie mala glebia... ( karkolomne , ale mozliwe ) .
Ale ja nie mam cyfrowego ff , palety staloogniskowych L-ek , chinskich lampek blyskowych i softboxow bo 50 pln , 3 tysiecy postow na forum- wiec ... sie nie znam ;).
tylko tak sie zastanawiam , jak przez ostatnie 50 lat robiono portrety z mala GO bez oswietlenia blyskowego, stroboskopow, LED, softboxow, czasow pow. 1/200sek, ... no i Photoshopa.W dodatku "ciemnymi" obiektywami ( pow f 3.5 ) ... Pewnie to wzystko to sciema ;) .
Jeden ze znanych polskich fotografow powiedzial : "gdybys mial opanowany warsztat, to taki drogi sprzet nie bylby ci potrzebny" . Ilez w tym racji .
wiele w tym racji, ale po co kopać doły łopatą jak mam u boku koparkę..??Z drugiej strony, po co komu koparka do jednego dołu..??Cytat:
Zamieszczone przez stormur
Ja sie tez przyznaje, ze zdjecia w moim domowym studio robie na przeslonie nie nizszej niz f4, jak zejde nizej to pojawia sie czarna krecha. Wiem, ze robie jakis banalny blad, wiec nawet nie smialam o to tu pytac, ale skoro juz ktos stworzyl watek.. no i w sumie to forum fotograficzne.. wiec nie krzyczcie! :oops: Czy ktos moze mi prostym jezykiem napisac co robie zle bez odsylania mnie do google i bez odsylania mnie na czyjes komercyjne warsztaty? Oczywiscie metoda prob i bledow jakos sobie radze, ale chcialabym zrozumiec te zaleznosci.
zapewne przekraczasz max czas synchronizacji dla blysku ( 1/250 sek ) i ta krecha to po prostu "slad" nie otwartej/domknietej migawki ( zalezy czy synchro jest na 1a czy ostatnia lamelke ) w trybie A (priorytet przyslony) . Rozwiazanie : Tryb M , zaczac od 1/60 sek iso100 f8 i szukac wlasciwej ekspozycji ZMIENIAJAC TYLKO WARTOSC PRZYSLONY. dla zmniejszenia f "skrecic w dol" moc lamp i/lub odsunac lampy i/lub dodatkowe dyfuzory i/lub filtr(-y) szare na obiektyw. Jezeli nie ma statywu ( to sprzedac 1 obiektyw i kupic statyw ) to czas 1/125 lub 1/160 . 1/250 miewa w niektorych Canon-ach problem z synchronizacja ( realny czas X to 1/160 sek ) , o ile pamietam dotyczylo to 5d ( moge sie mylic ) . tak czy inaczej wplyw czasu naswietlania jest znikomy ( chyba ze swiatlo zastane ma / ma miec duzy udzial w naswietleniu klatki - ale to juz inna bajka zupelnie ).
Tak myslalam, ze to cos z migawka i synchronizacja ale czego konkretnie..Cytat:
Zamieszczone przez stormur
Robie zdjecia na 5D, w trybie M, ISO100, 1/160 sek, f4,5 - wtedy jest w miare ok.
Czyli jesli chce mniejsza f (np 1,8 zamiast 4,5) to mam zmniejszyc moc lamp i skrocic czas? Swiatlo zastane nie ma wplywu i nie chce fotografowac na statywie (mam) bo chodzi m.in. o zdjecia dzieci, ktore sa bardzo ruchliwe.
Zmniejszyc moc lamp .
prosta zaleznosc :
f4 1/125 iso 100 przy danej mocy lamp
aby uzyskac f 2.8
f 2.8 1/125 iso 100 i lampy -1EV ( czyli NP.jak maja podzialke 1-5 , to minus 1 - z reguly lampy maja regulacje w zakresie 5 przyslon ( 5 EV))
czy czas jest 1/60 czy 1/160 - nie ma istotnego znaczenia ( poza zatrzymaniem ruchu ! ) . o naswietleniu w studio gdzie jedynym zrodlem swiatla jest swiatlo blyskowe decyduje apertura, nie predkosc migawki.
Zmieniamy TYLKO 1 PARAMETR : sile lampy i/lub odleglosc lamp/-y od obiektu do zalozonej apertury . czas naswietlania staly .
Pytanie tylko , czy f 2.8 to nie za mala glebia ostrosci ( zwlaszcza przy "obiektach ruchomych" :) ) . Ale to zalezy od ogniskowej i odleglosci do obiektu .
lub lampy dalej ( efekt uboczny : ostrzejsze swiatlo )
lub ( co ja robie ) lampy dalej ( bo skrecic sily juz sie nie da ) a w "stare miejsce lamp" ekrany rozpraszajace . duze .
Ile dalej ? odleglosc lamp od obiektu = X , lampy odsunac o 1/4 X na poczatek . Dobrze posluzyc sie swiatlomierzem. jak nie ma : odsuwac pomalu i "mierzyc" ekspozycje robiac zdjecia , az do zadowalajacego wyniku.
Ok, wszystko rozumiem, bede probowac zmniejszac sile blysku albo odsuwac lampy. Prawde mowiac interesowala mnie przeslona 1,8 do portretow, bo do reszty oczywiscie f4,5 sie lepiej nadaje.Cytat:
Zamieszczone przez stormur
To znaczy ze czas zamkniecia migawki nie ma tu nic do rzeczy, jak chce zamrozic ruch i ekstremalnie skrocic czas to co mam robic z sila lamp i przeslona? Nie ma tu zadnych zaleznosci?
Dokladnie tak. Skrocenie / wydluzenie czasu naswietlania przy oswietleniu blyskowym ma pomijalny wplyw na ekspozycje. Sluzy wylacznie zamrozeniu ewentualnego ruchu.
mowimy o studio BEZ udzialu swiatla zastanego. przy bardzo jasnych pomieszczeniach oswietlonych "naturalnie" , aby wyeliminowac swiatlo zastane uzywamy max czasu synchronizacji . i juz .
dodam tylko , ze "klasyczna apertura portretowa" to f9-f11. ale zalezy to od obiektywu, odleglosci do modela, modela do tla , sily i ustawienia swiatel... wszystko plynne jest.
kurna nie chce mi sie sampli szukac z czasami 1/500-1/8000 , zreszta ktos ma lampy a w to watpi niech sam sie pobawi po prostu... na googlach jest filmik co i jak
owszem przez 50 lat robiono , w podobny sposob jak juz tu pisalismy... no i czesto gesto na swietle zastanym a nie blyskowym
stormur, dzieki. to dlatego nie moglam wyczaic zaleznosci, wychodzilam z zalozenia ze czas musi miec wplyw na ten czarny pasek! :)
MM-architekci, tobie tez dziekuje za cenna rade, najbardziej takie lubie = google. W sumie po to sa fora fotograficzne, nie?
Czas ma wpływ na "czarny pasek" - pojawia się przy czasach krótszych niż czas synchro (w 400D i 5D wynosi 1/200s)Cytat:
Zamieszczone przez Nesla
Nesla myślę, że ten wątek :http://canon-board.info/showthread.p...%B3ysk+kurtyna
da Ci odpowiedź na kilka pytań min. sposób na robienie zdjęć na krótszych czasach z lampami studyjnymi.
Zarówno MM-architekci jak i ja piszemy o tym od początku, ale trudno jest poszukać na googlach lub spróbować samemu, o czym piszemy, więc wrzucam linka http://fototv.pl/wideo/poradniki/x-sync-1-8000.html Teraz chyba już jest sprawa jasna i nawet stormur przestanie pisać, że się nie da bez prześcieradła. Stormur tu nie chodzi o sprzęt, czy chińskie lampy, które nie wiem czemu mi wypomiałeś, ale o reformowalność nie wiem tego więc tego mie ma.
Dzieki Selena, wszystko jasne, u mnie tez dziala.Cytat:
Zamieszczone przez Selena
Nesla a ty byles autorem tematu ? Wiec moja odpowiedz nie byla do ciebie.
stormur nie przestanie pisac.Cytat:
Zamieszczone przez szuler
przestanie na ten temat . po co mi to ? ja wiem, wiekszosc wie, a wy wiecie lepiej. inaczej. dla mnie ok .
Odnosnie przescieradel : to czeste o nich wspominanie, to jakies kompleksy z dziecinstwa. problemy z przescieradlem miales ? Przyczep sie twierdzenia : czas migawki ma marginalny wplyw na ekspozycje. Przyczep sie stosowania przez tuzow fotografii studyjnej filtrow szarych w celu korekcji ekspozycji.
Idz do studio , zrob zdjecia, wroc i napisz co zobaczyles. A jak masz kompleksy / zle wspomnienia , to lecz gdzie indziej.
5D ma jeszcze iso50 i już z f4,5 robi ci się f3,2 a przy 85mm i odległości 2,5m masz GO 16cm a to do portretów uważam za zadiowalająceCytat:
Zamieszczone przez Nesla
kolego o co ci chodzi ?
padlo pytanie o mala glebia w studio , dostales odpowiedzi z zycia wziete i zle ci ?
zapewniam cie ze i ja i szuler w studio bylismy