Witam jestem początkującym fotografem, szukam obiektywu do fotografowani przyrody, ostatnio zainteresowała mnie sigma 120-400 os hsm, proszę o radę czy warto?
Wersja do druku
Witam jestem początkującym fotografem, szukam obiektywu do fotografowani przyrody, ostatnio zainteresowała mnie sigma 120-400 os hsm, proszę o radę czy warto?
jeszcze pokombinuj i uzbieraj pare złotych i kup Sigme 100-300 F/4
do tego potem konwerter kenko x1.4
Nawet nie trzeba specjalnie kombinować, można kupić używki w bardzo dobrym stanie za 2500 zł.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Ze wszystkich telezoomów Sigmy model 100-300/4 ma najlepsze opinie.
Musi byc zoom?
Ja bym polecam C 300mm F4 IS i z czasem extd canona 1.4x
w tym przedziale cenowym na razie mogę zapomnieć o 300 is, jeśli chodzi o tą sigme 100-300 hmm poczytam, a co jeszcze możecie zaproponować?
http://canon-board.info/showthread.php?t=12775Cytat:
Zamieszczone przez robert83
http://canon-board.info/showthread.php?t=22586
http://canon-board.info/showthread.php?t=8434
http://canon-board.info/showthread.php?t=10635
Co rozumiesz przez słowo "przyroda"? Ptaki, dzikie zwierzęta na wolności, krajobrazy... Możesz zobaczyć jeszcze stronkę Juzy - juzaphoto.com - czasem do przyrody nie jest potrzebne żadne tele, chyba że jako "gałąź";)
Ewentualnie zobacz jeszcze:
fotografia-przyrodnicza
foto-przyroda
Z innych dobrych szkieł to np. 200/2.8L +1.4x, od biedy 2.0x. Używki znajdziesz w założonym przez siebie pułapie cenowym.
Ale to stałka... >np. POTN, Frary.
owego obiektywu potrzebuję główni do focenia ptaków z "czatowni"
jak ptaki to stałki canona 300 lub 400 mm. teraz ceny spadaja poczekaj ze 2 miechy i bedzie dobrze - kup z ebaya z honk kongu za mniejse pieniądze
w systemie canona do focenia przyrody sa tylko 2 budzetowe opcje:Cytat:
Zamieszczone przez robert83
1. jesli focisz z czatowni (jak piszesz) to canon 400/5.6 + dobry statyw
2. jesli focisz takze z podchodu to canon 300/4L IS + tc 1,4x
Do swoich potrzeb wybralem opcje 2. i nie zaluje. Jakosc 300 z tc 1,4 jest naprawde bardzo dobra, tylko af niestety zwalnia. Dla mnie stabilizacja w tele to podstawa. Jak juz pisano wiele razy, gdyby 400/5,6 mial IS byloby idealnie, najfajniej byloby jednak, gdyby canon wypuscil to, co kiedys miala minolta lekkie 400/4,5 w przystepnej cenie...
a czy ktoś z was sprowadzał obiektywy z stanów i czy to jest bezpieczne, na pewno o wiele taniej taką L można było by zakupić, macie jakieś doświadczenia w tym temacie?
http://canon-board.info/showthread.php?t=7731Cytat:
Zamieszczone przez robert83
http://canon-board.info/showthread.php?t=8374
Dla przykładu: 400/5.6L
Sam fotografuję przyrodę (ptaki z czarowni) i przeszedłem długą drogę w wymianach obiektywu. Obecnie posiadam C 400/2.8. Z tańszych zostaje Ci tylko Canon 400/5.6 Canon 300/4 lub Sigma 100-300/4. Wszystko inne i tak zaraz będziesz chciał wymienić...
Przy obecnym kursie dolara nie bardzo opłaca sie sprowadzanie.
1. Bezpieczne ? Zależy jak sprowadzasz.Cytat:
Zamieszczone przez robert83
2. Jak sprowadzić ? Najlepiej przez kogoś znajomego, kto akurat leci do Polski
3. Czy się opłaca ? Zależy od kursów walut, aktualnych cen w Europie i w USA i szkła. Czasami wychodzi tak że zaoszczędzisz 150 zł a w zamian nie masz europejskiej gwarancji, więc interes raczej kiepski. Należy też pamiętać o podatku, który sklepy doliczają (a jest on różny, w zależności bodajże od stanu).
Poczytaj:
http://canon-board.info/showthread.php?t=7731
http://canon-board.info/showthread.php?t=8374