Tak jak w temacie, czy cos juz wiadomo na jego temat
Wersja do druku
Tak jak w temacie, czy cos juz wiadomo na jego temat
wiadomo, że jest ;)Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
Tylo to i ja wiem :D . Z danych na stronie Canona wynika, że powinien być sporo lepszy od poprzednika 75-300, MTF zastosowane szkło UD nowy IS szkoda, że nie ma jeszcze sampli lub testu np porownania z Sigma 70-300 APOCytat:
Zamieszczone przez Tytus
nie MTF tylko FTM i wcale go nie ma wbrew temu co może Canon gdzieś wypisuje, to szkło nie ma normalnego a micro USM i nie ma ostrzenia wewnętrznego...Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
trudno porównywać tę Sigmę do niego...
FTM = full time manual, co to ma do zastosowania szkla UD ? Tytus, chyba czegos nie doczytales :)
Zjadl przecinek pomiedzy 'MTF' a szklem UD. Tak samo zjadl przecinek miedzy UD a IS oraz kropke miedzy IS a 'szkoda' :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
pojawił się ów rzeczony obiektyw na allegro:
http://allegro.pl/show_item.php?item=66096663
Nie tylko na allegro w sklepach tez. Tylko przykładów zdjęć brak :?Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
no właśnie. pasowałoby jakichś sampli poszukać. spróbuję coś z neta wygrzebać.
Trochę już grzebałem i nic nie znalazłem dlatego pytam, najlepsze by było porównanie z tą Sigmą z podpisu lub nowsza DGCytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
pierwszy znaleziony teścik:
http://www.bobatkins.com/photography.../70-300do.html
p.s. zaskoczyły mnie jego rozmiary i ten zielony pasek:)
Il fuoco - to raczej nie ten obiektyw...
czyżby to było to na co czekamy?:
http://www.pbase.com/wintermist/cano...usm_test_shots
aha:) mea culpa mea maxima culpa:):)
Beep! znow zonk ;) to sa sample z obiektywu 70-300 DO IS USMCytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
no wiem wiem:):) sorry:)
c'mon, kupcie i przetestujcie bo zastanawiam się czy nie zmienic sigmy 70-300 APO DG na tego canonika :)
Macie zdjęcia:
http://www.pbase.com/dadas115/ef70300is
IMHO całkiem ok.
Bez sensu jest porównywanie tego obiektywu do Sigmy bo cenowo to jest zupałnie inna półka. Można go porównać do 70-200 4/L bo kosztuja podobnie.
IMO celowe bo jeśli przy tej cenie sigma optycznie będzie podobna to Canon niech się wypcha...Cytat:
Zamieszczone przez kami74
Nie mam sigmy, nie mam tego canona ale te pierwsze fotki z canona wyglądają zachęcająco i jeśli okaże się że faktycznie optycznie ten canon jest lepszy to chyba warto się nim zainteresować zwłaszcza gdy ktoś kupuje w USA
bez sensu to jest porównywanie dwóch szkieł tylko dlatego, że kosztują tyle samo,Cytat:
Zamieszczone przez kami74
Tylko dlatego to pewne, ze bez sensu. Ale obiektywy o zbliżonych ogniskowych to jest juz sens porównania dlatego że kosztują podobnie i to wielki. Bo po co sie je porównuje ??? Dla samego tylko porównywania? Nie, po to, żeby kupić lepszy. I porównujesz obiektywy z pólki cenowej na którą Cię stać. Sigme możesz porównać z EF 100-300 lub z 75-300 bo to jest ta klasa.
moim zdaniem bez sesnu kupowac takie szklo, jezeli niewiele drozej mozna kupic Sigme 70-200 2.8
No nie wiem czy ~1800 różnicy to tak niewiele.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Tutaj masz dobry IS i 100mm więcej, o wadze nie wspomnę...
jest sens, ja nigdy nie kupię takiej Sigmy z prostego powodu, robię zdjęcia na wyprawach, nie niedzielnych wycieczkach do Powsina, a tam, gdzie liczy się każdy kilogram na plecach i nie są to wyprawy dla zdjęć a zdjęcia robione przy okazji wyprawy, dlatego dla mnie liczy się przede wszystkim waga, funkcjonalność szkła a nie jego jakość, za cenę tego nowego 70-300 IS mógłbym kupić np Sigmę 100-400/4, super szkło, ale nie zabrałbym jej na żaden wyjazd, więc po co mi ona???Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Na wyprawy ??? No to musisz mieć solidny sprzęt. Czyli L-ka. No to masz 70-200 L/4 taniej niż to nowe "cudo" Canona. No chyba, że waga jest dla Ciebie kryterium nr 1.
:confused:Cytat:
Zamieszczone przez kami74
Nie zauważyłem by 70-200/4 L było tańsze od tego "cuda" choć rzeczywiście rożnica niewielka
EDIT: A co do porownywania do Sigmy to sens jest mimo, że Canon ponad 2X droższy ale ma IS i USM (Micro ale zawsze) bo stara wersja 75-300 też nie mało kosztuje a jakość optyczna wiadomo jaka
Cytat:
Zamieszczone przez kami74
na wyprawy to się bierze szkło lekkie, małe, o dobrym zasięgu, jak ma IS to tylko zaleta
bo na wyprawach nosi się to wszystko w plecaku a czasami ma upchane po kieszeniach,
a 70-200/4 to po pierwsze jest za duże, po drugie za krótkie a po trzecie za bardzo rzuca się w oczy...
niestety, człowiek by chciał te jedyne zdjęcia, których powtórzyć się nie da, mieć zrobione najlepszym szkłem, ale jak przychodzi co do czego to zostawia je w domu i bierze coś małego i lekkiego bo inaczej sie nie da...
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=66621332
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=66326706
Piotrgr, to są dwie pierwsze z brzegu oferty z allegro.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=15325341Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
jest juz tego trochę
To prosze sprawdzic ile w normalnym sklepie np tu http://www.sklepfotograficzny.pl, gdzie taniej ten 70-300Cytat:
Zamieszczone przez kami74
No OK co źródło sprzedaży to ceny inne. Ja sie zawiodłem na cenie tego szkła mówie o 70-300 USM IS, bo byłem przekonany, że Canon wprowadza w końcu coś co mogło by konkurować pod względem jakosci optycznej z Sigmą 70-300 i miało ten sam lub bardzo podobny zakres ogniskowych i cenę nie przekraczjaca 1200-1300 zł. A tu niespodzianka in minus.
No cóż niestety Canon każe sobie słono płacić z IS :( 1200-1300 to 100-300 kosztujeCytat:
Zamieszczone przez kami74
Na polskiej stronie Canona pojawilo sie zdjecie 70-300 IS USM, co moze oznaczac, ze wkrotce pojawi sie on w oficjalnej sprzedazy, a wiec moze i testy jakies sie pojawia.
Zamierzam za tydzien w niedziele lub w ciagu tygodnia zakupic ten obiektyw, mam jego starsza wersje, porobie testy porownawcze starszej i nowszej wersji.
Jesli testy wyjda pomyslnie dla nowej to starsza pojdzie na allegro :)
BRAWO! czekamy!Cytat:
Zamieszczone przez storm
choć ja i tak go kupię, to w tej chwili dla mnie najlepsze szkło do moich celów, a za 470 euro to i cena do życia...
Czy ten nowy 70-300 kręci przednią soczewką? Nigdzie o tym nie czytałem.
Chyba nie kręci, szukałem ale nie znalazłem takiej informacji. Szkoda, że nie ma FTM ale to micro USM.Cytat:
Zamieszczone przez mirhon
Ok obiektyw zakupiony, zrobilem szybkie testowe foty porownujace 70-300 IS z 75-300 IS, niestety mam deadline pewnego projektu na jutro rano i nie mam za bardzo czasu by posegregowac te foty, w tygodniu zrobie testy w plenerze zbiore wiecej materialow i napisze szybki art do dzialu testy..
mirhon: Kreci mordka...
Hmm :( myślałem, ze jednak nie kręci, czekam na fotki a szczególnie na porównanie z 75-300Cytat:
Zamieszczone przez storm
A znacie jakies miejsce gdzie moglbym wrzucic foty? wolalbym wrzucic cale nieobrobione tylko ze to zajmie pewnie niemalo miejsca..
zastanawialem sie czy warto wydac kase by miec space na pbase?
http://www.rapidshare.de/Cytat:
Zamieszczone przez storm
wrzuć tam i zapodaj linka. Wiem że jest jakiś limit na free ale z tego co pamiętam to 20MB powinno przejść. Zatem spakuj i wrzuć...
Jeśli jpeg to najlepiej bez obróbki, z parametrami na 0
Spakuj calosc zip'em lub rar'em i pozniej na piotrg@epwik.com.pl z podzialem na czesci (serwer przyjmuje tylko do 16000kb) a ja umiesze i zapodam linkCytat:
Zamieszczone przez storm
Powoli zbieram zdjecia..
Zrobilem serie testow na karcie testowej przy 75mm, 100mm, 200mm, 300mm
przy przeslonach, max otwartej, 6.3, 8, 11, 16, 22.
Troche zdjec na powietrzu ale nie mialem ogolnie na to czasu.
Teraz sklejam cropy z testow na karcie testowej w cos ala to co pod tym linkiem.
http://www.pbase.com/stormik/image/51025883/original
Jesli myslicie ze porownanie jest ok to zrobie dla pozostalych ogniskowych takie zestawienie.. plus oddzielnie zdjecia z pleneru etc.
To jakaś obsesja, znowu testy tablic.
Bez przesady, to najszybszy sposob na przetestowanie jak zachowuje sie obiektyw przy roznych przeslonach, zajelo mi to w pracy ok 5min, a wyjscie na zewnatrz to conajmniej 30min. Jesli nie wiecej. Nie stac mnie na taki komfort, rezerwuje sobie taki czas w weekend.
Ale odrazu widac, ze 70-300 ostrzejszy na brzegach i jak napisal storm naszybszy sposob porownania. Czekam jeszcze na zjecia pleneroweCytat:
Zamieszczone przez Robson01
Czy ktos moze w weekend popstrykal jakies fotki tym obiektywem? Jak go oceniacie? Niektore firmy informuja, ze w zestawie jest oslona przeciwsloneczna do tego obiektywu, inne zas milcza ne ten temat. Czy kupujac taki obiektyw oslona byla w zestawie czy tez nie - a moze ma znaczenie pochodzenie obiektywu czy pochodzi z Canon Polska czy np z Niemiec?