Wersja do druku
Hej,
bardzo mało jest o matówkach w archiwum. Zastanawiam się nad wymianą matówki. Pytanie pierwsze: czy można tego dokonać samemu czy tylko serwis?
Pytanie drugie, chciałbym matówkę z siatką. Kliny mnie nie interesują, bo nie ostrze ręcznie. Czy jest coś lepszego niż Ec-D?
Pytanie zasadnicze - jaki korpus ?
Jeśli aparat jest przystosowany do wymiany matówek czyli producent produkuje sam wymienne matówki do danego modelu to zrobisz to sam beż żadnego problemu.
Nawet jak dany model nie jest przez producenta przystosowany do samodzielnej wymiany matówek to mając nawet niewielkie zdolności manualne zrobisz to samemu. W sieci znajdziesz dokładne opisy jak to zrobić . Problemem może być zdobycie owej matówki. Ale producenci niezależni nie zasypiają gruszek w popiele i możne je kupić.
Zobacz tu: http://www.focusingscreen.com/
1Ds2, z tego co widzę choćby w Custom Functions to jest on przygotowany wymiany matówek. A co z Ec-D?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie ma nic do mojego body..Cytat:
Zamieszczone przez szymekgd
Oglądam do 40D , ale nie mogę się połapać czym się różnią poszczególne modele.Cytat:
Zamieszczone przez szymekgd
Zajrzyj na http://www.katzeyeoptics.com/ ale to inny pułap cenowy
Różnica w cenie nie jest jakaś masakryczna. Większy problem mam z wersją którą wybrać.
Chcę z siatką, z pierwszego linka, ale który układ mikropryzmatów się najlepiej sprawdzi A,B,L,FSX czy K3 ?
Na moje wyczucie to najlepsza bylaby K3, ale czy na pewno.
Może ktoś kto używa coś napisze.
No rzeczywiście do 1Ds2 nie ma w jednym i drugim.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
no właśnie jestem tez zainteresowany wymiana matówki w 1ds mk II
tylko nie mam pojęcia co oznaczają poszczególne oznaczenia...
głownie chodzi mi o poprawę jasności wizjera z jasnymi stalkami....
czy ktoś może mi coś polecić ??
matówkę Canona
ok ale z tego co wiem sa rozne rodzaje.....Cytat:
Zamieszczone przez airhead
pewnie, to zależy do czego potrzebujesz
ale takiej obawiam się, że nie maCytat:
poprawę jasności wizjera z jasnymi stalkami
matówka standardowa jest zawsze NAJJAŚNIEJSZA
no wlasnie z tego co wiem to standardkowa matowka daje obraz przymkniety do 2.8 tak wiec w jasniejszych szklach niz 2.8 uzyskuje sie dzieki niej jasniejszy obraz w wizjeze z mniejsza(rzeczywista glebia ostrosci)Cytat:
Zamieszczone przez airhead
ja natomiast słyszałem, że standardowa matówka jest najjaśniejsza, natomiast źle pokazuje głębię ostrościCytat:
Zamieszczone przez sirgerwazy
matówka dokładniejsza jest ciemniejsza, dlatego nie jest zalecana dla szkieł ciemniejszych nić f/2,8
chyba jednak sie myślisz...Cytat:
Zamieszczone przez airhead
dowód - opis matówki ec-r
http://www.pstryk.pl/details:4003/ca...ocusing+screen
czy ktoś ma/używa innych matówek niz standardowych ??
ale to jest zupełnie co innego, od tego o czym mówimy
matówka dokładniejsza jest używalna tylko dla szkieł jaśniejszych od 2,8
matówka standardowa jest polecana do szkieł jaśniejszych od 5,6
ergo - standardowa jest jaśniejsza
matówka dokładniejsza jest jaśniejsza od standartowej ale za to szybciej się ściemnia. i dlatego dokładniejsza jest niezalecana do szkieł ciemniejszych niż 2.8 - o to w tym chodzi. to tak jak z rastrem - jest jaśniutki ale po założenie 3.5 już bardzo ciemny. to jest właśnie powód dla którego od dziesięcioleci nie stosuje się matówek z klinem i rastrami w standarcie. założenie jest takie że 90% używają amatorzy z kitowymi obiektywami i przez takie zoomy nic by nie było widać.
w końcu ktoś pisze do rzeczy.Cytat:
Zamieszczone przez irekaro
no dokładnie ja używam obecnie samych stalek 1.4 i 1.8 tak wiec rozumiem ze standardowa matówka dla tych obiektywów jest ciemniejsza niż jakaś inna.
teraz pytanie jaka matówkę polecacie jeżeli chodzi mi głownie o poprawienie jasności wizjera dla szkieł o takiej przysłonie ??
pozdrawiam
Odpowiem na pytanie z tmatu wątku. Używam canonowskiej Ec-D właśnie w 1Ds2. Na standardowej matówce miewałem problemy z trzymaniem pionu (robię sporo fotek architektury), czasem nawet horyzontu w landszaftach, a z przyczyn oczywistych wolę nie prostować zdjęć w komputerze.
Jedyny problem jaki miałem z Ec-D, to jej dostępność w sklepach. W Polsce była (2 lata temu) baaaardzo trudna do zdobycia. Zamówiłem w końcu w serwisie Canona na Żytniej, ale sami się poddali po kilku miesiącach obiecywania. W końcu kupiłem ją w USA, choć też nie było łatwo znaleźć sklep (w B&H nie było, w Adoramie nie było...), w którym mieli od ręki.
Pozdrowienia
Może jednak ktoś wie czym one się różnią.
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_42
Każda sugestia mile widziana , podziękuję nawet za domysły :-D
Chciałbym tego używać do manualnego ostrzenia ze szkłem f6.
Myślę że tutaj znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie http://www.focusingscreen.com/privacy.php ;)
Na tej stronie są pokazane schematyczne rysunki poszczególnych matówek i przykładowe fotografie pokazujące to co widać w wizjerze.