Wersja do druku
Czas najwyższy na taki topik bo firma raczej się nie **** w tańcu
Samyang puszcza szkla dedykowane do HDSLR!!! The song remains - tzn cena ;) się nie zmieni w porównaniu do wersji dedykowanych pod SLR.
http://optyczne.pl/2449-nowo%C5%9B%C...ideo_DSLR.html
Go Samy go!!!
nie ma co, swietny ruch, az dziwne ze Canon sam nie wyposcil jeszcze takich szkiel,
Niech kombinuje z 35mm, doczekac sie nie moge.
Ciekawe jak to sobie wyobrażasz? A swoją drogą ciekawe jak istniejący z górą 20 lat bagnet Canona i konstrukcja szkieł zniesie tę "rewolucję" wideo. Innymi słowy nie mam pojęcia czy istnieje możliwość ciągłego sterowania przesłoną, a AF nadaje się do wykorzystania przez szybkie algorytmy detekcji kontrastu.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
po co sterowanie przyslona i po co AF? to sprzet dla bardziej ambitnychCytat:
Zamieszczone przez jotes25
Szkoda, że na 14/2.8 karzą mi tak długo czekać. :( :P
W sumie dziwi mnie że canon nie wypuści piątki wyprofilowanej jak kamera + raw wideo + bajery. Przecież pozamiatał by tym wszystko na rynku wideo a spokojnie mógłby to sprzedawać za 10k usd.
Tak, niech daja szybko poprawiony i fajny optycznie 14/2.8 ! :)
Ja mam wrażenie, że póki co to ciągle jeszcze nie mogą się otrząsnąć ze stopnia zainteresowania jakim cieszy się nowa 5-tka przez filmy. Podobno te problemy z dostępnością były wynikiem właśnie tego, że piątkę kupowali filmowcy (zresztą do samego Harry Portera ;) kupili kilkadziesiąt sztuk).Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
A jednak ciągle dużym ograniczeniem jest wydajność fabów produkujących pełnoklatkowe matryce (taką informację można było usłyszeć min. od przedstawicieli Canona na prezentacji 7D).
Nie wiem jaka jest prawda, tego się pewnie nigdy nie dowiemy ale bardzo możliwe jest, że coś wysmażą niedługo bo nowych kamer z wyższej półki u Canona ciągle nie widać.
A chociaż parfokalne są?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
zdRAWki
Musieliby jakoś rozwiązać dosyć prozaiczny na pierwszy rzut oka problem - w video-RAW potrzebne byłoby baaardzo dużo pamięci RAM na bufor.Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
A to pociąga za sobą większe opakowanie i większy pobór prądu.
Bo na taki koncept zbyt wielu chętnych chyba nie będzie ;)
Oczywiście, bo to stałki ;)Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
W RED-zie jakoś dają radę ;) choć fakt, że RED z całym osprzętem jest podobny do tego monstrum :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Stałki nie muszą być parfokalne :). Ich ogniskowa się przecież zmienia (przy małej odległości ostrzenia), zależnie od budowy ;).Cytat:
Zamieszczone przez piast9
vide 50/1,4
Tada!Cytat:
Zamieszczone przez Gamling z forum Nikona
http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...2&postcount=55
T/S? Czekam z niecierpliwoscia.
widze że filmik z piątki przebił fotki z sesji
Kurcze, Samyang ciśnie!
Hmmm...T/S 24mm... i jeszcze pewnie za 1000zł... :)
A kiedy tą 14-stkę w końcu dadzą? Wie ktoś?
Dlaczego pan Lee mówi tylko o obiektywach ze stykami do Nikona? Nie przewidują wersji do Canona? Zeiss do którego porównują swoje szkła ma wersję do Canona ze stykami http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b...2571ec004b04a3 . No i co ze wspominanym wcześniej 6 miesięcznym okresem nowości. 35 f/1.4 będzie pokazany w drugiej połowie 2010, to co będzie nowością na wiosnę? Poprawiony 14 mm czy 85 mm ze stykami.
Wierzycie że oni ,,wszystko sami,,
A te trzydzieści lat doświadczeń w robieniu powłok ?
O ile się nie mylę firma powstała na początku lat 70, więc trzydzieści lat doświadczenia moa w tym mieć. Trzeba pamiętać o tym, że wcześniej zajmowali się obiektywami do kamer telewizji przemysłowej (mam nadzieje, że się nie mylę...)
W takim razie to co innego.Cytat:
Zamieszczone przez jack070
Bo nie wierzę że nagle jakaś firemka (100 osób) ni z gruszki ni z pietruszki wypuszcza jeden po drugim obiektywy o zupełnie akceptowalnej jakości.
Półroczny okres nowości : będą polary i ND :D
I co, nie będzie 1.2? :(
gdyby to wszystko kupowali, nie robili sami, szkła byłyby droższe
Samyang chyba robił też szkła dla Tokiny także znikąd się nie wzięli :). Po za tym optyka w dobie komputerów to nie jest jakaś magia. Wbrew pozorom obecne metody projektowania i brak (może poza DO) jakichś przełomowych postępów w tej dziedzinie może być powodem, że mając nawet niewielki potencjał i doświadczenie można będzie próbować zawalczyć na tym rynku.Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
Samyang 35/1.4
9/21/10 - anons
koniec roku - sprzedaż
Czekam na winjietkowe batle :)
Bardzo bym chciał dać zarobić koreańcom, ale oni uparcie nie chcą, bo podejrzewam, że w kwestii AFa nic się nie zmieniło...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Dokładnie. Liczylem, ze moze jednak 35/1.2 zrobia. a tak to sorry, ale wole 35L. winieta to ostatni argument przeciw akurat :)
No ja też. Nie wyobrażam sobie tego szkła bez AF. Natomiast wyobrażam sobie 35L z lepszym AF, bo o to jeszcze nie aż tak trudno :DCytat:
Zamieszczone przez allxages
Bez przesady. Marudzisz na AF w tym szkle?
No tak trochę... Może to przez 5d2. Generalnie już jest o 3 klasy lepiej od 28, ale jeszcze z jedną wyżej mogłoby być :P
Widze, ze sam odpowiedziales sobie na pytanie ;)
1ds mk II z 35L naprawdę nie ma problemu jezeli chodzi o af.Cytat:
Zamieszczone przez micles
5d - af to ostatnia pozycja czym mógłby sie chwalić ;)
zmien body :)))
a wracajac do samyang slyszalem ze w wersji do canon mial miec swiatlo 1.2 czyli 35 1.2....
Cholera, raz wziąłem do ręki 5D i od razu wiedziałem, że to jest to... Niech mi nikt nie daje 1Ds, bo zbankrutuję... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez sirgerwazy
Wycofali się z tego (koszta) a szkoda, bo była szansa by otwarcie skopać de eLżunii.Cytat:
Zamieszczone przez sirgerwazy
Źródło?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Oficjalne :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez micles
Jak zawsze zresztą :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy