Wersja do druku
Skłaniam sie do zakupu 50D.
Mam teraz 400D z gripem, szkło Canon 18-200 IS.
Jedynie z czego nie jestem obecnie zadowolony, to z ostrości zdjęć. Wcześniej miałem Tamrona 17-50/2,8. Mówili, że zła ostrość jest przez właśnie to szkło. Ze szkłem canonowskim jest lepiej, ale nie jestem do końca usatysfakcjonowany.
Jak naprawdę jest z radzeniem sobie z ostrością w 50D?
t17-50 zwykle jest ostry, może masz wlaniętą sztukę
pokaż taką fotkę nieostrą według Ciebie.
Ja coprawda używam z 20d ale kumpel ma 400d i sobie chwali.
Mi oprócz głośnego silnika AF niczego tam nie brakuje , a już napewno nie ostrości.
Pozdrawiam
Swojego 17-50 testowalem na 15mpix 500D i 50D. Na kazdym od 2.8 byl niesamowicie ostry, przymykany wogole zjadal 15mpix na sniadanie.
Mialeś zdecydowanie walnieta sztuke.
Ja mam 50D i z ostrością u niego wszystko w porządku. Mam też Tamrona 17-50, po wyregulowaniu FF obraz jest ostry, a na dodatek mam też zostawiony jako spacer/wycieczkozoom tego 18-200 IS i wg mnie jest całkiem niezły jak na takie szkło.
U mnie w 50D z ostrością jest bardzo dobrze. Z 50/1.4 czasami mnie powala ilość detali.
Skoro twierdzisz, że ze szkłem Canona 18-200 ostrość jest lepsza niż z T 17-50, to moim zdaniem z całą pewnością miałeś jakąś walniętą sztukę tego Tamronika. Mam ten sam zestaw, co Ty i na brak ostrości na pewno nie narzekam. Według mnie wina nie leży w body, tylko w szkle. A jak Ci brakuje ostrości, to może kup jakąś stałkę. Np. C 85 1,8. Ostrość super!
Pozdrawiam
Z Canonem 50D używam różne obiektywy / 10-22, 24-105, 70-200/4 a także Sigmę 30/1,4/ w żadnym przypadku nie było problemów, nawet Sigma nie myliła się prawie wcale, ale mam chyba niezły egzemplarz tej Sigmy. Syn z kolei używał Tamrona 17-50 z C40D i także był z ostrości zadowolony, gorzej z trwałością / młody w roku robi ze 30 000/ no i po dwóch latach Tamron wygladał i działał jak po wojnie. Poza tym w C50D można skorzystać z mikroregulacji obiektywów, ja nie miałem takiej potrzeby.
Gdy kupiłem 50d na początku roku to były problemy z ostrzeniem w punkt. Obrazy były lekko zamazane. Bawiłem sie mikroregulacją, ale to nie było to. Pobrałem aktualizację i problem rozwiązany - zdjęcia ostre i nie mam z nim żadnych problemów (sprawdzone na 70-200, 17-40, 85 1.8 i kilku innych)
Dzięki za porady, sugestie i spostrzeżenia. Pokrywają się one mniej więcej z tym co słyszę w łodzkich sklepach ze sprzętem foto.
Wnioskuję, że C50D dzięki regulacji FF zmniejsza stres związany z dograniem nowego szkla do puszki.
kkarol i duperel :D utwierdzili mnie przy sensie zakupu stałki (ostatni raz stałek używałem przy moim Zenicie 12xp). Na początek zdecyduję się na c50/1,8 (kasa).
Po zakupie C50D zamieszczę swoje spostrzeżenia (ale 400d nie sprzedam :-|).
Dziękuję i pozdrawiam.
Mam 2-go C50D i cuda się dzieją z tą mikroreg.
Radzę naprawdę dobrze sprawdzić body przy zakupie z jasnymi szkłami.
Czy jeśli trafia w punkt z 2m. to i będzie trafiał z 5m., 10m. ...i odwrotnie.
Najśmieszniejsze może być to że w sklepie będzie OK a za 2 dni po plenerze wrzucisz foty do kompa i ... się zacznie.
Poczytaj wątek http://canon-board.info/showthread.php?t=43251 bo te rzeczy się dzieją naprawdę.
Powodzenia w zakupach.
Maciej B, nie strasz człowieka.
50D to bardzo dobry amatorski aparacik.