Wersja do druku
Koledzy proszę o pomoc a mianowicie na zdjęciach wychodzi mi coś takiego jak niżej. I nie wiem od czego to. Wczoraj było wszystko dobrze a dziś rano coś takiego. Przy dobrze doświetlonych fotach tego nie ma przy żle jest taki lub mniej widoczny pasek. Czy to oznacza ze sensor mi padł??
Prosże o pomoc
A nie robiłeś zdjęć przez szyby? Bo to wygląda na normalnego "ghosta" (odbicie w szybie)
nie zdjęcie było robione przy otwartym oknie, robiłem tez innymi puszkami i to samo wychodzi, a może być to problem z migawką?? na reszcie zdjęć tez to mam.
moze sprobuj zrobic czarne zdjecie (np obiektywem z zakrytym deklem) - jesli biały ślad bedzie to prawdopodobnie matryca
Cytat:
Zamieszczone przez djkowal123
No to czegoś tu nie rozumiem. Puszka = aparat więc?
EDIT: Jakiś filtr na obiektywie?
Pewnie chodziło mu o "innymi obiektywami" ale się zakręcił we własnych myślach :)
Cytat:
nie zdjęcie było robione przy otwartym oknie, robiłem tez innymi puszkami i to samo wychodzi, a może być to problem z migawką?? na reszcie zdjęć tez to mam.
Może pomyliłeś określenie słoik z puszką ?Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Zrób tak jak kolega pisał pozwyżej , zdjęcie z założonym dekielkiem.
Cytat:
Zamieszczone przez djkowal123
Cytat:
Zamieszczone przez djkowal123
Hmmmmmmm... czy aby na pewno? Jak na dobrze doświetlonych tego nie ma to... ghost na szybie albo filtrze na obiektywie.
a więc koledzy tak chodziło mi o inne obiektywy, soory ale ma takiego już stresa... przy dobrze doświetlonych zdjęciach jest ale slabo widoczne, ale jest, na obiektywach zdjąłem filtry,
Przy założonym dekielku i czarnym foto tego nie mam
Cytat:
Zamieszczone przez djkowal123
Zrób zdjęcie "czegobądź" w domu (bez filtrów) conajmniej dwoma różnymi obiektywami. W aparacie ustaw niedoświetlenie o 1 EV - aparat może leżeć na stole (coby się nie ruszał).
Zrobiłem jak kazał Janusz oto wyniki.
1. tamron 17-35 2.8-4
2.canon 24-70 2.8
czyli to pewnie nie matryca.Cytat:
Zamieszczone przez djkowal123
Zatem czas przetestowac migawke...
Spróbuj może zrobić zdjęcie z długim czasem naświetlania (najlepiej kilkusekundowym) - jesli tego białego nie bedzie lub bedzie znacznie slabsze bedzie to znakiem ze migawka coś psuje na krotszych czasach
Zdjęcie po 6 sek naświetlania
i nie ma białego paska.
Czyli migawka do wymiany??
Uhmmmm... coś bodajże ok 600-800 złCytat:
Zamieszczone przez djkowal123
Janusz mówisz ze w granicach 800zł ja myślałem że to będzie grobu ponad 1000zł. Ale jestes pewny ze to migawka? Bo jak sprawdziłem przebieg na cancount to mama 42508
Może raczej 425080 :-) Masz aparat od początku? W 1Ds po kilku latach taki przebieg (42tyś) to... raczej nie wierzę bo i 100tyś rocznie wcale nie jest niczym nadzwyczajnym.Cytat:
Zamieszczone przez djkowal123
Migawka 1200
ja slyszalem ze nowa migawka to koszt 1200zł.Cytat:
Zamieszczone przez djkowal123
zdjęcia wskazuja na migawke, pewność da ci tylko wizyta w serwisie...
Aparatu nie mam od nowości dopiero co go kupiłem z USA, ale prawie 0,5 miliona to byłby swoisty rekord, Janusz mówisz ze koło 1000zł się zmieszcze?? No to mam zajefajny weekend.
Panowie... jak w końcu ma się sprawa z wymianą migawki? Jak zdechnie to zawsze wymiana wiąze się z kosztami czy wymieniają za darmo gdy ta nie osiągnie gwarantowanej liczby cykli? :???:
To wina matrycy.
1Ds Mk 1 ma conajmniej 5 lat. Sądzisz, że jeszcze może być na gwarancji? A czy w samochodzie wymieniają silnik jak się po 5 latach rozsypie nawet jak zrobił tylko 20tyś. km?Cytat:
Zamieszczone przez 1Digital
A mógłbyś rozwinąć myśl.Cytat:
Zamieszczone przez photograph.opole.pl
Jeśli migawka nie przejechała gwarantowanej liczby cykli to Ci ją wymienią za free - jaka jest to liczba dla ds'a 1 niestety nie wiem. Dla mkII jest 200k.
Na pierwszej migawce zawsze canon wymienia gratis do momentu osiągnięcia gwarantowanego pułapu. Dla mkII jest to 200k, dla mkIII - 300. Nie wiem jak z jedynkami, ale zdaje się, że też 200. Pół miliona na jednej migawce w jedynce to wynik wykonalny, sam widziałem puszki z przebiegami w takich okolicach na pierwszej midze. Cena na Żytniej to zdaje się coś koło 1200-1300, u Bykowskiego 1100 - 1200.
Yerzu był szybszy
no dobra tylko teraz jak sprawdzić która to migawka?? i czy con-count może mi powiedzieć prawdę o liczbie klatek?? No cóż i tak muszę szykować kasę bo na szczęście ze to pierwsza migawka nie ma co liczyć. A trochę inne pytanie jak z numeru seryjnego można odczytać rok produkcji??
Daj spokój softom. Tylko serwis. Oni pewnie otwierając puchę widzą, że miga była wymieniana. Po tym ocenią czy to pierwsza, czy jakaś kolejna. Biorąc pod uwagę wiek marków pierwszych nastaw się na 1300, bo innej opcji nie widzę.
W markach pierwszych gwarantowana liczba to 150k cykli.Cytat:
Zamieszczone przez himi
a według mnie 40k przebiegu jak najbardziej jest realne w 1Ds mk I.
Zgodzę sie ze w 1D taki przebieg graniczy z cudem natomiast 1ds to sprzęt studyjny który nie klapie 10 kl/s ;)
Nooooooo.... cholera widać "coponiektórzy" targają ze sobą sprzęt studyjny "w pole". :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez sirgerwazy
Ja tam nie wierzę w 40tyś klatek przez 5 lat - nawet w "studyjnym" aparacie. 40tyś to raczej roczny przebieg a i to byłby naprawdę niewielki.
Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
hehe no widzisz jednak jest to możliwe.
sam ostatnio zakupiłem 1ds tylko ze mk II z przebiegiem 20k na pierwszej migawce :)
ps:migawka oraz przebieg potwierdzony na żytniej
Jak widać niektórzy nie ciorają puszek, tym bardziej jacyś hobbyści... mój 1D mkII ma 10k na oryginalnej migawce ;-) korpus jak nówka :razz:
Koniec OT.
Ale po co te dywagacje? Jeden ma puszkę do pracy, inny do celów hobbystycznych. Przewaga właścicieli jedynek to jednak nie hobbyści. Kolega musi posłać body na Żytnią, a takimi rozważaniami nic mu nie pomożemy.
No to również po co te dywagacje o tym ze przebieg 40k jest nierealny ?? :)Cytat:
Zamieszczone przez himi
Po stwierdzeniu prawdopodobniej przyczyny - migawka i rozwiązania - serwis temat powinien być zamknięty :)
Ja mam na 1Ds2 przebieg prawie 400k. I wciąż głodny następnych.