Wersja do druku
Witam
Proszę o pomoc mam dylemat który obiektyw wybrać a mianowicie :
Canon 28-135 mm f/3.5-f/5.6 EF IS USM
CANON 55-250 f /4-5.6 IS
wiem są to obiektywy o różnych ogniskowych , chodzi o to który lepiej będzie rysować.
Prosze o pomoc który wybrać z gory dziekuje
poszukaj w necie rawy z tych szkiel i sam ocenisz jak rysuja
są to szkła z 2 zupełnie innych bajek. Napisz jaki rodzaj fotografii preferujesz
Co jak co, ale jeszcze takiego porównania nie było.... :)
Wiem ze to sa dwie rozne bajki ale mam do wyboru jeden z nich.Fotografuje przyrode i sporadycznie imprezy okolicznosciowe ( ale tylko rodzinne) Do mnei przemawia bardziej 28-135 poniewaz ma IS i USM. ale dziekuje za porady
jesli masz do wyboru tylko te dwa
bierz C28-135
a tele kup sobie kiedys 70-200 [takie na jakie bedzie cię stać] ;)
C55-250 na imprezach w ogóle Ci się nie spisze, chyba że będą na hali :-)
Pozdrawiam!
Marcin.
Na imprezach, nawet na hali, to bez dobrej lampy żaden z nich się nie spisze:wink:Cytat:
Zamieszczone przez voriax
chhubert jaki masz aparat?
Canona 40d
najlepszym sposobem bedzie jak sie podepne pod oba i zobacze sam ktory bedzie lepszy do mnie
Canon 28-135 mm f/3.5-f/5.6 EF IS USM
czy
CANON 55-250 f /4-5.6 IS
Wybór jest prosty. 28-135 jest obiektywem bardziej uniwersalnym, natomiast 55-250 nadaje się w domu tylko do portretów i dopiero w plenerze może zostać wykorzystany w większym stopniu.
Miałem kiedyś 28-135 mm, robiłem zdjęcia nad morzem przy wietrze z molo przy rozpryskującej się wodzie i obiektyw po przetrarciu szmatką był czysty, nie łapał syfu. Z jakości zdjęć byłem bardzo zadowolony. Został zmieniony na Lkę 24-105, ale każdy fotograf po jakimś czasie inwestuje w lepszy sprzęt.
Musisz sobie odpowiedzieć jakiej ogniskowej używasz najczęściej.
Jeżeli nie masz sprecyzowanych wymagań kup sobie coś uniwersalnego.
Jak będziesz miał możliwość sprawdź obiektywy. Zainteresuj się też "uniwersalnym" tamronem.
używałem kiedys 55-250 ale sprzedałem. miałem go az 1 miesiąc dla mnie był słaby i małoostry.
Używam 28-135 z 40D i jestem z niego bardzo zadowolony. Dla mojej fotografii ( jak cię interesuje to :http://picasaweb.google.pl/marcin.zdunek ) brakuje mi tele ,ale bez 28 mm było by jeszcze gorzej.
Ja zamierzam kupić właśnie 28-135 do użytku typowo spacerniczego, na 5D. Z tego co po necie patrzyłem bywają egzemplarze kiepskie ale i naprawdę dobre! Wybór tego właśnie obiektywu przesądzony został tym co widziałem - trochę klatek portretowych zrobionych tym szkłem podpiętym do 1Ds czyli również pełna klatka i było widać każdy drobny szczegół cery, każdy pojedynczy włos, etc. Myślę że na 40D ogromnej różnicy w ostrości nie będzie. Kwestia dobrania egzemplarza a będziesz z tego obiektywu (co jak co bardzo taniego) zadowolony. Pozdrawiam.