Obiektyw stałoogniskowy

Wersja do druku

10-11-2009, 00:08
Bartek107

Obiektyw stałoogniskowy

Witam! Jest to mój pierwszy post na tym forum. Od niedawna jestem posiadaczem Canona EOS 50D i mam pytanie: otóż jaki obiektyw stałoogniskowy byłby najlepszy do tego aparatu? Zależy mi na dużej rozdzielczości, aby "wycisnąć" wszystko z 15-megapikselowej matrycy :-D . Fajnie by było, jakby było dość dobre makro oraz dość szeroki kąt. Raczej odpada 50 mm. Zastanawiałem się nad TOKINĄ AT-X M35 Pro Dx 35 f/2,8. Co myślicie o tym obiektywie, a może jakieś inne propozycje? Budżet - 1500 zł, max. 2000 zł.
10-11-2009, 01:03
zaitsev

No to makro czy szeroki kąt? :roll:
Bo razem to raczej nibymakro i nibyszeroki.

http://canon-board.info/search.php?searchid=4253360

http://canon-board.info/search.php?searchid=4253366

http://canon-board.info/search.php?searchid=4253372
10-11-2009, 10:47
HuleLam

Cytat:

Zamieszczone przez Bartek107

Witam! Jest to mój pierwszy post na tym forum. Od niedawna jestem posiadaczem Canona EOS 50D i mam pytanie: otóż jaki obiektyw stałoogniskowy byłby najlepszy do tego aparatu? Zależy mi na dużej rozdzielczości, aby "wycisnąć" wszystko z 15-megapikselowej matrycy :-D . Fajnie by było, jakby było dość dobre makro oraz dość szeroki kąt. Raczej odpada 50 mm. Zastanawiałem się nad TOKINĄ AT-X M35 Pro Dx 35 f/2,8. Co myślicie o tym obiektywie, a może jakieś inne propozycje? Budżet - 1500 zł, max. 2000 zł.

Canon EF-s 60mm f/2.8 macro. Ewentualnie Tamron 60mm f/2.0 macro. Ewentualnie Helios - więcej rozdzielczości już nie wyciśniesz.
zdRAWki
10-11-2009, 10:56
HenrykG

Cytat:

Zamieszczone przez HuleLam

Canon EF-s 60mm f/2.8 macro. Ewentualnie Tamron 60mm f/2.0 macro. Ewentualnie Helios - więcej rozdzielczości już nie wyciśniesz.
zdRAWki

Myślę, że trudno oczekiwać od Heliosa tego, co dają dwa pozostałe obiektywy... ;-)
10-11-2009, 11:04
WiatruMistrz

witam,
Poczytaj sobie kolego testy na photozone.de, są na tym portalu testy na 15mpix a z m42 najostrzejszy jest Industar 55mm/3.5 :), a helios to 3 liga w m42 ale całkiem przyzwoita i tak gdy go zestawiam z moim 50/1.8 :roll:
10-11-2009, 11:35
HuleLam

Cytat:

Zamieszczone przez WiatruMistrz

witam,
Poczytaj sobie kolego testy na photozone.de, są na tym portalu testy na 15mpix a z m42 najostrzejszy jest Industar 55mm/3.5 :), a helios to 3 liga w m42 ale całkiem przyzwoita i tak gdy go zestawiam z moim 50/1.8 :roll:

Masz słabego Heliosa ;)
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/helios.jpg
10-11-2009, 12:19
qb4hkm

Cytat:

Zamieszczone przez HuleLam

Masz słabego Heliosa ;)
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/helios.jpg

Ale o co chodzi?
10-11-2009, 13:19
HuleLam

Cytat:

Zamieszczone przez qb4hkm

Ale o co chodzi?

O rozdzielczość, rozumianą jako "odwrotność wielkości najmniejszych rozróżnialnych szczegółów obrazu".
zdRAWki
10-11-2009, 17:46
Bartek107

Cytat:

Zamieszczone przez zaitsev

No to makro czy szeroki kąt? :roll:
Bo razem to raczej nibymakro i nibyszeroki.

http://canon-board.info/search.php?searchid=4253360

http://canon-board.info/search.php?searchid=4253366

http://canon-board.info/search.php?searchid=4253372

No tak - to lepiej szeroki kąt, najlepiej tak poniżej 50 mm.
10-11-2009, 17:54
mate00sh

Szeroki kąt dla 50D to obiektywy o ogniskowej poniżej 30mm. Żeby jeszcze miały makro, to chyba tylko w Sigmie - moja 24 1.8 ma odwzorowanie 1:2.5 - makro jakieś już to jest, choć do 1:1 daleeeeko.
10-11-2009, 21:30
rbucz

Bartek107, miałem Pentaxa 35/2,8 , to to samo co wspomiana Tokina. Genialny obiektyw, bardzo, bardzo ostry i o pięknym oddaniu barw. Kolory kontrastowe, nasycone... Oczywiście klasyczne makro - to dłuższe ogniskowe będą bardziej użyteczne, choć ja używałem tej "35" do fotografowania detali elektronicznych - i był bardzo ok - mała odległość od obiektywu nie przeszkadzała, a nawet była wygodna przy pracy przy biurku. Na robale za krótki, bo zanim podejdziesz, to uciekną. Jako stałkę "uniwersalną" poszukałbym raczej czegoś jaśniejszego, np. C 28/1,8, Sigma 30/1,4 (bdb szkło), bo jeśli chodzi o samą ostrość - to są zoomy o jasności 2,8 niewiele odstające od stałek (w kategorii ostrości...)
10-11-2009, 21:55
aptur

Cytat:

Zamieszczone przez Bartek107

jaki obiektyw stałoogniskowy byłby najlepszy do tego aparatu? Zależy mi na dużej rozdzielczości, aby "wycisnąć" .. Fajnie by było, jakby było dość dobre makro oraz dość szeroki kąt.

Tak to tylko w erze. Musisz kupić dwa obiektywy. Makro - tamron 90mm lub canon 100mm. "Szeroki kąt" to pojęcie względne. Po taniości to kit się nada, jeśli chcesz stałkę to najpierw musisz się zdecydować na daną ogniskową. Tokinę bym sobie darował. Jeśli chcesz standard to sigma 30mm, canon 28/1.8. Szerzej masz canon 24/2.8. Jak chcesz jeszcze szerzej to poszukaj jakiegoś zooma.
10-11-2009, 22:18
B o g d a n

Cytat:

Zamieszczone przez Bartek107

No tak - to lepiej szeroki kąt, najlepiej tak poniżej 50 mm.

Poprzednicy juz dużo napisali na ten temat. Ja tylko wyraźnie dodam, że 50mm ogniskowa, uważana jest za standardową, bo daje kąt "widzenia" zbliżony do ludzkich oczu.
Ale tu, uwaga,
rzecz odnosi się do aparatu małoobrazkowego o wymiarach elementu światłoczułego (matryca lub film 35mm) 36x24mm, czyli tzw. pełna "mała" klatka.
Twój aparat 50D ma matrycę znacznie mniejszą i na Twoim te 50mm, to taki lekki tele - odpowiednik 80mm w aparacie z FF i/lub analogowym. Stąd też przesunięcie zakresu ogniskowych w dół. Szkło 28mm staje się standardem, a poniżej zaczynają się tzw. szerokie kąty.

Mam wrażanie, że jest to Twoja pierwsza lustrzanka i nie bardzo jeszcze czujesz te tematy. Musisz sobie pewne rzeczy uzmysłowić i wtedy wrócić do tematu wyboru szkła. Oczywiście pomijam fakt, że kiedyś bedziesz miał ich kilka, każdy do czego innego ;-)
10-11-2009, 23:22
HuleLam

Cytat:

Zamieszczone przez Bartek107

No tak - to lepiej szeroki kąt, najlepiej tak poniżej 50 mm.

Niestety, obiektywy szerokokątne dla lustranek małoobrazkowych mają to do siebie, że trudniej w nich osiągnąć takie parametry optyczne, jak przy obiektywach standardowych (50mm) lub teleobiektywach (>50mm). Po prostu konstukcja aparatu wymusza konstrukcję obiektywu typu retro-focus, więc mamy więcej elementów optycznych i konstrukcję truniejszą do wyliczenia.
zdRAWki
12-11-2009, 00:03
Bartek107

Cytat:

Zamieszczone przez aptur

Tak to tylko w erze. Musisz kupić dwa obiektywy. Makro - tamron 90mm lub canon 100mm. "Szeroki kąt" to pojęcie względne. Po taniości to kit się nada, jeśli chcesz stałkę to najpierw musisz się zdecydować na daną ogniskową. Tokinę bym sobie darował. Jeśli chcesz standard to sigma 30mm, canon 28/1.8. Szerzej masz canon 24/2.8. Jak chcesz jeszcze szerzej to poszukaj jakiegoś zooma.

A jak z ostrością w tym canonie??
12-11-2009, 02:54
rbucz

w którym? C100mm i T 90mm to zyleta, S 30mm jest trochę lepsza od C 28mm (pod warunkiem że się dobrze trafi), oba przyzwoite, C 24mm - z jego jasnością nie specjalnie widzę sens...