Wersja do druku
znacie jakieś dobre szkło makro na M42
zastanawiałem się (teoretycznie, bo mam przecież Sigmę) czy nie da się jakiegoś fajnego i taniego szkła makro z gwintem kupić, skoro AF nie jest tu do niczego potrzebny...jedyny problem to ostrzenie przy F22.....
Jak bez pierścieni i mieszka to Industar 50/2.8 jest niezły, a z pierścieniami lub mieszkiem to sonnarek 135/3.5. Z tym że jak ktoś wcześniej (w innym topiku) zauważył: szkła m42 na allegro drożeją (nie na tyle żeby przebić canonowe makro ;))Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
Problem z ostrzeniem przy f22? Jeżeli dobrze rozumiem o co Ci chodzi to odpowiadam, że w szkiełkach m42 przynajmniej ja ostrze przy największym otworze a później dopiero przymykam przesłonę.
Jeżeli się mylę to z pewnością ktoś mnie zaraz poprawi :mrgreen:
Pozdrawiam
Tyle ze przymykanie przeslony do f22 zajmuje krotka chwile i moze powodowac poruszenie aparatu, ktore konczy sie przesunieciem plaszczyzny ostrosci.
Tytus, foty z sonara + mieszek tradycyjnie w mojej galerii.
no własnie, bez statywu i przyklejenia robala kropelką nie ma szans na ostrzenie i późniejsze przymykanie przesłonyCytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
mieszek jest ok ale skraca odległość ostrzenia...
Ale w przypadku sonnara (na przykład :)) nie robi się z tego odległość 3 cm tylko ok 30-40cm (zależy od stopnia wysunięcia mieszka)a to nie jest już tak źle.Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
Tyż racja, chyba że robal będzie nam pozował :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
hmmmmCytat:
Zamieszczone przez mxdanish
nigdy nie byłem w te klocki dobry, ale jeżeli tak to robi się z tego niezła odległość...
jest jeszcze inny sposób, przed foceniem na godzinę robala do lodówki, zimno go spowalnia ;)Cytat:
Zamieszczone przez mxdanish
przesada, moje robale zywe, nieprzyklejone i bez statywu.Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
Z moim sonarem nauczylem sie poslugiwac przyciskiem manual/automat. Namierzam wstepnie obiekt, wyostrzam na pelnej dziurze, przelaczam przycisk domykajac przyslone i wale seriami liczac ze cos ostrego wyjdzie :D
A w zaciszu domowym, ze statywem to juz nie ma najmniejszego problemu.
Question: Masz jakas specjalna przejsciowke, czy upitoliles bolca ?Cytat:
Zamieszczone przez gonzo44
Bo u mnie przejsciowka wciska bolca, przez co niezaleznie czy manual czy automat, przyslona sie domyka wraz z kreceniem pierscieniem...
Sonnara uzywam tylko do makro, wiec na stale mam przykrecony najmniejszy pierscien bez popychacza przyslony.
Sonnar + Mieszek przydatny przy np owadach ktore sa bardziej plochliwe,
Aktualnie testuje Industara 50ke, przyznaje ze jakosc bardzo fajna, ale co najwyzej do zdjec natury, kropelek i malo poruszajacych sie obiektow.
Zalety m42 sa przedewszsytkim w cenie, i w jakosci.
Mozna kupic pierscien posredni z kabelkiem ktory popycha przeslone..Cytat:
Zamieszczone przez birez
Ale nie bardzo widze zastosowania tego w polu.
Mam w/w Industara i próbowałem z mieszkiem ale trzeba być tak blisko obiektu (3-5cm) że o robieniu żywych owadów raczej można zapomniećCytat:
Zamieszczone przez storm
Ale tak jak mówisz jakościowo - super.
Ja stosuje Industara 2.8/50 i Pentacona 1.8/50, z tych 2 wole Pentacona, raczej nieuzywam przeslony powyzej 8... Uzywam mieszka ale przymierzam sie do pierscieni.
Mam tez Sonnara 3.5/135, nieprobowalem z nim makro ale chyba musze sprawdzic jak wychodza z niego fotki...
Fotorgafuje tylko zywe owady w naturalnym srodowisku, marne efekty mozna zobaczyc tu: www.andee.nwz.pl