sigma 10-20 czy tokina 11-16

Wersja do druku

07-10-2009, 16:52
paatryk77

sigma 10-20 czy tokina 11-16

witam,
krotko: pytanie jest takie ktory kupic do 40d? jakie sa wasze doswiadczenia z tymi szklami? ogolnie tyle wiem o plusach i minusach (po wielu przejrzanych stronach)
- sigma tansza i ma hsm [tylko czy sprawny] (i lepszy zakres - wiadomo bez testu ;-) ), ale za to gorsza rozdzielczosc
- tokina (krotka - tez wiadomo bez testu) i ciezka ale ostrzy niby super

no wlasnie. jak to jest w praniu? piszcie - czekam na wasze glosy.
dodam od razu ze zadne inne szkla nie wchodza w gre: ani tamron 10-24, ani drogi canon 10-22 ani zadna stalka typu samyang 14mm/2.8.

dzieki,
pozdra
07-10-2009, 17:06
MatusP

Zaraz cię skrzyczą, że było. Mam tylko pytanie - czemu nie tamron?
07-10-2009, 17:09
pamart

ja bede brał tamrona 10-24 mam jedenego i jestem zadowolony z tamiego
07-10-2009, 19:35
paatryk77

Cytat:

Zamieszczone przez MatusP

Zaraz cię skrzyczą, że było. Mam tylko pytanie - czemu nie tamron?

dlatego http://www.optyczne.pl/158.4-Test_ob...87_obrazu.html
07-10-2009, 22:31
MatusP

Cytat:

Zamieszczone przez paatryk77

dlatego http://www.optyczne.pl/158.4-Test_ob...87_obrazu.html

Przeanalizowałem te tabelki dokładnie przed zakupem i Sigma wcale nie jest lepsza pod tym względem. Tokina to co innego, ale ona jest droższa.
07-10-2009, 23:23
takpoprostu

Cytat:

Zamieszczone przez MatusP

Zaraz cię skrzyczą, że było. Mam tylko pytanie - czemu nie tamron?

a porównywałeś kilka sztuk tamrona i sigmy jednocześnie ? Chyba nie... Bo byś nie zadał tego pytania.
08-10-2009, 15:05
HuleLam

Cytat:

Zamieszczone przez paatryk77

- sigma tansza i ma hsm [tylko czy sprawny] (i lepszy zakres - wiadomo bez testu ;-) ), ale za to gorsza rozdzielczosc
- tokina (krotka - tez wiadomo bez testu) i ciezka ale ostrzy niby super

A Która Sigma - ciemna czy jasna?
08-10-2009, 15:27
Sunders

Cytat:

Zamieszczone przez HuleLam

A Która Sigma - ciemna czy jasna?

HuleLam to zależy co wolisz-więcej światła czy więcej AC:?
08-10-2009, 19:36
HuleLam

Cytat:

Zamieszczone przez Sunders

HuleLam to zależy co wolisz-więcej światła czy więcej AC:?

Ja wolę zozole ;). Lepiej byłoby wiedzieć, co woli paatryk77
08-10-2009, 20:42
Sunders

Cytat:

Zamieszczone przez paatryk77

witam,
krotko: pytanie jest takie ktory kupic do 40d?

Moim zdaniem sigmę 10-20/4-5,6-w chwili obecnej lepszy stosunek cena/jakość;-)
08-10-2009, 21:05
_igi

Mam i polecam. Tylko radziłbym przetestować ostrość*pod kątem płaszczyzny ostrości, u mnie prawy róg zdjęcia ostrzy dalej, lewy - bliżej..
09-10-2009, 08:17
piszczal

Stoję przed takim samym dylematem.
Sigma 4,5 5,6 za ciemna do reportażu
Tokina jasna, ale ma filtr 77
Nowa Sigma piękna, stosunkowo jasna i filtry takie jakie mam. A ostrość nawet lepsza niż Tokina, przy podobnej cenie.
Tylko Tokina przy długim końcu jest też na FF a co z Sigmą, czy ktoś wie?
10-10-2009, 14:23
MatusP

Cytat:

Zamieszczone przez takpoprostu

a porównywałeś kilka sztuk tamrona i sigmy jednocześnie ? Chyba nie... Bo byś nie zadał tego pytania.

Nie, ale mam tamrona i mogę ci powiedzieć, że jest ostry. Porobiłem sobie onanistyczne kropy na wszystkoch ogniskowych i przysłonach i jest elegancko.
12-10-2009, 08:06
biohazard

Cytat:

Zamieszczone przez MatusP

Porobiłem sobie onanistyczne kropy

"onanistyczne" w sensie tematyki zdjęcia ? czy jak bo nie do końca rozumiem :P
12-10-2009, 22:21
MatusP

Hehe, miałem na myśli okładki książek poustwianych obok siebie i tego typu testy. Szkoda, że zorientowałem się, co napisałem dopiero, jak mi to palcem wytknięto...
Onanistyczne, bo, no, bo na ludzi pstrykających linijki, okładki itp. tak się właśnie mówi...
Wygłupiłem się tak, czy inaczej :)
12-10-2009, 22:56
piotrthx

mam sigme, z 400d mydlila nie bylem z niej zadowolony ale pod 40d sprawuje sie dobrze. Jak juz chyba wszyscy wiedza sigma sigmie nie rowna...wiec szukac porownywac.